急！信号问题！！！！

zwt129

没信号 的确不太方便 有没有办法解决一下啊 现在的人要离开手机生活实在不太方便 上有老人万一半夜有个什么……联系不上不是追悔莫及吗

好好先生2

分房的时候谁告知有这个东西？
喜欢的人自己去电信申请加自己楼顶上去

459910912

分房的时候谁告知有这个东西？
喜欢的人自己去电信申请加自己楼顶上去
好好先生2 发表于 2010-8-20 21:15

难道一直就不用手机吗？！！！！！！

459910912

手机基站辐射宣传手册  




--------------------------------------------------------------------------------

  
合肥市退休老人覃刚最近遇到了一件烦心事，他家小区附近刚刚建了一个手机基站。听说电磁辐射能导致一系列疾病，甚至癌症，覃刚和他小区的邻居们一直寝食难安。在一次晨练的时候，覃刚把这件烦心事告诉了他的好友，没想到好友认识一个专门研究电磁辐射的专家，并介绍给覃刚。覃刚决定立即登门拜访那位专家，亲自去解开心里的疙瘩。

覃刚：您是专家，说说这电磁辐射到底是怎么回事？

专家：变化的电场会引起一个变化的磁场，同时，变化的磁场也会引起一个变化的电场。不断变化的电场和磁场，就会形成电磁波。电磁辐射其实就是变化的电场和变化的磁场相互作用而产生的一种能量流的辐射。

电磁辐射的来源分为天然和人工两种。天然的电磁辐射包括地球热辐射、太阳热辐射、宇宙辐射、雷电等。地球本身就是一个大的磁场，太阳光也是电磁波的一个频段，还有雷电和其他星球产生的电磁波，这都是自然产生的，对人体没有任何危害。随着科学的发展，人类发明了许多利用电磁能工作的设施，这些设施大量的向环境中发射电磁辐射或产生电场、磁场，如：广播电视、雷达、工业科研医疗设备等，这些就是人工的电磁辐射。人工的电磁辐射会带来电磁环境保护和电磁辐射防护问题。

覃刚：既然这样，人工电磁辐射对人体有没有危害呢？

专家：任何事物都有它的两面性。人类已经进入信息社会，大量伴有电磁辐射的设备越来越多，这些设备为人类的生活和发展起到了重要作用。由于大部分电磁波都是有用发射，所以环境中电磁能量密度增大将是社会发展的必然趋势。

当环境中电磁场强度超过一定限值时，它就是一个重要的环境污染要素，对老百姓的身体健康有潜在的、长期的影响。电磁辐射污染能引起人类身体的热效应，就是人体在吸收很多的电磁辐射后，不能依靠自身的调节能力把吸收的热量散发出去，就会引起体温升高，产生病理效应。

所以，电磁波既是有益于社会发展的载体，又是潜在的环境污染要素，其危害效应已受到国际环保领域的高度重视。

覃刚：听说电磁辐射能致癌，有没有这回事？

专家：近年来，国内外媒体对电磁辐射有害的报道一直未断，包括意大利、美国，还有我们中国。然而，著名物理学家、中国科学院院士何祚庥说过，目前为止，世界上尚未发现一例因电磁辐射对人体产生危害的确定案例。

电磁辐射问题由于专业性强、分布广泛，需要业内外人士加强业务学习，同时积极做好宣传教育工作，消除公众对电磁辐射的恐惧心理。

覃刚：为什么手机基站非要建在小区里面呢？远离我们住宅区不行吗？

专家：移动通信基站的信号在城市里因建筑物阻挡使室内的信号衰落严重，有的室内信号强度较低，网络覆盖质量难以满足用户的正常通信。

根据目前无线网络的覆盖特征及容量需求，在人口密集的城区，基站平均间距应达到200～300米左右，而且基站布局还得均匀，这样才能保证良好的信号覆盖质量。居民小区是用户集中、通信需求旺盛且建筑物阻挡严重的区域，为保证良好的通信服务质量，基站应建设在符合规划且距离用户较近的位置。对规模较大的居民小区，如基站建设在小区以外，则距离基站100米以外的部分室内区域，用户就会出现呼叫困难，并频繁地进行网络质量投诉。因此，为了保证给用户提供良好的服务，在网络规划中，在居民小区内部建设基站是必要的。

覃刚：那么，建设手机基站，应该有一定的标准吧？

专家：通常说的2G标准基站天线高度均在35至55米，电磁波在空中衰减很快，手机距离基站可视距离为20米时的功率密度均在每平方米10微瓦以内，远小于国家标准管理限值，因此将2G基站天线建在一般住宅楼顶，对宅内居民是安全的。

我国根据原国家环保总局颁发的《电磁辐射防护规定》，电场强度小于每米12伏或者说功率密度小于每平方厘米40微瓦，属于国家许可的、健康安全范围。美国的标准是每平方厘米3000微瓦，因此，美国比我国要宽松75倍。国际给出的功率强度安全值为：在现行的900MHz（兆赫兹）GSM移动电话频率范围内每平方厘米450微瓦；在GSM1800MHz频段，这一指标可以放宽至每平方厘米900微瓦；对于使用2000MHz频段的3G基站而言，这一指导性标准进一步放宽为每平方厘米1000微瓦。可以看到，我国标准比美国标准、国际标准都要严格很多。

通信基站项目建设前，建设单位对豁免水平以上的基站建设项目，委托有资质的环境影响评价单位编制《环境影响报告书（表）》。报告书（表）编制完成后，由建设单位向省级环保部门申请对《环境影响报告书（表）》进行审批。经过批复后，建设单位开始进行项目的建设，并接受环保部门的监督检查。项目建成后，建设单位委托有监测资质的环保监测单位编制《竣工验收监测报告》。建设单位携带《环境影响报告书（表）》和《竣工验收监测报告》，向省级环保部门组织验收和批复后，通信基站才能正常运营。

覃刚：现在都说3G 比2G安全环保，这是真的吗？

专家：人们最常使用的2G移动通信，采用的是蜂窝技术，手机和基站通过电磁波双向联系，每个基站都有一定的作用范围。为了保障良好的通话质量，就需要在多个地点建立多个移动基站，加大信号的覆盖率。而最近十分热门的3G技术，其基站实际上是一台低功率的收发信机。3G射线就是普通的无线电波，一般只有5～40瓦特，比电视发射塔的数千瓦特要小得多。因此，3G基站覆盖范围小，发射功率低，比2G基站更健康、更安全。

覃刚：居民区的基站越多，辐射就越大吗？

专家：瑞典国家辐射保护协会专家耶特·安格尔认为，人们的这种不安完全是由于对新技术的陌生造成的，是人们认识上的误区。其实，基站的密度越大，基站发射的功率就越小。同时，与基站越近，手机发射功率也越低。也就是说，基站建得越多，人受到通信设备的辐射反而越小。因为基站密集，通信信号会更好，手机就不用努力地释放信号。就好比在某个特定环境里，两个人在一起近距离说话，不用费力气大声喊就能听得很清晰。

覃刚：听你这么一说，我的疙瘩也解开了。也就是说，我们要正确看待电磁辐射，是不是？

专家：是的，我们要正确看待电磁辐射，就好比我们吃饭的时候噎住了，以后就不要吃饭了吗？显然不是。其实，在人们的生存空间里，充满着各式各样的电磁波，包括微波炉、电视机、电冰箱、电脑等家用电器设备也泄漏电磁波。自从上世纪60年代电磁波被人类认识以来，人类对电磁辐射的研究越来越深入，电磁波的应用也越来越广泛，人们有意无意地都在接受电磁波的辐射。但是，电磁波对人体健康到底有没有危害？正如人类需要阳光，但在烈日下暴晒过度也会灼伤皮肤一样，人类对电磁辐射的承受力也有一个“度”的问题，不超过一定的限度就不会出问题。

您所担心的通信基站电磁辐射问题，是老百姓普遍担心的事。实际上，移动通信产生的电磁辐射主要在天线附近，只要基站建设天线架设满足一定距离的要求，老百姓是大可放心的。



通过覃刚和专家的对话，我们了解到，移动通信设备所发射的电磁波是在安全范围之内的，公众不必为此有不必要的心理负担。只要以实事求是和科学的态度来了解和认识电磁辐射，同时，通信企业在建设基站时按照相关法规与程序进行，在基站站址的选择上充分优化，在考虑网络布局的同时重视公众的敏感性，尽量做到多家运营商共塔建设，并在研究机构、环保、政府和群众之间建立有效的相互沟通系统，加强宣传，减少不信任和恐惧感，就能促进移动通信事业的发展，进而为广大人民群众健康、便捷、舒适的生活带来便利。

小布头

我是4幢的，我家的移动讯号一直都很好，一只联通，一只移动，难道我家楼上的还没拆除？

power1999

难道一直就不用手机吗？！！！！！！
459910912 发表于 2010-8-20 21:34

目前这几天去新洲没感觉信号不好么。。。。打手机一直很畅通。。。难道我的手机超级强？

奶油话梅

物业说：“经相关部门检测后，再做相应的处理。”
那，抓紧呀！让大家好安心呀！！！

财富仓库

一个呆 一个傻  窝里斗 很能干  无语

花花1

要求恢复！！！！！身体身体····怎么不把有辐射的东西都拆了拆了这个有什么用·····

459910912

每个帖子里，都支持花花1的观点！！装回去！！不要再不停的反映了！！

粥爸杨

没信号 的确不太方便 有没有办法解决一下啊 现在的人要离开手机生活实在不太方便 上有老人万一半夜有个什么……联系不上不是追悔莫及吗
zwt129 发表于 2010-8-20 18:10

好像电信的信号没拆除，信号一直很好。去问了解释说电信CDMA是没有辐射的绿色环保手机，所以没有拆除电源。？？？？？？？？？？？？？？？？？？还是用固定电话吧！

粥爸杨

    真的很搞笑！为什么好好一个小区不能同移动电话？！ 难道你们家电脑、电视机、微波炉就没有辐射了吗？ 难道打120还要等着信号来？！ 完全同意新洲8号观点！ 要求恢复信号！
459910912 发表于 2010-8-20 17:48

就和抽香烟一样，多问几个为什么。和自私无关，也不是因噎废食，更不是前怕后怕，只不过多一点思考，换一钟习惯，改变一下看法，多多益善。

好好先生2

这个是8月19日注册的？ 怎么没有原来注册的人发帖来说呢  全是一注册就喊要恢复的人。。

zjxfhuangyd

相关部门的检测能够全信么？你们都是公务员，应该明白这个道理的。
身体健康才是最重要的。

好好先生2

36# zjxfhuangyd
对的  ！！！  每个人有自己的答案！

别人小区 全体业主一至反对装  然后被拆除的例子就在眼前！

自己百度一下  移动基站危害

459910912

不相信环保局，可以叫第三方的杭州电子科技大学或者其他大学吧。

zjxfhuangyd

这个小区的公务员很奇怪，居然还有人要求在楼顶装基站，难道这就是公务员跟普通老百姓小区业主的区别？呵呵

459910912

我们讲的不是公务员的奉献、无私，这是空佬佬的套话。我们讲的是，方便、便利的通讯。  如果基站所谓的负面影响，实际上没这么严重，甚至可以忽略。那有必要为了这个莫须有的影响，让通讯如此不便利吗？ 这里本来就是新区，通信很不方便。   所以还是支持尽快检测！如果通过！早日恢复通信！

warmbaby

怎么越看越觉得楼上某人像是移动或联通公司的托儿呢？！

459910912

你们怎么都这么！！！为何就不相信我是业主呢！！！ 用膝盖想想，为什么移动、联动有必要计较这么一个基站呢？他们差钱吗？！
如果我是，那就直接向环保局申请证书，光明正大装在那里，煽动煽动有什么用啊？！
作为业主，我已经发邮件给杭州市环保局，希望他们尽快能来检测辐射量。如果符合，请求恢复！希望那些同意检测、让事实说话的业主，方便的话也发个邮件吧！