[原创]这样的人能做业主委员会成员吗？

ydswj

尽然有这等事，不会是真的吧，这个百货合生应该解释一下了。[em05][em05]

九华坊

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于装修和用途，合生不是已经解释得很清楚了吗？具体做什么用途，在合法的范围内是她的自由，没有必要公示天下．在这里，力挺合生．</p>

FJJF

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>billnetdong</i>在2006-6-16 13:08:41的发言：</b><br/><strong><font face="Verdana" color="#61b713">合生百货，不要因为一些不合理的攻击而出现退却，我们是支持你的</font></strong></div><p>合生，我们了解你，信任你，别退却！事情真相说清楚就行了，别放在心上！！<img title="em17" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em17.gif" style="CURSOR: pointer;" alt=""/><img title="em17" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em17.gif" style="CURSOR: pointer;" alt=""/><img title="em17" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em17.gif" style="CURSOR: pointer;" alt=""/></p>

白开水と

不要太随便就给人定性嘛，火药味太浓了,好象又回到了文革的时期。

实事求是者

允许人家说吗,就是说的口气注意点.支持合生的朋友也别激动,不要在这个时候听到点不同的声音就要坚决捍卫,说出来总比放在肚里好.还是一句话,耐心,容忍,宽以待人.该解决的以后相信总会有说法的.

常掉线

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>billnetdong</i>在2006-6-16 13:08:41的发言：</b><br/><strong><font face="Verdana" color="#61b713">合生百货，不要因为一些不合理的攻击而出现退却，我们是支持你的</font></strong></div><p></p>[em17]

大岭人

<p>希望各位朋友能推荐出比“合生”更好的候选人——也介绍一下，发一张照片，亮亮相，看看何德何能，也好让大家作个选择！民主嘛，就要进行到底！</p><p>如果有更合适的候选人，我肯定使劲儿动员俺家的“户主”投他一票！</p>

云顶娜姐

<p>欲加之罪，何患无词？？？？</p><p>[em06]</p><p></p>

清漪

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>云顶维权者</i>在2006-6-16 12:07:57的发言：</b><br/>要警惕某些人参加业委会的动机,____人最好不要进入,以保持业委会的中立性!!!</div><p>不如做道填充题，你再说说还有什么人不要进入，如果能力允许也可以擅自改为论述题[em01][em01][em01]</p>

mickeyy

对库房买卖不知道说什么好。但好奇地想说：合伙买库房的那个圈子，与闻老师赞美的那个“圈子”，有没有重逢？

大岭人

<p>“重逢”了，“圈子”有问题了？</p><p>您选谁，不选谁，是您的权利；谁都应该尊重……</p>

云顶湖

<p>支持合生， 已经解释得够清楚了。</p><p>谢谢那些用自己的时间为云顶做了许多实事的业主。</p><p>&nbsp;</p>

英雄无悔

<p>有争论</p><p>也应该文明的争论</p><p>不要过激啊</p>

湖水蔚蓝

首先，向合生表示坚决的支持和尊敬，暂搁库房不论，从维权开始到现在的筹备工作，合生的热心和诚心有目共睹，这些工作不产生经济效益，参与全凭个人对云顶和云顶大家庭的热爱，比起那些关键时刻不会站出来、不愿付出的人，合生不知要高尚多少倍！再论库房一事，购买库房的不止合生及其圈子一家，无可非议，至于敲墙，合生已解释得很清楚，我想要是此事涉及房屋安全，不用某些人操心，他们自己必知后果，没有人会和法律开玩笑！鄙视某些人不负责任、毫无根据的猜测和自以为是！其次，我想有人没有正确理解参与筹备组的人员以及今后委员会成员的真正职责，我想他们是在用“官本位”看问题，筹备组人员或委员会成员是“官”吗？就算称为“官”、称为“有权”，此“官”、此“权”能谋多少“私利”！我相信云顶业主们高素质、高学识的大有人在，在工作中是大小“官”、“头”的也不在少数，说实话参与业主委员会及其相关工作实在是一件苦差事，其实质是服务业主、协调邻里关系、监督物业管理，要真做好，付出的远比得到的多，除了人心，经济效益角度讲投入产出绝对不可比，所以，我敬佩任何一名愿意担负这项重任的业主，他们不仅热心、还有“好管闲事”的责任心，我承认我缺乏这种精神，但我能够支持他们，我希望有些人也敢于站出来挑这副重担，不然就去反省！第三，我们的论坛确实需要多些宽容和理解，我们应该冷静想下，在业主委员会进入成立程序的关键启动时刻，谁最愿意看到我们内讧、不团结，以让事情朝着他们所希望的发展，达到他们的目的，而最后留给业主的是失望和彼此的不信任，感情一旦受伤是最难修复的，我想业主们都不愿意看到云顶成为没有人情味的地方，所以我极力赞同楼上业主们提倡的宽容和信任，人无完人，要想苛求别人先问自己能否做到！我们大家应该在目前这个时刻团结起来，求大同存小异，千万不要功亏一篑！

[此贴子已经被作者于2006-6-17 20:06:38编辑过]

常掉线

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>湖水蔚蓝</i>在2006-6-17 19:43:02的发言：</b><br/>首先，向合生表示坚决的支持和尊敬，暂搁库房不论，从维权开始到现在的筹备工作，合生的热心和诚心有目共睹，这些工作不产生经济效益，参与全凭个人对云顶和云顶大家庭的热爱，比起那些关键时刻不会站出来、不愿付出的人，合生不知要高尚多少倍！再论库房一事，购买库房的不止合生及其圈子一家，无可非议，至于敲墙，合生已解释得很清楚，我想要是此事涉及房屋安全，不用某些人操心，他们自己必知后果，没有人会和法律开玩笑！鄙视某些人不负责任、毫无根据的猜测和自以为是！其次，我想有人没有正确理解参与筹备组的人员以及今后委员会成员的真正职责，我想他们是在用“官本位”看问题，筹备组人员或委员会成员是“官”吗？就算称为“官”、称为“有权”，此“官”、此“权”能谋多少“私利”！我相信云顶业主们高素质、高学识的大有人在，在工作中是大小“官”、“头”的也不在少数，说实话参与业主委员会及其相关工作实在是一件苦差事，其实质是服务业主、协调邻里关系、监督物业管理，要真做好，付出的远比得到的多，除了人心，经济效益角度讲投入产出绝对不可比，所以，我敬佩任何一名愿意担负这项重任的业主，他们不仅热心、还有“好管闲事”的责任心，我承认我缺乏这种精神，但我能够支持他们，我希望有些人也敢于站出来挑这副重担，不然就去反省！第三，我们的论坛确实需要多些宽容和理解，我们应该冷静想下，在业主委员会进入成立程序的关键启动时刻，谁最愿意看到我们内讧、不团结，以让事情朝着他们所希望的发展，达到他们的目的，而最后留给业主的是失望和彼此的不信任，感情一旦受伤是最难修复的，我想业主们都不愿意看到云顶成为没有人情味的地方，所以我极力赞同楼上业主们提倡的宽容和信任，人无完人，要想苛求别人先问自己能否做到！我们大家应该在目前这个时刻团结起来，求大同存小异，千万不要功亏一篑！<br/></div><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>[em17]</p><p>语重心长！</p><p></p>

春申云居

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一池清水</i>在2006-6-16 13:47:59的发言：</b><br/>支持合生MM！况且个人认为云顶本来商业设施就很少，只要是经过审批又没有破坏房子的承重结构，多开一处又何妨？话说清楚就可以了，合生MM也不要太放在心上，你既然能站出来愿意挑这付承载着大家信任和希望的重担，就要做好接受别人监督和责难甚至是误解的心理准备。[em01]</div><p>支持合生!我们信得过,不要为此退却,业委会也不是温室,云顶需要你们.</p>

世界风

<p>前闻不少人热衷购买地下室，花钱不多但也不少，甚奇：住？租？近闻还合伙，更奇？百思不得其解。但此乃各有所好，自宽之。对合生百货之不作商用之声明也信之。既然合股一人声明不知能否代表？对此也许多虑了。</p><p>过不了多久，各位业主单元底下冒出。。。店。。。所。。。室。。。园。想想也真方便！不过再方便恐怕不会有大多数业主在市区的住宅方便吧。哈!&nbsp; 华庭之优势，当初买华庭之梦想就将这么悄悄地溜走了。不过想想也是梦想终归是梦想。</p>

烟波江上人

<p>合生妹妹好样的，我支持你．有些人不用理睬！</p><p></p>

chestnut

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>湖水蔚蓝</i>在2006-6-17 19:43:02的发言：</b><br/>首先，向合生表示坚决的支持和尊敬，暂搁库房不论，从维权开始到现在的筹备工作，合生的热心和诚心有目共睹，这些工作不产生经济效益，参与全凭个人对云顶和云顶大家庭的热爱，比起那些关键时刻不会站出来、不愿付出的人，合生不知要高尚多少倍！再论库房一事，购买库房的不止合生及其圈子一家，无可非议，至于敲墙，合生已解释得很清楚，我想要是此事涉及房屋安全，不用某些人操心，他们自己必知后果，没有人会和法律开玩笑！鄙视某些人不负责任、毫无根据的猜测和自以为是！其次，我想有人没有正确理解参与筹备组的人员以及今后委员会成员的真正职责，我想他们是在用“官本位”看问题，筹备组人员或委员会成员是“官”吗？就算称为“官”、称为“有权”，此“官”、此“权”能谋多少“私利”！我相信云顶业主们高素质、高学识的大有人在，在工作中是大小“官”、“头”的也不在少数，说实话参与业主委员会及其相关工作实在是一件苦差事，其实质是服务业主、协调邻里关系、监督物业管理，要真做好，付出的远比得到的多，除了人心，经济效益角度讲投入产出绝对不可比，所以，我敬佩任何一名愿意担负这项重任的业主，他们不仅热心、还有“好管闲事”的责任心，我承认我缺乏这种精神，但我能够支持他们，我希望有些人也敢于站出来挑这副重担，不然就去反省！第三，我们的论坛确实需要多些宽容和理解，我们应该冷静想下，在业主委员会进入成立程序的关键启动时刻，谁最愿意看到我们内讧、不团结，以让事情朝着他们所希望的发展，达到他们的目的，而最后留给业主的是失望和彼此的不信任，感情一旦受伤是最难修复的，我想业主们都不愿意看到云顶成为没有人情味的地方，所以我极力赞同楼上业主们提倡的宽容和信任，人无完人，要想苛求别人先问自己能否做到！我们大家应该在目前这个时刻团结起来，求大同存小异，千万不要功亏一篑！<br/></div>[em17][em17][em17]非常到位!!!!

世界风

<p>云顶在变？向好？向坏？除了KFS留下的胎里疾，物管管理的不到位，这是不好的一面。各位业主也肯定会不由自主地参与其中，好的方面也不少，容我暂且不表。&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不该打的墙打了，交了罚款不了了之，这在市区里装修司空见惯，没想到在云顶也行之有效。只是请各位业主（长住的、度假的）稍加注意观察：阳台的杆子在往外伸，地下室的模样在变。。。哈！云顶确实在变。</p>