-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: big_liu

筹备组成员要有代表性

[复制链接]
发表于 2006-6-16 13:26 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-16 13:43 | 显示全部楼层
顶大刘!!! 也顶小溪MM!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-16 19:26 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>big_liu</i>在2006-6-16 10:41:14的发言:</b><br/><p>有关筹备组的成员选举,论坛讨论得颇为热闹。云顶的民主氛围真是令人鼓舞。云顶也真是藏龙卧虎的宝地。但是,毕竟选举业主代表是我们云顶最近的头等大事,也是时间极其紧迫的要事,希望各位邻居还是以大局为重,暂时搁置一些分歧,让业主大会圆满的开起来才是我们最迫切任务。对此,我有一些不成熟的建议:</p><p>1。筹备组成员要有代表性。我赞成步兄的观点:上论坛的毕竟只是一小部分业主,这一小部分业主都有各自看问题的视角,很难做到事事统一,更何况其余大部分的业主呢?我认为所有业主的正当权利都应该得到保护,都应该有适当的表达方式。云顶白领很多,但云顶人不都是白领,不应该设想所有人的权利都由白领来代表。具体说到张老伯,他就是常住云顶的老年人的一个典型。云顶的老人应该得到善待,不会上网的老人更是论坛上的弱势群体,我们应该考虑这一点。当然,典型不一定是做代表的充分条件,但是,至少是必要条件吧?其他的群体呢?我们是否应该考虑呢?</p><p>2。筹备组成员要有全局观。我认为做代表不仅要有特定群体的代表性,更要有全局性。我们选代表不是为了看他们互相之间吵架,而是为了全体云顶业主的利益作出必要的妥协和让步(当然最好是双赢),因此,筹备组的成员既要能代表特定人群的利益,又能和其他利益集团进行友善的沟通,必要时可以为了大集体牺牲小集体的利益(前提是:大集体的利益比小集体的利益更重要)甚至自己的利益。从这两点来看,我支持张老伯入选。</p><p>3。筹备组成员要有互补性。闻老说得很好,人无完人,我们需要的是“透明”的人。我们需要的是团队合作的代表,互补是必备条件。</p><p>4。筹备组成员要有前瞻性。云顶维权,历经坎坷,每个代表都可能遇到意想不到的困难,每个阶段都可能出现一些“意外”,并且,在绝大多数问题上,总会有部分业主对你的工作或其他方面会不满意甚至会有过激的指责。希望代表具有充沛的精力和良好的心理素质,坚韧不拔的决心和理智的前瞻能力。当然,作为广大的业主也应该积极支持他们,监督他们,理解他们。</p><p>最后,再次呼吁大家把选举作为云顶的重中之重,多拉选票,集中候选人,让业主大会能如期召开!</p></div><p></p>[em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-16 21:05 | 显示全部楼层
<p><font size="5"><strong>先要弄清楚——“筹备组”是干什么的?!</strong></font></p><p>我们的任务是“过河”,“过河”需要“桥”,或者“船”,或者“趟水”……</p><p>但我们目的不是一辈子呆在水中央,而是要到彼岸去建设理想的家园。</p><p>“筹备组”的工作就是搭桥、撑船,就是按法定的程序把“业主大会”开起来!有了“业主大会”,2001位有投票权的“房屋所有权人”才能行使神圣的权利,才能按民主的程序去决定全体业主的根本利益……</p><p>“筹备组”不是“业委会”,不能“代替业主投票”决定大事;即使是“业委会”,也无权“代替业主投票”决定大事,“业委会”只能按“业主大会”的决议行事。</p><p>所以,依我的理解,筹备组成员的代表性还不是最要紧的;要紧的是,筹备组成员能弄得清楚什么是“业主大会”的法定程序,并且具有完成“法定程序”的组织能力!</p><p>至于“筹备组”工作的程序、“业主大会”的程序,我记得农闲在4月份发过不少帖子,介绍过许多相关的“示范文本”,未来的“筹备组”成员应该去熟悉一下!</p><p>如果“河”还没有渡过去,有人先在“桥”上抓头发、吐唾沫、使绊子,那就太没劲了!</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-16 21:09 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大岭人</i>在2006-6-16 21:05:09的发言:</b><br/><p><font size="5"><strong>先要弄清楚——“筹备组”是干什么的?!</strong></font></p><p>我们的任务是“过河”,“过河”需要“桥”,或者“船”,或者“趟水”……</p><p>但我们目的不是一辈子呆在水中央,而是要到彼岸去建设理想的家园。</p><p>“筹备组”的工作就是搭桥、撑船,就是按法定的程序把“业主大会”开起来!有了“业主大会”,2001位有投票权的“房屋所有权人”才能行使神圣的权利,才能按民主的程序去决定全体业主的根本利益……</p><p>“筹备组”不是“业委会”,不能“代替业主投票”决定大事;即使是“业委会”,也无权“代替业主投票”决定大事,“业委会”只能按“业主大会”的决议行事。</p><p>所以,依我的理解,筹备组成员的代表性还不是最要紧的;要紧的是,筹备组成员能弄得清楚什么是“业主大会”的法定程序,并且具有完成“法定程序”的组织能力!</p><p>至于“筹备组”工作的程序、“业主大会”的程序,我记得农闲在4月份发过不少帖子,介绍过许多相关的“示范文本”,未来的“筹备组”成员应该去熟悉一下!</p><p>如果“河”还没有渡过去,有人先在“桥”上抓头发、吐唾沫、使绊子,那就太没劲了!</p><p></p></div><p>精彩!</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-16 21:13 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大岭人</i>在2006-6-16 21:05:09的发言:</b><br/><p><font size="5"><strong>先要弄清楚——“筹备组”是干什么的?!</strong></font></p><p>我们的任务是“过河”,“过河”需要“桥”,或者“船”,或者“趟水”……</p><p>但我们目的不是一辈子呆在水中央,而是要到彼岸去建设理想的家园。</p><p>“筹备组”的工作就是搭桥、撑船,就是按法定的程序把“业主大会”开起来!有了“业主大会”,2001位有投票权的“房屋所有权人”才能行使神圣的权利,才能按民主的程序去决定全体业主的根本利益……</p><p>“筹备组”不是“业委会”,不能“代替业主投票”决定大事;即使是“业委会”,也无权“代替业主投票”决定大事,“业委会”只能按“业主大会”的决议行事。</p><p>所以,依我的理解,筹备组成员的代表性还不是最要紧的;要紧的是,筹备组成员能弄得清楚什么是“业主大会”的法定程序,并且具有完成“法定程序”的组织能力!</p><p>至于“筹备组”工作的程序、“业主大会”的程序,我记得农闲在4月份发过不少帖子,介绍过许多相关的“示范文本”,未来的“筹备组”成员应该去熟悉一下!</p><p>如果“河”还没有渡过去,有人先在“桥”上抓头发、吐唾沫、使绊子,那就太没劲了!</p><p></p></div><p><font size="4">顶闻老</font>!![em17][em17]<font size="3">希望你能进筹备小组,为“搭桥”、“渡河”把把方向</font>[em23][em23]</p>
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-6-16 21:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-17 07:32 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>农闲</i>在2006-6-16 10:47:43的发言:</b><br/><p><font color="#f73809" size="7">顶大刘</font></p></div><p>顶大刘和农闲。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-17 14:17 | 显示全部楼层
我也希望闻老师进小组
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-29 04:52 , Processed in 0.055470 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.