我看翡翠城（欢迎各抒己见哦！）

quelle88 · 发表于 2010-8-25 13:19

对于翡翠城，已经封园的东南区，目前看来的确不错，那里的树木、花草已经过几年的养护，茂盛葱郁，加上本身绿城桂花系列的建筑具有的新古典主义的诚朴，感觉非常宜居。但个人以为，从地段上来说，东南区块因为紧邻南面的高架和02省道，东面又有移动天线、华立拟建药厂等干扰，无形中打了很大的折扣。正在建设的西南区块，建筑形态、布局、密度等均不错，可是，与东南区存在同样的问题就是南面的高架的干扰，这个地块的干扰甚至比东南区影响更大，原因是该地块南面退让距离不如东南大，小区沿路有不具备东南那样的人造坡地及景观植载的精心布置（据说西南沿02省道侧会布置一条小河，静态景观效果也许可以，但遮挡和隔音方面肯定不如东南目前的处理），因此，西南整个区块的宜居性就大打折扣了，据说在现在“西南区”的西面，还会见一个排屋区，届时可能仍会存在这样的问题。那么翡翠城真正宜居且“安静”之处是哪里呢，毫无疑问就是东北区块，特别是“竹苑”。在竹苑的北面，有一条原生态的河流（具体名字不详），河的对面就是目前在建的绿城西溪玫瑰园，以竹苑的建筑高度，遥望河对岸的精致的排屋、别墅区（景观肯定一流！），一望无际不说，赏心悦目也是必然，加上这个区块本身的建筑形态为绿城成熟大气的春江系列风格，同时相对远离嘈杂的市政主干线（比如高架等），最终的结论就是，翡翠城按目前的规划，东北的宜居性是最好的，性价比也是最高的。（图片是借用皇马粉丝的：鸣谢！

）

红杉 · 发表于 2010-8-26 09:59

红杉 · 发表于 2010-8-26 09:59

可惜就是位置不好，少了很多东部的客户

jojor · 发表于 2010-8-27 10:26

不错噢

yewangy · 发表于 2010-8-29 11:47

闲林今后有地铁吗？没有交通，房子做得再好作用也不大。

HTCDream · 发表于 2010-8-29 20:34

个人非常喜欢，不知道住这里的居住成本会不会比较高，最主要就是油费
大家来说说看

HTCDream · 发表于 2010-8-29 20:35

还有如果是第一套，那户口也是个问题~~~

quelle88 · 发表于 2010-9-26 13:35

发表意见的人好像不多，不要只看不回，各抒己见嘛。

rex · 发表于 2010-9-26 21:18

有以下情况的，不建议住这里：
1）如果有小孩在市区上中，小学，每天的早晚接送；
2）工作范围在城东的；
3）经常在晚上有应酬的，而且要自己开车回来的。当然不怕酒驾的除外；
4）即想保留市区户口的，而又将失去市区房子的。
以上想到的部分情况，请有兴趣者补充。

abnormal9109 · 发表于 2010-9-26 22:10

我开到文二西路，每天来回油费10块

sunnystone2008 · 发表于 2010-10-1 14:33

说实话，大环境比滨江区四桥以东沿江区块差很多啊

sunnystone2008 · 发表于 2010-10-1 14:33

说实话，大环境比滨江区四桥以东沿江区块差很多啊

abnormal9109 · 发表于 2010-10-1 16:31

大环境一样，楼上，你觉得该是什么价？

abnormal9109 · 发表于 2010-10-1 16:34

滨江区四桥以东沿江区块的大环境跟西湖边区块差的不是一点点？

renren0818 · 发表于 2010-10-6 01:14

城西交通不解决，再怎么着也是死城

abnormal9109 · 发表于 2010-10-7 20:31

杭州的早已是死城，那里的马路不都一样。为何单单说城西？

quelle88 · 发表于 2011-2-15 10:24

B4今年10月就要通到闲林，这样在翡翠城进出会方便许多，同时居住成本也会下降一些（主要是行车成本）。看来明年可以入住翡翠城啦

GSS-King · 发表于 2011-2-15 16:35

quelle88 发表于 2011-2-15 10:24
B4今年10月就要通到闲林，这样在翡翠城进出会方便许多，同时居住成本也会下降一些（主要是行车成本）。看来 ...

其实余杭区让我一直耿耿于怀

jjc · 发表于 2011-2-16 11:53

最根本的问题五常还是属于余杭，如果是属于杭州整个规划就大不一样（交通、商贸等等），仅仅靠开发商做还是不够的。

liuliangleon · 发表于 2011-2-21 23:35

五常大道两旁的工厂负面影响啊只能指望高教路了

		自动登录	找回密码
密码			注册