大家知道在政苑边上建大型垃圾中转站的事吗？

常在河边走 · 发表于 2006-6-19 13:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用想见不相识在2006-6-18 8:21:53的发言：  顶顶顶．[em17][em17][em17]</div>

phicc · 发表于 2006-6-19 14:14

名是签了，但是好象没地方写地址的，也没人有上面打“X”的呵呵

lannb · 发表于 2006-6-19 14:39

相关贴链接地址：1、谁主沉浮？ 2006-6-18 11:18:41   点击帖子主题进入：《<a title="《垃圾站--公示--签名》 作者：谁主沉浮？ 发表于：2006-6-18 11:19:00 最后发贴：感谢所有关心政..." href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=360395">垃圾站--公示--签名</a>》；2、 同人物业 2006-6-19 13:52:53    点击帖子主题进入：《<a title="《呼吁反对在政苑小区附近建造固体废物流转中心》 作者：同人物业 发表于：2006-6-19 13:53:00 最后发贴：支持，回家就去..." href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=361012">呼吁反对在政苑小区附近建造固体废物流转中心</a>》<div class="listtitle"></div><div class="listtitle"></div><div class="listtitle"></div><div class="listtitle"></div><div class="listtitle"></div><div class="listtitle"></div><div class="listtitle"><div class="listtitle"></div><div class="listtitle"></div></div>

[此贴子已经被作者于2006-6-19 14:50:11编辑过]

lilylinpp · 发表于 2006-6-19 15:14

抗议《杭州市余杭塘河固体废弃物流转中心工程建设项目》选择各位邻居：请注意环评公示日期是2006.6.12－23，承接环评单位为浙江大学环资学院华家池校区老师何云峰，经电话联系目前何老师与建设单位的环评委托协议尚未最后确定，请大家电话或传真或电邮给何老师表示悲愤的抗议（电话和传真：0571-86971898  email：<a href="mailto:yfhe@zju.edu.cn">yfhe@zju.edu.cn</a>），并要求其不要承接该项目环评或要求建设单位另行选址，本人认为理由如下：1、杭州市余杭塘河固体废弃物流转中心工程建设项目地块处于政苑小区东南方向，间距不足100米，杭州市夏季主导风向为东南风，政苑小区处于该生活垃圾中转设施主导风向下风侧。目前我国尚未制定发布生活垃圾贮存设施污染物控制方面的环境保护标准，但已发布了《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》GB 18599-2001，该标准中第5 条：场址选择的环境保护要求?第5.1.2款要求：   应选在工业区和居民集中区主导风向下风侧，厂界距居民集中区500m以外。而生活垃圾贮存产生的渗滤液（COD浓度大于10000mg/l）和恶臭、NH3和H2S等有害气体等污染物都远大于一般工业固体废物。因为：一般工业固体废物定义为：指未被列入《国家危险废物名录》或者根据国家规定的GB5085《危险废物鉴别标准》和GB5086《固体废物浸出毒性浸出方法》及GB／T 15555《固体废物浸出毒性测定方法》鉴别方法判定不具有危险特性的工业固体废物。其中：第Ⅰ类一般工业固体废物? 按照GB5086规定方法进行浸出试验而获得的浸出液中，任何一种污染物的浓度均未超过GB8978-1996《污水综合排放标准》最高允许排放浓度，且PH值在6至9范围之内的一般工业固体废物。 第Ⅱ类一般工业固体废物? 按照GB5086规定方法进行浸出试验而获得的浸出液中，有一种或一种以上的污染物浓度超过GB8978-1996《污水综合排放标准》最高允许排放浓度，或者是pH值在6至9范围之外的一般工业固体废物。不管是上述哪种一般工业固体废物浸出液中，GB8978-1996《污水综合排放标准》COD最高允许排放浓度不大于500mg/l。2、经联系何云峰老师政苑小区隔壁浙大教师宿舍住户，自己做环评把自己陷害进去，作为环评行业多年执业者是否应考虑是要环评单位的钱，还是要维护公众利益和居民的健康，如果置物华小区、政苑小区、浙大教师宿舍等成千上万居民抗议而不顾，就可以到环保部门投诉。公示期间也可以向环保部门直接反映意见。杭州市环保局建设项目管理处电话87241680浙江省环保局建设项目管理处电话28869059请居民们行动起来，保护我们在自己家中呼吸无毒害的新鲜空气和享受宁静空间的环境权益!(注：何老师的email地址漏写了一段，已补上。taxus)

[此贴子已经被Taxus于2006-6-19 19:40:02编辑过]

qp · 发表于 2006-6-19 15:40

这就打电话抗议

lilylinpp · 发表于 2006-6-19 15:48

抗议《杭州市余杭塘河固体废弃物流转中心工程建设项目》选址各位邻居：请注意环评公示日期是2006.6.12－23，承接环评单位为浙江大学环资学院华家池校区老师何云峰，经电话联系目前何老师与建设单位的环评委托协议尚未最后确定，请大家电话或传真或电邮给何老师表示悲愤的抗议（电话和传真：0571-86971898  email：yfhe@zju.cn），并要求其不要承接该项目环评或要求建设单位另行选址，本人认为理由如下：1、杭州市余杭塘河固体废弃物流转中心工程建设项目地块处于政苑小区东南方向，间距不足100米，杭州市夏季主导风向为东南风，政苑小区处于该生活垃圾中转设施主导风向下风侧。目前我国尚未制定发布生活垃圾贮存设施污染物控制方面的环境保护标准，但已发布了《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》GB 18599-2001，该标准中第5 条：场址选择的环境保护要求?第5.1.2款要求：
应选在工业区和居民集中区主导风向下风侧，厂界距居民集中区500m以外。而生活垃圾贮存产生的渗滤液（COD浓度大于10000mg/l）和恶臭、NH3和H2S等有害气体等污染物都远大于一般工业固体废物。因为：一般工业固体废物定义为：指未被列入《国家危险废物名录》或者根据国家规定的GB5085《危险废物鉴别标准》和GB5086《固体废物浸出毒性浸出方法》及GB／T 15555《固体废物浸出毒性测定方法》鉴别方法判定不具有危险特性的工业固体废物。其中：第Ⅰ类一般工业固体废物?：按照GB5086规定方法进行浸出试验而获得的浸出液中，任何一种污染物的浓度均未超过GB8978-1996《污水综合排放标准》最高允许排放浓度，且PH值在6至9范围之内的一般工业固体废物。     第Ⅱ类一般工业固体废物?：按照GB5086规定方法进行浸出试验而获得的浸出液中，有一种或一种以上的污染物浓度超过GB8978-1996《污水综合排放标准》最高允许排放浓度，或者是pH值在6至9范围之外的一般工业固体废物。不管是上述哪种一般工业固体废物浸出液中，GB8978-1996《污水综合排放标准》COD最高允许排放浓度不大于500mg/l。2、经联系何云峰老师政苑小区隔壁浙大教师宿舍住户，自己做环评把自己陷害进去，作为环评行业多年执业者是否应考虑是要环评单位的钱，还是要维护公众利益和居民的健康，如果置物华小区、政苑小区、浙大教师宿舍等成千上万居民抗议而不顾，就可以到环保部门投诉。公示期间也可以向环保部门直接反映意见。杭州市环保局建设项目管理处电话85085326浙江省环保局建设项目管理处电话28869059请居民们行动起来，保护我们在自己家中呼吸无毒害的新鲜空气和享受宁静空间的环境权益!

qp · 发表于 2006-6-19 16:34

刚刚给省环保局打过电话，是省环境举报受理中心（28869151、28869161），接电话的是一个男同志叫林庆来，态度尚可，但是就是拒绝受理，和我讲了一大堆的走程序之类的废话，让我打12369杭州市环保局电话。杭州市环保局电话是一位王姓女同志接听的，也是要求我打环评单位反映，说他们只是审批的，现在还没到环保局审批阶段，我要求他们前置干预，但是不同意，在我的再三要求下，总算是记录下来了。现在的政府公务员啊，叫我怎么说！看来还是要去信访办啊。

雪松 · 发表于 2006-6-19 17:30

刚才打过电话给浙大何云峰老师是一个姓宋的女助手接电话态度不错，反映了自己的坚态度，她也说目前也正在考虑在这里建是否合适，希望大家不要光动口不动手，多打电话阐明自己的观点施加点压力。

zjp502 · 发表于 2006-6-19 19:24

<环境影响评价公众参与暂行办法>第十五条规定被征求意见的公众必须包括受建设项目影响的公民、法人或者其他组织的代表。不到建设项目重大影响的政苑小区公示，建设单位是违法的。．

farmer1211 · 发表于 2006-6-19 19:33

有消息明天物业召集业主筹委会开会，希望这是期中的重要内容。我们期待业主委员会尽快成立并帮助解决热点问题，政苑住的是小公务员，每天帮助解决群众的热点难点问题，这次希望杭州市政府的领导能帮助解决我们的热点难点问题。期盼中........

小红毛 · 发表于 2006-6-19 20:17

物业和业筹会的反应略慢了一点，但还来得及．特别是业筹会应该作为政苑业主代言人，充分利用这次机会开展工作，积极进取，为大家所信任．迅速建立起威信，对以后开展工作极为有利！

Taxus · 发表于 2006-6-19 20:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小红毛在2006-6-19 20:17:14的发言： 物业和业筹会的反应略慢了一点，但还来得及．特别是业筹会应该作为政苑业主代言人，充分利用这次机会开展工作，积极进取，为大家所信任．迅速建立起威信，对以后开展工作极为有利！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　</div>顶！

qp · 发表于 2006-6-20 08:45

昨天家里LD去签名，没有找到签的地方，我让她今天再去找保安，是不是签名的地方不明显啊？（我的房子没有去住）

lannb · 发表于 2006-6-20 09:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用qp在2006-6-20 8:45:13的发言： 昨天家里LD去签名，没有找到签的地方，我让她今天再去找保安，是不是签名的地方不明显啊？（我的房子没有去住）</div>在A去东大门进去右拐路口的公告栏里呢，应该还是比较明显的。

shijl · 发表于 2006-6-20 10:01

坚决反对在小区和居民集中的地方建垃圾中转站．建中转站又会养肥一些人，而破坏的是新兴小区和商业区的优美环境，太不协调了．受损的是周围广大住户．大家要团结起来，坚决抵制！

珠玑 · 发表于 2006-6-20 10:01

今天早晨上班路过天湖西苑门口,发现该小区的业主委员会贴了一个告示.邻居们都行动起来了,咱们政苑的居民是否该加油了!!!!!!!!!!!!!!!![em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

Taxus · 发表于 2006-6-20 10:49

浙大环资学院的何云峰老师给我回信，明确表示他们已经放弃承接该项目的环评。

ondata · 发表于 2006-6-20 11:12

浙大放弃了,可能还会有其他单位来承接该项目的环评.关键是该项目的环评不通过.

daniel790719 · 发表于 2006-6-20 12:42

刚给12345发了邮件，不知有没有什么进展？

nekpy · 发表于 2006-6-20 12:49

坚决反对

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道在政苑边上建大型垃圾中转站的事吗？

业主委员会有没有消息？