不就是选5个人开会吗?

九华坊 · 发表于 2006-6-17 18:12

只要是被选者愿意，而且大家的选票相对集中在哪几个人身上，偶就选那几个！ [em23][em23][em23]

chestnut · 发表于 2006-6-17 18:36

只要是被选者愿意，而且大家的选票相对集中在哪几个人身上，偶就选那几个！

[em17][em17][em17]

谷雨杜鹃 · 发表于 2006-6-17 18:37

楼主言之有理，要是业主大会开不起来，还到哪里去找业主的“民主”？所以，只要是被选者愿意，而且大家的选票相对集中在哪几个人身上，偶就选那几个当筹备组的业主代表。

chestnut · 发表于 2006-6-17 18:41

晕~~~~破网!!! 又重复发了[em06][em06][em06]

[此贴子已经被作者于2006-6-17 18:43:03编辑过]

山水之间 · 发表于 2006-6-17 18:44

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用九华坊在2006-6-17 18:12:45的发言： 只要是被选者愿意，而且大家的选票相对集中在哪几个人身上，偶就选那几个！ [em23][em23][em23]</div>  [em17]但是，谁来告诉我们选票会集中在哪几个人身上呢？

快乐的鱼儿 · 发表于 2006-6-17 18:55

同意樓主的說法,同意

小溪清清 · 发表于 2006-6-17 22:11

顶楼主,通俗易懂!![em17][em17][em17]

海兜儿 · 发表于 2006-6-17 22:31

顶[em17][em17][em17]

ydswj · 发表于 2006-6-17 22:39

[em06]

房客甲 · 发表于 2006-6-17 22:54

一语叫醒梦中人。

白开水と · 发表于 2006-6-17 23:24

楼主所言及是，也顶一记！[em01]

雾里看华 · 发表于 2006-6-17 23:40

对,赫赫说得好,只不过是五个人开会嘛,有的人过于紧张,NN的,他们如果不好好开会,下次偶们不选他们![em05][em05][em05]

遠方的星 · 发表于 2006-6-17 23:46

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用九华坊在2006-6-17 18:12:45的发言： 只要是被选者愿意，而且大家的选票相对集中在哪几个人身上，偶就选那几个！ [em23][em23][em23]</div>就是嚒!

大岭人 · 发表于 2006-6-18 13:49

在尧舜的时代，做个“君主”，还要让来让去。据说，不是这些古圣先贤的境界一定有多高，只是因为做“君主”非但没有多少特权，还要付出更多辛苦……我看，作为一个“筹备组”成员，按“法定程序”去组织“业主大会”，恐怕也会付出一些辛苦，未必会有多少个人的“好处”；也难免“吃力不讨好”。但不管是否“吃力不讨好”，总得有人去做啊！因此，愿意自荐担当此任者，不论何人，我首先要表示敬意……至于，有没有只冲着“私利”而来者，也相信2001票的判断！

蓝蜻蜓 · 发表于 2006-6-18 14:35

1, 选的不是一人;2, 选的不是独裁;3, 被选的不是终身....... 有点胃痛了[em01][em06][em01][em06][em01][em06]

davidone · 发表于 2006-6-18 15:02

同意楼主，再次明确了方向

实事求是者 · 发表于 2006-6-18 15:40

呵呵，楼主，我们想的一样了，支持，顶！还是那句话，越简单越自在，越有效。

一池清水 · 发表于 2006-6-18 19:31

呵呵,楼主有水平![em17][em17][em17]

Venus907 · 发表于 2006-6-18 20:06

顶~！

不要问我是谁 · 发表于 2006-6-18 20:15

对,赫赫说得好,只不过是五个人开会嘛,有的人过于紧张,NN的,他们如果不好好开会,下次偶们不选他们![em08][em06][em01][em01][em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册