关于"浪漫和山小区配建污水泵站"公示的公告

鑫炎 · 发表于 2006-6-18 16:33

关于"浪漫和山小区配建污水泵站"公示的公告浪漫和山小区各业主：       2006年3月初，杭州市建设委员会召集相关部门对留和路沿线区域污水收集处理问题进行了协调，以便更好地解决该区域污水纳管及处理问题。目前，由于留和路段污水干管建设涉及科技学院征地拆迁等问题，污水纳管问题未能顺利实施推进。杭州小和山庄开发的浪漫和山项目也处于该区域内，导致该小区项目污水纳管与项目交付存在一定的时间差。因此，根据项目环抱审批要求，必须在本小区用地范围内，按规范设置污水泵站。       5月19日上午，杭州市信访局、余杭区信访局、区环保局、区建设局等相关职能部门及杭州小和山庄开发有限公司在余杭区区政府召开了协调会。根据会议精神，我局对小和山庄开发有限公司在该小区内规划建设污水泵站选址问题，按规定程序进行阳光公示。       特此公告。       公告期：2006年6月12日——2006年6月27日         对污水泵站设施的现状建设的选址位置如有不同意见，请在公告期内以书面形式反馈我局，否则视做弃权。       建设局联系人：陈旭东       联系电话：0571-89163916       联系地址：余杭区行政服务中心建设局窗口（余杭区东湖路1号）       邮编：311100                                                                                                                     杭州市余杭区建设局                                                                                                                         2006年6月1日

鑫炎 · 发表于 2006-6-18 16:41

“污水处理系统示意图”上显示，原污水池的位置变成化粪池位置了！

鑫炎 · 发表于 2006-6-18 16:51

按现在的情况看，污水池和化粪池肯定是要建的，只不过是选址的问题。我们业主要考虑的问题：（1）什么时候能纳入市政管道；（2）以后纳入市政管道的费用由开发商承担，还是由余杭区政府承担，或者由我们业主承担。

斗志昂扬 · 发表于 2006-6-18 16:54

这个貌似公正的公示就是一个违法行为！哪有给违法行为平反的理儿！强烈质疑KFS和余杭区的相关职能部门！！！！我们要告他们！！！！！！

斗志昂扬 · 发表于 2006-6-18 17:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用鑫炎在2006-6-18 16:41:29的发言： “污水处理系统示意图”上显示，原污水池的位置变成化粪池位置了！</div>对有关部门的执政能力和公正办事有理由表示怀疑！明明就是污水泵站，怎么就能骗人说是化粪池呢？!

leisure100 · 发表于 2006-6-18 17:00

我今日也收到了公示，所附的彩图中将现在的污水处理设备变成了化粪池[em03]，污水处理设备在1号桥。随公示还附有公示征求意见表，建议大家最近几天交流一下，然后填好意见表，寄回余杭建设局。

leisure100 · 发表于 2006-6-18 17:11

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用鑫炎在2006-6-18 16:51:25的发言： 2）以后纳入市政管道的费用由开发商承担，还是由余杭区政府承担，或者由我们业主承担。</div>纳入市政管道的费用理应是开发商承担的，这点我们大家一定要盯紧了。开发商如果连纳管费用都省下了，那真是无话可说了！！！

斗志昂扬 · 发表于 2006-6-18 17:16

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用鑫炎在2006-6-18 16:51:25的发言： 按现在的情况看，污水池和化粪池肯定是要建的，只不过是选址的问题。我们业主要考虑的问题：（1）什么时候能纳入市政管道；（2）以后纳入市政管道的费用由开发商承担，还是由余杭区政府承担，或者由我们业主承担。</div>所以我们不能签同意，理由如下：1，在小区大门口怎么也不能建个污水泵站，一有臭气、噪音污染，二有污水溢出地面的风险，所以该泵站一定得设在远离小区住户的地方。2，就算重新选个相对合理、远离小区住户的地方造污水泵站，也要由KFS和职能部门共同承诺：“（1）什么时候能纳入市政管道；（2）以后纳入市政管道的费用由开发商承担。”中能售楼处所说的与旁边的经济适用房同时纳污很可能是个谎言！3，重新选地方造的污水泵站，也要由KFS和职能部门共同承诺：在纳污后必须停止使用！如果我们草率地签同意了，以上3点都是没戏了，以中能的诚信度，我们能信吗？？？！！！

[此贴子已经被作者于2006-6-18 17:25:15编辑过]

斗志昂扬 · 发表于 2006-6-18 17:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用leisure100在2006-6-18 17:11:51的发言： 纳入市政管道的费用理应是开发商承担的，这点我们大家一定要盯紧了。开发商如果连纳管费用都省下了，那真是无话可说了！！！</div>所以，我们所有浪漫和山业主都应该不同意，否则主动权被中能掌握，我们很可能会发生这个纳污费用的这档担心事！

cxrds · 发表于 2006-6-18 18:12

请业主朋友将“污水处理系统示意图”发上来！

鑫炎 · 发表于 2006-6-18 20:26

说说是暂时的,但"搞了这个东西会几十年留在那里,设备的维护和消耗费用是不是会摊到业主头上,还是由开发商预留在那里,更要命的是一旦发生故障,污水满溢,臭气熏天,后果不堪......"!

购房团 · 发表于 2006-6-18 21:03

这完全是中能违法建造污水处理站留下的产物：中能想减少重新铺管的几时万的损失，否则规划都没有的污水泵站怎么就冒出来了呢？！更要命的是就堵在小区大门口，说说暂时的，谁信呢？！职能部门在此事上完全是不公正的。有两大怪事：1，违法的事情居然要投票表决，在内容上居然明显偏向违法的一方；2，污水泵站居然堵在小区大门口，在管线设计上看很可笑和蹊跷，世间少有！

eclair11 · 发表于 2006-6-18 21:58

怀疑公示的合法性！<img src="attachments/dvbbs/2006-6/200661821564931817.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200661821564931817.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2006-6/20066182157199838.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/20066182157199838.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2006-6/200661821572076372.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200661821572076372.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2006-6/200661821573751372.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200661821573751372.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2006-6/200661821575041402.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200661821575041402.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

eclair11 · 发表于 2006-6-18 21:59

<img src="attachments/dvbbs/2006-6/200661821585246253.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/200661821585246253.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

zhzh200 · 发表于 2006-6-18 22:21

大家看看这张图！图中新建的管线可以流向1＃路的污水处理站，为何不将污水还管改变坡向？    大家很多人都去过现场，东西公寓的整个地坪是车库的顶部，基本平的，而且，东西公寓的地坪明显高于1＃路入口，完全有条件做成污水自流向1＃路口！其实，开始规划时就是这样设计的！    我们一定要坚持污水自流！不允许在任何位置建污水提升泵站！[em01][em01]<img src="attachments/dvbbs/2006-6/20066182222240489.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-6/20066182222240489.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2006-6-18 22:22:09编辑过]

东溪居士 · 发表于 2006-6-18 23:09

看过所谓的阳光公示，非常失望，因为我没有找到公正两字！污水泵站居然被故意写成化粪池，强烈质疑职能部门的工作能力和应具的公正秉性！我强烈抗议，甚至怀疑此公示是KFS以建设局名义发给我们的！！！

巡视员 · 发表于 2006-6-19 08:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用yyyzzx在2006-6-18 11:36:52的发言： 污水泵站本身就是非法的，还须要再公告来征求意见吗！余杭房地产管理就是怪事多。再次对余杭“市”的依法办事能力表示忧虑！</div>

张老师 · 发表于 2006-6-19 08:50

真是令人气愤!!! 开发商和业主之间的事情,怎么余杭建设局帮着做了?

站在杭州 · 发表于 2006-6-19 08:59

一场恶斗要真正开始了......

for · 发表于 2006-6-19 10:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用向往背山靠水的生活在2006-6-19 9:36:44的发言： 十万火急！！！决不允许建污水泵站（所谓的化粪池）本人认为污水站泵站已被有关部门确认为违法建设。说明事实已非常明确。但是通过中能公司的不断“努力”。余杭建设局以公示来确定。这不是明显的将违法建设合法化。其今后的责任全部推给广大业主。这叫“借刀杀人”我们广大业主千万不要上当。①     我们购房时，在楼书和有关宣传册上都说本楼盘在小和山高教园区内，有完备的市政配套设施，而且将本楼盘纳入西湖区范围。②     杭州小和山庄开发有限公司是项目公司，是一个没有诚信的公司，一但项目完成，依法解散，今后谁来管纳管的问题。③     在小区的大门口设一个污水泵站，从风水角度看是大忌。如果停电了，下暴雨了，泵坏了，污水溢来出流到东缓河，有关部门来查处关闭（杭州小和山庄开发有限公司已依法解散）那时候业主就叫天天不灵，叫地地不动了。（已公示了业主定的责任在业主）④从东缓公寓的地势看如有一天纳管了，大门口的污水泵站也无法处理掉。将成为永久的存在。</div>              开发商把业主当什么了? 如果真为业主着想,就算地势再低,也要掘地十尺让污水自流.有业主考察了,事实上公寓的地势比污水处理池还要高.开发商就是把管子挖深一点就好了,怎么要这么对待业主?

		自动登录	找回密码
密码			注册