开发商的违规行为的最后挣扎

林间漫步者 · 发表于 2006-6-19 22:56

<div style="FONT-SIZE: 11pt; HEIGHT: 200px; LINE-HEIGHT: normal; MARGIN-TOP: 10px; OVERFLOW-X: hidden; PADDING-RIGHT: 0px; TEXT-INDENT: 24px; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; word-wrap: break-word;"><p>事态果真向业主担忧的方向发展了一步，这就是中能这样公司的公司也可以在房地产业混的理由。但事情并不是中能及环保局、建设局一些不负责任的人想得那么容易蒙混过关的，因为在小区设立污水泵站的理由是站不住脚的。不管KFS费多少心思都不会成功的；因为污水泵站的前提是违反国家规范的。</p><p>问题是这个KFS实在太烦人了，要这么多的业主陪它玩，还要把政府部门拉进来折腾，直到把挣来钱全部扬光。没看到过这样德性的暴发户。</p><p>值得声讨的还有浙大的环评公司，挂着名牌大学的招牌与开发商狼狈为奸，欺骗业主，欺骗政府，造成老百姓对政府的不信任，对这样的公司坚决要求浙大党委予以整顿。</p><p>业主们没有必要为眼下KFS的一时嚣张而不开心，在错误的方向上KFS越用劲它输得越惨！时间对KFS非常不利，这是KFS的最后一次挣扎，业主们团结一致胜利已经不远。</p></div>

斗志昂扬 · 发表于 2006-6-19 23:07

坚信楼主的预言：“这是KFS的最后一次挣扎，业主们团结一致胜利已经不远”，让我们向中能及环保局、建设局、浙大的环评公司等单位的一些不负责任的人斗争到底！！！

yyyzzx · 发表于 2006-6-19 23:18

<p>对这样的KFS真要多留点心眼，浙江的两大高校--浙江大学、浙江工业大学都因KSK的倒行逆施而名誉受损！</p><p>我真的不太相信环评真是浙大环评公司搞的；绿化是浙工大设计院设计的。也许又是KFS在偷梁换柱。</p>

探索 · 发表于 2006-6-19 23:27

<p>坚决与无良KFS和余杭区建设局、环保局等职能部门里的无能、无德的人抗争到底！</p><p>强烈鄙视设计院或环评单位里缺乏职业道德、职业能力的“低能儿”！</p>

巡视员 · 发表于 2006-6-20 09:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>林间漫步者</i>在2006-6-19 22:56:08的发言：</b><br/><div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 125px; WORD-WRAP: break-word;"><p>。。。。。。。。。。</p><p>问题是这个KFS实在太烦人了，要这么多的业主陪它玩，还要把政府部门拉进来折腾，直到把挣来钱全部扬光。没看到过这样德性的暴发户。</p><p>。。。。。。。。。。</p></div></div><p>           一个企业要是太过情绪做事，那终究是走不远的。其实它根本不懂得成本与效率的划分，最终还是会以再次浪费投入而告终。</p>

张老师 · 发表于 2006-6-20 10:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>巡视员</i>在2006-6-20 9:57:11的发言：</b><br/><p>       一个企业要是太过情绪做事，那终究是走不远的。其实它根本不懂得成本与效率的划分，最终还是会以再次浪费投入而告终。</p></div><p></p>             建议开发商在这次失败之后，如果已经黔驴技穷，就多请教真正的建筑专家意见，不要听信其他的什么人士拍脑袋的想法，这样才会走出迷局！

乐清购房团 · 发表于 2006-6-20 10:48

其实只要中能真正合法做事，不损人害己的做事，就不至于闹出这么大的笑话、做出这么蠢的事情！

zxhljm · 发表于 2006-6-20 12:45

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斗志昂扬</i>在2006-6-19 23:07:24的发言：</b><br/>坚信楼主的预言：“这是KFS的最后一次挣扎，业主们团结一致胜利已经不远”，让我们向中能及环保局、建设局、浙大的环评公司等单位的一些不负责任的人斗争到底！！！</div><p>开发商的钱能让鬼都乖乖的推磨,更不要说什么"建设局""浙大""浙工大"了.</p>

守望马其诺 · 发表于 2006-6-20 13:20

<p>楼主说的好~~!</p><p></p>

yyyzzx · 发表于 2006-6-20 19:30

如果开发商一定要在污水处理问题上无搅蛮缠，大家就只好等它发红包了。

斗志昂扬 · 发表于 2006-6-21 10:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>张老师</i>在2006-6-20 10:09:45的发言：</b><br/><p></p>             建议开发商在这次失败之后，如果已经黔驴技穷，就多请教真正的建筑专家意见，不要听信其他的什么人士拍脑袋的想法，这样才会走出迷局！</div><p></p>同意！如果要成大事，KFS必定要有严谨科学的态度，毕竟判断一个事物的是非最终还得以各种“法”说了算。

探索 · 发表于 2006-6-21 20:13

<p>面对关于设置污水泵站的设置，中能售楼处的解释是由于与教师经济适用房之间存在交房的时间差，听到这里，我非常愤怒：KFS为什么一再欺骗业主？！你们的企业文化是什么？！因为从政府部门了解到：</p><p>1，浪漫的纳污还没有时间表，是遥遥无期的，与教师经济适用房的交房时间没关系，当然，我们一定得要求KFS处理好纳污的一切手续和费用；</p><p>2，即使将来纳污，这个污水泵站还会永久存在，现在不整改，它对我们的危害是几十年，所以一定得叫KFS挪位，得保证我们地块内是自然排放污水。</p><p></p>

缘来同游 · 发表于 2006-6-22 17:13

不要对中能有任何幻想了,我们做我们的努力,他做他的工作,搏弈么

探索 · 发表于 2006-6-27 08:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>缘来同游</i>在2006-6-22 17:13:49的发言：</b><br/>不要对中能有任何幻想了,我们做我们的努力,他做他的工作,搏弈么</div><p></p>还是不希望出现这个局面。

林间漫步者 · 发表于 2006-6-27 14:22

在污水处理这个问题上,我们业主一定会坚持要按国家规范建设和实施的,这是判断这个事端是非的基础.不符合国家规定的任何设施,不管它被披上了什么外衣,都经不起业主追究的!开发商要好自为之.

购房团 · 发表于 2006-6-27 22:15

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>林间漫步者</i>在2006-6-27 14:22:47的发言：</b><br/>在污水处理这个问题上,我们业主一定会坚持要按国家规范建设和实施的,这是判断这个事端是非的基础.不符合国家规定的任何设施,不管它被披上了什么外衣,都经不起业主追究的!开发商要好自为之.</div><p></p>也同时恳请职能部门管好自己的“官印”、看好自己头上的乌纱帽！“官印”可不能瞎盖，那乌纱帽是会因此飞走的~~~

探索 · 发表于 2006-6-28 14:12

污水泵站既污染环境又污染心理，既是污气又是晦气，不管从科学角度、法律角度、心理角度、气象角度还是从风水角度，都是坚决反对污气汇集的污水泵站建在小区大门口，它坏了整个小区的风水。

yyyzzx · 发表于 2006-6-28 23:19

商业贿赂的问题越来越突现，余杭可不要成会重灾区。

林间漫步者 · 发表于 2006-6-30 23:07

从污水处理的问题上可以比较清楚地鉴别出开发商的为人了，如果开发商一定要这么多的业主陪他玩，业主们尽可以放心地跟他玩，不过要分工轮班为好，他有钱，我有时间，各玩各的，玩到开发商玩不起了为止。

购房团 · 发表于 2006-7-1 08:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>yyyzzx</i>在2006-6-28 23:19:37的发言：</b><br/>商业贿赂的问题越来越突现，余杭可不要成会重灾区。</div><p></p>参加了这次所谓的方案论证会，更得给有关部门或人员提个醒！

		自动登录	找回密码
密码			注册