追查各户型的设计者

gjf88

<p>这个设计是工大设计院的杰作，设计的很好，结构到现在也没有出现倒塌事故，建筑卫生间也上下对齐，</p><p>当然同时Ｃ户型中间套也同时做到了邻居对齐，可以相互观摩．梁柱也尽量的露出来，大家可以一看就知</p><p>道是框架结构，不是砖混的（砖混的构造柱同墙齐，是看不到的），假如大家回家忘了钥匙，没关系，打</p><p>开休息平台的玻璃窗很容易饶过去的，当然这是建筑师的功劳．结构设计人员知道异型柱对抗震不好（异形</p><p>柱在结构上也是与墙同厚的，也看不到，也容易误解为砖混结构），所以对于杭州的经常受地震危险的６度</p><p>区的多层结构尽量做了矩形柱，尽量作到明柱明梁，在结构上很多有名的建筑物就是故意这样搞，给人以力</p><p>度感，称之为骨子里的美．这个我门的设计师也做到了，真不错．所以为了感谢这次成功的设计，为同校老</p><p>师的奉献，奉献了Ｂ户型，避免了很多老师在政策不稳定期投资的奉献，故意设计了Ｂ户型，应该对翰墨香林</p><p>的设计者进行公示表扬，也对设计所（共有４个设计所）进行表扬．</p>

我是MM

好一个表扬!

[此贴子已经被作者于2006-6-20 15:14:52编辑过]

风一样的颜色

说的好

太阳之歌

追查又能怎么样呢？总不能效仿岳庙给他们在翰墨门口立几个雕像吧？

autumnboy

设计者并没有错，他们也许是刚参加工作第一次设计，项目负责人和专业负责人才应该承担主要责任

gjf88

<p>设计者永远是主要负责人，设计有的时候并不一定取决与设计水平的高低，经常取决于设计者的</p><p>职业道德，我就接触过一些设计水平还可以的设计师，对小工程经常马马乎乎，随便搞搞，反正钱</p><p>到手了就行，更本不会从使用者的角度考虑，而负责人只要图能出去，不会发生事故，通常是从</p><p>总体考虑的．这次工大的杰作我看就这个现象比较严重，有些设计连还不如毕业设计学生的作品．</p><p>而且更本受ＫＦＳ的妥协太多，不少地方，我看稍微改动以下，多化不了多少钱，对使用者（这些使用者</p><p>还是他们一个单位的）就会好很多．</p>

老熊威尼

<p>

以下是引用[I]autumnboy[/I]在2006-6-20 23:32:10的发言：[BR]设计者并没有错，他们也许是刚参加工作第一次设计，项目负责人和专业负责人才应该承担主要责任

</p><p>设计者并没有错?!!</p><p>当然是应该谴责的! 他们是为虎作伥！</p><p>千万别说他们是无辜的，有项目负责人和专业负责人的要求，不得不这么做，自己没有脑筋呀？要你干什么就干？ </p><p>不过LZ，现在追查也没有意义了。</p><p>只能建议工大设计院（？）的设计者们，要有自己原则，学好做人，再去做设计。</p>

zmwly111

<p>　　设计师太没有职业道德了，自己没有脑子啊。难道领导叫你们杀人就杀人啊？叫咬谁就咬谁吗？强烈批判设计出这种滥货！！！没有职业道德的设计师最终也没有什么出息的！！！</p>

zust2006

<p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">gjf88，</font></strong>高！实在是高！</p>

识时务者

<p>

以下是引用[I]太阳之歌[/I]在2006-6-20 21:00:10的发言：[BR]追查又能怎么样呢？总不能效仿岳庙给他们在翰墨门口立几个雕像吧？

</p><p>好主意</p>

黄帝

[em21]

silence

<p>郭爸，看不出还挺幽默的嘛。</p>