正告“云顶霸主”

FJJF · 发表于 2006-6-26 18:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用吴越清风在2006-6-26 9:35:59的发言： 亮剑！剑既出鞘，必血刃而归！</div>剑既出鞘一杀到底决不收回！

常掉线 · 发表于 2006-6-26 19:26

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用大岭人在2006-6-26 14:03:26的发言： 从“云顶霸主”的狂言系列来作综合判断，其“正话反说的可能性”不存在。</div> <personname wst="on" productid="闻">闻</personname>老师的判断合情合理。基于这样的判断，可以有几个结论： 第一，云顶霸主，不是云顶业主；连续三贴，表达的是同一种质地的强烈轻蔑，对云顶人的轻蔑。 第二，云顶霸主，不是马家人；以这样的方式激怒云顶人，惹火烧身，无法想象。千万别看低了村霸的智商。 第三，那么，云顶霸主，是出于一种什么心理与动机口出恶言，来挑战云顶人容忍的极限呢？很简单：云顶霸主与马家人有着深刻的个人恩怨，试图通过这三个贴子，激起云顶人对于村霸的愤怒，借刀杀人！ 顺便说一下，村霸该杀！但是，云顶霸主的角色值得玩味。也许，此公在云顶与祝家村的矛盾、斗争中是可以借助的力量。云顶也可以借一下这把刀！ [em07]

艾云顶 · 发表于 2006-6-26 22:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用程前象我.fjf在2006-6-26 18:03:40的发言： 剑既出鞘一杀到底决不收回！</div>[em17]

howmuch · 发表于 2006-6-27 07:30

……

[此贴子已经被作者于2006-7-3 19:23:37编辑过]

都市童话 · 发表于 2006-6-27 08:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用howmuch在2006-6-27 7:30:25的发言： 能把祝家村村霸干掉当然好，但为什么要给云顶设定这样艰巨的任务呢？云顶需要的是与祝家村和平共处，需要的是解决各种存在的问题。再说，走了霸主，来的又是什么东西呢？ 做任何事情，都要有成本概念。不计成本，不计后果的煽情，只不过转移了矛盾的焦点，给当务之急增加更多的摩擦系数。 在一片喊杀声中，理性，可能是一味好药！ 楼主以及贴主，把云顶邻居们的情绪煽到了极点，然后呢？看看楼主以及贴主的系列贴，以及霸主的贴子。建议邻居们三思。 在跟贴中，看到有不少理性的声音，只是，很快被淹没了。   [em09][em09]</div>讲得有道理，任何事我也觉得就事论事比较好！

齐云高处 · 发表于 2006-6-27 09:20

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用一年四季在2006-6-24 20:29:36的发言： 支持LZ！！！这件事一定要查到底，斗争到底！黄土坡一定要复绿！！！我们该怎么行动？？？</div>以下是引用大岭人在2006-6-25 12:04:41的发言： 是否可以就此事征集业主签名！</div>大家行动起来,我一定积极参与.

kingniu · 发表于 2006-6-27 09:38

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用howmuch在2006-6-27 7:30:25的发言： 能把祝家村村霸干掉当然好，但为什么要给云顶设定这样艰巨的任务呢？云顶需要的是与祝家村和平共处，需要的是解决各种存在的问题。再说，走了霸主，来的又是什么东西呢？ 做任何事情，都要有成本概念。不计成本，不计后果的煽情，只不过转移了矛盾的焦点，给当务之急增加更多的摩擦系数。 在一片喊杀声中，理性，可能是一味好药！ 楼主以及贴主，把云顶邻居们的情绪煽到了极点，然后呢？看看楼主以及贴主的系列贴，以及霸主的贴子。建议邻居们三思。 在跟贴中，看到有不少理性的声音，只是，很快被淹没了。   [em09][em09]</div>钦佩你的理性！ 但有几点值得商榷： 1、不认为楼主、帖主是“不计成本，不计后果的煽情”！惩治“霸气”好比“仇日”，不需动员！ 2、国与国之间“和平共处”尚有“五项原则”，云顶村与祝家村、大岭村也是！类似“黄土坡”复绿问题，已经触及“原则”底线！ 3、“黄土坡”复绿本身就是“大事”！能将这“大事”办好了有利于推动、促进“业委会”成立！ [em01][em01][em01]

米雪儿 · 发表于 2006-6-27 10:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用一年四季在2006-6-24 20:29:36的发言： 支持LZ！！！这件事一定要查到底，斗争到底！黄土坡一定要复绿！！！我们该怎么行动？？？</div>顶

latitudell · 发表于 2006-6-27 11:18

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用常掉线在2006-6-26 19:26:40的发言：  <personname productid="闻" wst="on"></personname>闻<personname></personname>老师的判断合情合理。基于这样的判断，可以有几个结论： 第一，云顶霸主，不是云顶业主；连续三贴，表达的是同一种质地的强烈轻蔑，对云顶人的轻蔑。 第二，云顶霸主，不是马家人；以这样的方式激怒云顶人，惹火烧身，无法想象。千万别看低了村霸的智商。 第三，那么，云顶霸主，是出于一种什么心理与动机口出恶言，来挑战云顶人容忍的极限呢？很简单：云顶霸主与马家人有着深刻的个人恩怨，试图通过这三个贴子，激起云顶人对于村霸的愤怒，借刀杀人！ 顺便说一下，村霸该杀！但是，云顶霸主的角色值得玩味。也许，此公在云顶与祝家村的矛盾、斗争中是可以借助的力量。云顶也可以借一下这把刀！ [em07]</div>[em09][em09][em09]

山里红 · 发表于 2006-6-27 12:20

顶！再顶！永远顶！

云顶娜姐 · 发表于 2006-6-27 13:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kingniu在2006-6-27 9:38:48的发言： 钦佩你的理性！ 但有几点值得商榷： 1、不认为楼主、帖主是“不计成本，不计后果的煽情”！惩治“霸气”好比“仇日”，不需动员！ 2、国与国之间“和平共处”尚有“五项原则”，云顶村与祝家村、大岭村也是！类似“黄土坡”复绿问题，已经触及“原则”底线！ 3、“黄土坡”复绿本身就是“大事”！能将这“大事”办好了有利于推动、促进“业委会”成立！ [em01][em01][em01]</div>[em17]ding

天如水 · 发表于 2006-6-27 13:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用howmuch在2006-6-27 7:30:25的发言： 能把祝家村村霸干掉当然好，但为什么要给云顶设定这样艰巨的任务呢？云顶需要的是与祝家村和平共处，需要的是解决各种存在的问题。再说，走了霸主，来的又是什么东西呢？ 做任何事情，都要有成本概念。不计成本，不计后果的煽情，只不过转移了矛盾的焦点，给当务之急增加更多的摩擦系数。 在一片喊杀声中，理性，可能是一味好药！ 楼主以及贴主，把云顶邻居们的情绪煽到了极点，然后呢？看看楼主以及贴主的系列贴，以及霸主的贴子。建议邻居们三思。 在跟贴中，看到有不少理性的声音，只是，很快被淹没了。   [em09][em09]</div>讲得好~~~非常理性!!!兵家之争讲究知己知彼。马家村霸之流是集玩政治和地痞于一身，云顶环保卫士的斗争需要清醒，讲究策略，坚持立场~~

三月雪 · 发表于 2006-6-27 13:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用howmuch在2006-6-27 7:30:25的发言： 能把祝家村村霸干掉当然好，但为什么要给云顶设定这样艰巨的任务呢？云顶需要的是与祝家村和平共处，需要的是解决各种存在的问题。再说，走了霸主，来的又是什么东西呢？ 做任何事情，都要有成本概念。不计成本，不计后果的煽情，只不过转移了矛盾的焦点，给当务之急增加更多的摩擦系数。 在一片喊杀声中，理性，可能是一味好药！ 楼主以及贴主，把云顶邻居们的情绪煽到了极点，然后呢？看看楼主以及贴主的系列贴，以及霸主的贴子。建议邻居们三思。 在跟贴中，看到有不少理性的声音，只是，很快被淹没了。   [em09][em09]</div>不知您家窗外是否是那块黄土地,如果坐在餐桌前就能看见,您仍然觉得要求复绿的行动是不计后果的煸情,那真佩服阁下[em04]

latitudell · 发表于 2006-6-27 13:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用三月雪在2006-6-27 13:17:48的发言： 不知您家窗外是否是那块黄土地,如果坐在餐桌前就能看见,您仍然觉得要求复绿的行动是不计后果的煸情,那真佩服阁下[em04]</div>[em17]我家的窗前是元宝山基站。雪女士面对黄土地的感受，感同身受！支持邻居们不惜一切代价复绿的决心与行动！

齐云高处 · 发表于 2006-6-27 14:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kingniu在2006-6-27 9:38:48的发言： 钦佩你的理性！ 但有几点值得商榷： 1、不认为楼主、帖主是“不计成本，不计后果的煽情”！惩治“霸气”好比“仇日”，不需动员！ 2、国与国之间“和平共处”尚有“五项原则”，云顶村与祝家村、大岭村也是！类似“黄土坡”复绿问题，已经触及“原则”底线！ 3、“黄土坡”复绿本身就是“大事”！能将这“大事”办好了有利于推动、促进“业委会”成立！ [em01][em01][em01]</div>[em17][em17][em17]

howmuch · 发表于 2006-6-27 16:36

……

[此贴子已经被作者于2006-7-3 19:22:37编辑过]

FJJF · 发表于 2006-6-27 16:54

坚决将复绿进行到底！能捎带打掉村霸更是件大快人心的好事！！后果是三村村民欢欣鼓舞！！！

fulham · 发表于 2006-6-27 18:29

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用都市童话在2006-6-27 8:36:39的发言： 讲得有道理，任何事我也觉得就事论事比较好！ </div>对，就事论事比较好！

常掉线 · 发表于 2006-6-27 21:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用howmuch在2006-6-27 16:36:09的发言： 云顶业主，估计没有人不支持复绿。本人也坚决支持复绿。本人所说的“不计成本，不计后果的煽情，只不过转移了矛盾的焦点，给当务之急增加更多的摩擦系数。” 指的不是“复绿”，而是打击“村霸”。云顶业主要的是打村霸，还是复绿？打村霸，打马家或者祝家，在目前的背景下，是不可能的任务；复绿，是完全可以达成的使命。打村霸的结果是，复绿，甚至云顶的长治久安，都会面临问题。牺牲与祝家村的关系，来打村霸，考虑后果了吗？考虑成本了吗？顺便说一下，楼主的贴子，以及跟贴，谈的是复绿吗？复绿在这个主题贴子里，已经不是问题了，问题是村霸！至于三月雪女士所问的我家窗外是不是有黄土地，就象是问吴越清风先生家窗外有没有基站一样，是一个无聊的问题。窗前有无黄土地，我都会要求并支持复绿，都会反对云顶业主参与打击村霸。</div>借力使力，打打村霸，又有何妨？

参选 · 发表于 2006-6-28 08:11

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用三月雪在2006-6-27 13:17:48的发言： 不知您家窗外是否是那块黄土地,如果坐在餐桌前就能看见,您仍然觉得要求复绿的行动是不计后果的煸情,那真佩服阁下[em04]</div>[em17]谁反对复绿，反对谁！

[此贴子已经被作者于2006-6-28 8:12:07编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册