二号楼84方问题汇总

从新的起点开始 · 发表于 2006-6-26 09:19

1\走廊窗的问题2\进户门的问题3\空调的机位及安装维修4\大件家俱的吊装问题5\其他通用问题请同户型的业主积极添加吧!

fils · 发表于 2006-6-27 15:56

各位84方的邻居，你们什么时候去收房？

wjt · 发表于 2006-6-27 21:33

亲子套的各位是否同意把门推出去，再把难看的窗坼掉呢。[em01][em02]

abce213 · 发表于 2006-6-28 10:34

我十分赞成把亲字套的门和窗及墙移到拦杆外面去,此建议有以下好处:一是改善客听的采光和空间;其次是有利合理布局.希望大家努力促成

太阳落泪 · 发表于 2006-6-29 18:39

<div class="listtitle">哈哈，如果KFS真的笨得会决定把84平方的房门外移，大家（部分业主）就有钱进帐了（公摊不对了嘛，哈哈，能退回个五六千呢），而您呢又要付相应的平方的钱，所以可能性不会太大，您的邻居根本也不会答应，这明显与原约定不符的事情嘛——————</div>

marine_call · 发表于 2006-6-29 23:14

所以,要多关心大家的问题,84方窗子是可以提的,但是门外移基本是不好谈!昨天,律师提到的知情权问题是最重要的了:公测和计算办法?总体景观兑现如何?如果有大差异,是要涉及大整改和每户补偿的.

jeffson · 发表于 2006-6-30 10:57

我不太懂建筑及设计方面的东西,关于于84方转角部分问题,我昨天去看了,发现确实难看,可是KFS说,原来是玻璃砖,并让我看了,觉得也有问题,很封闭的。但合同也没写清楚是玻璃砖或其他，那是不是也可另外理解为玻璃墙（只能望外）也可以？当然在设计上用厚实的玻璃做墙是否可行，这方面确实不懂，需要专业人士具体看了，还有KFS是否认帐？

pei · 发表于 2006-6-30 13:24

这个进户窗我也不满意,我最讨厌由此造成的私密性不强.光线通风的确都是问题,我觉得通风没有办法,在能修改保证有一定光线的情况下,改回玻璃的.

狩猎骑兵 · 发表于 2006-6-30 13:26

推测KFS为什么把84方玻璃墙私自改为现在的小廊窗，因原设计存在缺陷。国家强制性设计标准: 《住宅设计规范》GB50096－1999 ，其中3．2．2 起居室（厅）应有直接采光、自然通风，其使用面积不应小于12m2。5．1．5 采用自然通风的房间，其通风开口面积应符合下列规定： 　　1 卧室、起居室（厅）、明卫生间的通风开口面积不应小于该房间地板面积的1／20。 如按原来设计的玻璃墙，将违反上述规定，KFS为了验收通过，所以私自变成现在的小廊窗。我们应要求KFS符合原合同设计要求，同时达到国家强制规范要求，看KFS如何答复

		自动登录	找回密码
密码			注册

二号楼84方问题汇总

回复：（wjt）亲子套的各位是否同意把门推出去，再把难...

请注意一个问题，KFS为什么把84方玻璃墙私自改为现在的小廊窗