耀江要在小区西边建房，公告已在小区内张贴

安居 · 发表于 2010-9-2 09:07

耀江要在小区西面小河边建房，公告已在小区内张贴。地面楼层为五层，加上顶上框架有20多米高，标明是“公建设施”，但不知道具体做什么用。请各位邻居关注！

jjff2000 · 发表于 2010-9-2 11:04

我们河对面要造六层楼(22.4米)高的房子,地下是停车库,这哪是什么公建,明明是耀江的私建,强烈反对.

健步如飞 · 发表于 2010-9-2 14:15

原来说的菜场木有鸟?

suye1216 · 发表于 2010-9-2 20:54

反对！
不是菜场吗？怎么就改了？
规划没用的吗？

JOYISYOU · 发表于 2010-9-2 22:49

要求有菜场，对面的垃圾菜场简直走不进去……

liliyun668 · 发表于 2010-9-3 09:18

耀江不公布项目的用途，南楼的项目示意图也没有，待建成后，又变成写字楼之类的商品房，到那时又能怎办？他们为什么自己小区外边不建，非得在我们小区边上建？我们这小区的景观已经粗制滥造，外边的所谓公建项目再造起来，我们的楼盘品味跟耀江的就更不好比了！！！我们坚决不能同意他们建。

八月莲蓬 · 发表于 2010-9-3 15:33

我也看到了张贴的公告。不过我想既然是配套公建，应该是为我们小区服务的建筑设施吧？包括有可能是菜场，或者饭店、银行之类的吧？不可能是商品房。
曹呈宏发表于 2010-9-3 09:16

想得挺美的！真希望是！

圣苑领导 · 发表于 2010-9-3 15:45

耀江将在小区西边河对面建公建了，已经在公示了，经多方了解，得到明确答复：所建公建为五层，其中二——五层为办公用房，一层为小开间商铺。

恼人的织布机 · 发表于 2010-9-3 15:55

打耀江电话85120667，答复是学军小学边上的是写字楼，圣苑小区的不属于他们。请知道的人上来说说。

关注中！

jjff2000 · 发表于 2010-9-4 09:56

你看看，还不是他们的商铺与写字楼吗？这也是公建？
即使是建成银行、饭店什么之类的，也是出租赚钱，如果是这些难道也算公建？
只有菜场、公共健身场所、公园等，具公共使用与非盈利性质的项目才是公建。

news70 · 发表于 2010-9-4 11:32

以前说是建菜场的呀，怎么就变了？建议迅速成立业主委员会，依法处理与耀江的诸多事务，例如：圣苑的地下车库主权问题。

fmh1977 · 发表于 2010-9-4 17:18

为什么文鼎苑河道西侧不建20米多高的所谓“公建”,建了也仅建二层小屋,而圣苑小区西侧就要建20多米高楼,河边这么小的一块地,造这么高的楼,与杭州市河道景观建设严重背离!紫荆花北路浦家桥南北两端，一桥之隔，为什么规划得如此天壤之别！！！其中有没有猫腻！杭州市规划局、耀江集团都应该向市民作出合理解释！！！

悟悦 · 发表于 2010-9-4 21:10

无良商人、无耻之极。

良民-小民 · 发表于 2010-9-4 21:58

看看上面的说法，真的是无语，全体浙江人民纳税供养的就是上面这些无知又无耻的“公仆”，问问你们自己的良心（也许你们之中已没有了这样东西），拿了这种价格的房子，还要不知足地提出一些近呼无耻的要求，不要再这里来丢人现眼了！！！：L

健步如飞 · 发表于 2010-9-5 18:10

如此刁民的马甲而已.

fmh1977 · 发表于 2010-9-5 18:51

本帖最后由 fmh1977 于 2010-9-5 18:53 编辑

15楼难道是耀江的狗腿?!戳到痛处了?那大家一起来顶起吧

雨季不再来 · 发表于 2010-9-5 22:58

这位穿着“良民”马甲的小民：如果你是开发商，试问你们做了赔本的买卖吗？再看看圣苑的房子，整个豆腐渣工程：洗手间的下水道臭气上窜；一下雨窗台墙体渗水；更要命的是装的避雷针变成了引雷针，前两天居然把雷引到其中一幢房子的顶楼，直接把紧贴避雷针下面的那块墙体给劈碎了！幸亏顶楼那户人家还未装修入住，不然后果不堪设想！
现在打着的是“公建”的牌子，但其实是在盖商铺造办公楼？这叫公建吗？
这些都是有“良心”的人做得出的事吗？

如果你是红眼病人，那更请你搞清状况再来说话，心态好点，别给自己整出了抑郁狂躁症来。

穿个马甲到处乱喷粪，你倒也脱掉马甲，给大家现现眼。

sbh_v · 发表于 2010-9-6 08:35

我觉得，当务之急是迅速成立业委会！如成立业委会还不符合条件，可先成立业委会筹委会！对涉及小区自身利益的事，代表小区业主去交涉！（还有小区停车、环境、出租房管理等问题，还有小区物管的一些问题！）
我总感觉，我们小区的牧业管理水平比较低！居住环境还有很大差距！
急盼中！

sy6768 · 发表于 2010-9-6 09:41

赞成曹处的意见，首先弄清楚“共建”的含义和用途。

恼人的织布机 · 发表于 2010-9-6 14:13

今天打公告上的电话88080866多次，答复都是故障。昨天散步时听到有几个老人说，打电话咨询规划局，说是他们也不知道具体造什么，真把圣苑当二了。

		自动登录	找回密码
密码			注册