强烈呼吁沿街商铺前道路应禁止机动车驶入

云溪春早 · 发表于 2010-9-2 19:13

沿街绿树葱茏，过不了几年成了气候，在树下安置几条休息的凳子，是附近几个小区业主休闲散步的好去处。个别商铺老板贪图便利，将装满货物的卡车径直行驶到商铺前卸货，行人的安全隐患暂且不说，长此下去，路面砖块将凹凸不平，999菜场前被糟蹋的道路便是有力的佐证，可叹可恨！
强烈呼吁业委会、物业研究在道路入口处设置挡车障碍，保护整齐平坦的游步道路。

云溪春早 · 发表于 2010-9-2 19:15

楼上够神速的，佩服！

云溪春早 · 发表于 2010-9-2 19:20

以前有人提过在道路入口设置路障，但相关决策者考虑到国信嘉园的红线不知道在哪里，也就是说商铺前道路是属于嘉园地盘还是市政公共土地？意思是说：是自己的好搞，是公共的要征得建设部门同意，由建设部门搞。

holylamp · 发表于 2010-9-2 19:32

做起事来也要神速，就把云溪呼吁的措施落实起来作为商铺整改的发令枪可好？买两个大石头圆球把入口挡住，但是前几天要物业保安特别注意，防止有人蓄意破坏石球！

云溪春早 · 发表于 2010-9-2 19:36

呵呵，谢谢Holylamp兄的及时呼应，石球不行的话，也可以考虑用水泥花岗岩浇注成漂亮的花坛。

holylamp · 发表于 2010-9-2 19:45

这个措施细究起来还是很多需要考虑的，比如要固定的结实物体不能移动，防止几个壮汉就能蛮力破坏；但是中间空隙要留起来，让一些诸如婴儿推车或者行李箱能够出入，外表还要美观而且不能有锋利的棱角以保证安全，看起来应该是大石球较好吧？

hzhzy · 发表于 2010-9-2 21:53

云溪兄的建议太好了。

不用顾忌红线，这些小障碍，城管一般是不管的。再说，最大不了是恢复原状。

fool315 · 发表于 2010-9-2 23:08

云溪兄的建议太好了。

不用顾忌红线，这些小障碍，城管一般是不管的。再说，最大不了是恢复原状。
hzhzy 发表于 2010-9-2 21:53

城管一般不会管，多一事不如少一事。

云溪春早 · 发表于 2010-9-2 23:22

有一次晚上的见闻使我真的很生气，我看到一位大伯和一位大妈在商铺道路上散步，后面有一辆商铺老板的SUV在熙熙攘攘的人流中，按着喇叭，催促两老者让道。
我不想提起此事，提起又使我生气。

speaker · 发表于 2010-9-2 23:51

二次看到有买菜的人也把车停到菜场门前人行道上。

民主是个好东西 · 发表于 2010-9-3 08:53

我同意设置障碍物，以前我也提过。但是我觉得还是要搞清楚红线在哪里。因为此事涉及商铺利益，如果我们的做法与法无据，那这个事情会很棘手。

云溪春早 · 发表于 2010-9-3 08:59

因为此事涉及商铺利益，如果我们的做法与法无据，那这个事情会很棘手。民主是个好东西发表于 2010-9-3 08:53

只有保护好商铺前道路不被损坏以及维护好道路前的秩序，才能使商家利益最大化。

云溪春早 · 发表于 2010-9-3 09:02

让大卡车满载货物在自家商铺门口卸货就是符合商家利益？？？

民主是个好东西 · 发表于 2010-9-3 09:11

不符合商铺的整体利益，但肯定符合这个商铺的个体利益！

民主是个好东西 · 发表于 2010-9-3 09:14

还有，即使在红线之外，我想也是可以有办法可想。比方说相关人行道不能开车的规定，找一下，如果有，就能做行动的依据。

云溪春早 · 发表于 2010-9-3 09:28

我关注到在城西的某主要路段，城管设置了障碍阻止商铺前杂乱无章的停车。

echod · 发表于 2010-9-3 11:09

我觉得不管是不是红线内，只要这个是属于人行道的性质，商铺的汽车就不能停，这个是城市管理条例规定的。

echod · 发表于 2010-9-3 11:12

2010年3月10日起，杭州将开始对人行道违法停车进行严管重罚。对有5次以上违停记录的车辆，一旦发现，将立即采取锁车、拖车等行政强制措施，而那些严重影响通行的车辆，一经发现将立即拖车。

echod · 发表于 2010-9-3 11:14

国信的商铺门口并无画车位，任何车辆停人行道都是违法的。

ellen · 发表于 2010-9-3 15:01

放几个大石球的想法不错

		自动登录	找回密码
密码			注册