方案论证会时间和地点通知

鑫炎 · 发表于 2006-6-29 09:56

方案论证会时间和地点通知时间:星期五下午2:30(2006年6月30日)地点:余杭区市政大楼4楼(人民广场东侧)

没什么大不了的 · 发表于 2006-6-29 10:24

谢谢! 不过建议楼主把帖子的题目改一改,可改成"污水提升泵设计方案论证会"之类的,不然有些业主会反应不过来是什么方案论证会.

斗志昂扬 · 发表于 2006-6-29 11:20

我个人认为业主必须坚持以下观点：1，在小区大门口怎么也不能建个污水泵站，一有臭气、噪音污染，二有污水溢出地面的风险，所以该泵站一定得设在远离小区住户的地方。2，就算重新选个相对合理、远离小区住户的地方造污水泵站，也要由KFS和职能部门共同承诺：（1）什么时候能纳入市政管道；（2）以后纳入市政管道的费用必须由开发商承担，由政府部门担保。中能售楼处所说的与旁边的经济适用房同时纳污是个谎言！3，重新选地方造的污水泵站，也要由KFS和职能部门共同承诺：在纳污后必须停止使用，各种费用由KFS承担！如果我们草率地同意了，以中能的诚信度，我们能信吗？？？！！！以后找谁去？？？！！！

[此贴子已经被作者于2006-6-29 11:21:56编辑过]

冷眼观世界 · 发表于 2006-6-29 11:28

我个人觉得，这不过是一场游戏。不过，即便是游戏规则由他们定好了，但我们不会让他们得逞！

购房团 · 发表于 2006-6-29 12:38

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用冷眼观世界在2006-6-29 11:28:56的发言：    我个人觉得，这不过是一场游戏。不过，即便是游戏规则由他们定好了，但我们不会让他们得逞！</div>对头~~~！让“小丑们”跳去吧，我们只要坚定地维护我们合法的利益。

[此贴子已经被作者于2006-6-29 12:40:01编辑过]

探索 · 发表于 2006-6-29 22:20

建议大家参加论证会，在旁边听听也行，有发言的机会就说两句，要不他们会来个“流氓逻辑”：业主已默认。

购房团 · 发表于 2006-6-30 07:51

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用斗志昂扬在2006-6-29 11:20:42的发言： 我个人认为业主必须坚持以下观点：1，在小区大门口怎么也不能建个污水泵站，一有臭气、噪音污染，二有污水溢出地面的风险，所以该泵站一定得设在远离小区住户的地方。2，就算重新选个相对合理、远离小区住户的地方造污水泵站，也要由KFS和职能部门共同承诺：（1）什么时候能纳入市政管道；（2）以后纳入市政管道的费用必须由开发商承担，由政府部门担保。中能售楼处所说的与旁边的经济适用房同时纳污是个谎言！3，重新选地方造的污水泵站，也要由KFS和职能部门共同承诺：在纳污后必须停止使用，各种费用由KFS承担！如果我们草率地同意了，以中能的诚信度，我们能信吗？？？！！！以后找谁去？？？！！！ </div>支持！

探索 · 发表于 2006-6-30 12:29

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用冷眼观世界在2006-6-29 11:28:56的发言：    我个人觉得，这不过是一场游戏。不过，即便是游戏规则由他们定好了，但我们不会让他们得逞！</div>就是！也不知他们的葫芦里装的是啥药，我准备去瞧瞧！

探索 · 发表于 2006-6-30 20:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用购房团在2006-6-29 12:38:58的发言： 对头~~~！让“小丑们”跳去吧，我们只要坚定地维护我们合法的利益。 </div>在会上，我只看到一群无赖在瞎整！！！！！！

守望马其诺 · 发表于 2006-6-30 21:08

在利益面前,职业道德太苍白了.

探索 · 发表于 2006-6-30 21:26

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用守望马其诺在2006-6-30 21:08:45的发言： 在利益面前,职业道德太苍白了.</div>得叫那些可恶的无良人士付出沉重的代价！

林间漫步者 · 发表于 2006-6-30 23:17

业主的努力不会白费的。

鑫炎 · 发表于 2006-7-1 10:24

德国1:1阿根廷,球艺不咋的，赚尽了地利的便宜，为阿根廷的守门员感到悲哀！！！靠2点球取胜—莱曼才是这场球赛德国队的救世主！[em01]

鑫炎 · 发表于 2006-7-1 19:41

昨天参加了“污水提升泵设计方案论证会”，就论证会谈几点看法如下：1、会上有一位余杭建设局特邀的污水排放专家反复强调说：就小区污水排放方案来说，设置污水提升泵不是最完善、最优化的方案，是目前小区污水无法纳入市政管网的前提下所建造的简易设施。。。。。。  设计院的与会人士说：小区设置污水提升泵是临时的。。。。。。  浙大环评负责人说：不排除因停电污水溢出和污水排出量大于污水设计容量而造成的事故。。。。。。  余杭建设局的一位领导说：要对阳光公示中不同意见的业主做好解释工作。。。。。。  还有开发商派出代表不知所云的说明、解释。。。。。。等等、等等都说明了小区建造污水提升泵是不好的，是无奈的但也是不争的事实。。。。。。   所以我们业主接下去要做的事，是要寻找解决问题的方法。我认为根源在开发商   2、

lgprj · 发表于 2006-7-1 20:25

本人以为有好的解决污水方法叫业主旁听,原来是在违规情况下说目前提升泵合情,合理,符合规范等等,一片胡说八道,业主又一次受了欺骗,业主要继续投诉,维权!!![em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-7-1 20:26:53编辑过]

东溪居士 · 发表于 2006-7-2 10:53

参加了“污水提升泵设计方案论证会”，就论证会谈几点看法如下：1，会上已基本认定，环评单位和KFS故意以化粪池的名义上报，而其实建造的却是污水泵站，所以环评是错误的，余杭环保局的审批意见也是错误的。在这个问题上我们感到比较遗憾：事实上我们一直指出环评是错误的，但由于余杭相关职能部门的玩忽职守的工作作风导致这一客观事实一直人为的无法得到确认。 2，可以负责任地说：这个污水泵站肯定不符合规划、规范及相应的法律法规，相关技术人员在没有足够的专业能力和其职业道德比较严重缺损的情况下说出来的话根本不可信，我们愿意在任何场合与他们对质。在会上对我们业主的专业提问，相关技术人员要么无言以对、要么作了苍白无力的狡辩。3，从专业和现实的眼光看，该污水提升泵绝不是临时的，而是长期的或永久的。4，浙大环评负责人承认会因停电、暴雨、设备故障等情况下，会出现污水溢出和污水排出量大于污水设计容量而造成的事故，但事实上这会是一个严重的环境污染事故。5，余杭建设局的一位领导说：要对阳光公示中不同意见的业主做好解释工作，我们认为余杭建设局的这位领导由于环境工程专业严重能力的不足和对环保法律、法规的不了解，他的说法是值得商榷的，我们认为：不符合规划、规范及相应的法律法规的工程根本没有资格做公示，如一意孤行，我们会向上级部门讨回公道。6月的漏洞百出的所谓阳光公示已触了建设局的“霉头”，难道它想再栽个“跟头”？！我们只要认定KFS和相关部门在这件事的处理上是违法的，我们不会签字认可，解释工作有啥用？！谁来解释？是严重缺乏诚信的KFS和还是部分有失公信力的余杭建设局？我们会信吗？！况且杭州市12345和信访局是要求全部业主签字认可的。6，我们将保留向上级部门申诉的权利。

[此贴子已经被作者于2006-7-2 16:41:16编辑过]

斗志昂扬 · 发表于 2006-7-3 11:41

我个人认为业主必须坚持以下观点：1，在小区大门口怎么也不能建个污水泵站，一有臭气、噪音污染，二有污水溢出地面的风险，所以该泵站一定得设在远离小区住户的地方。2，就算重新选个相对合理、远离小区住户的地方造污水泵站，也要由KFS和职能部门共同承诺：（1）什么时候能纳入市政管道，必须给出信服的时间表；（2）以后纳入市政管道的费用必须由开发商承担，由政府部门担保；（3）污水泵站工作其间发生的一切环境污染或与之相关的事故由KFS无条件承担一切责任，也必须由政府部门担保。（注：中能售楼处所说的与旁边的经济适用房同时纳污是个谎言！）3，重新选地方造的污水泵站，必须符合设计规范，并由业主签字认可，也要由KFS和职能部门共同承诺：在纳污后必须停止使用（给业主出示信服的技术参数），各种费用由KFS承担！如果我们草率地同意了，以中能的诚信度，我们能信吗？！！以后找谁去？！

		自动登录	找回密码
密码			注册