好消息大家分享

连战 · 发表于 2006-6-30 20:58

小孩以520分，考入杭二，总算涉险过关。由此决定，在十天内将入住云顶，过第一个绿色的暑假。并答应儿子在云顶学网球，不知可有同伴？

kingniu · 发表于 2006-6-30 21:13

热烈祝贺！[em23][em23][em23]

FJJF · 发表于 2006-6-30 21:37

热烈祝贺！<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em23.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em23.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em23.gif" align="middle" border="0"/>

实事求是者 · 发表于 2006-6-30 21:40

确实是好消息，庆贺！

kingniu · 发表于 2006-6-30 22:27

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用连战在2006-6-30 22:06:29的发言： 谢谢哈老师，谢谢各位邻居。不知可有俱乐部的电话？还想请教，象小孩这个时候，用什么方法才能与读高中平稳接轨？</div>噶难滴问题只有请闻老和大刘老师回答类，偶帮顶！[em01][em01][em01]

hahaxixi · 发表于 2006-6-30 22:32

以下是引用连战在2006-6-30 22:06:29的发言： 不知可有俱乐部的电话？………………………………明天下午5点钟，俱乐部活动，支鲁夫的帖子里有

billnetdong · 发表于 2006-6-30 22:32

杭二是不是在中河路那边吗

hahaxixi · 发表于 2006-6-30 22:36

早就在对江了[em07]

粉黛溢清 · 发表于 2006-6-30 23:08

恭喜恭喜！！！[em23][em23][em23]

big_liu · 发表于 2006-6-30 23:33

恭喜[em22][em22][em17]

大岭人 · 发表于 2006-7-1 06:31

为我的又一个小校友祝福！[em17][em20][em23][em24][em25][em26][em27][em38]

梦中云顶的侄女 · 发表于 2006-7-1 11:28

恭喜恭喜～！比我强多了～！

英雄无悔 · 发表于 2006-7-1 12:02

好啊到刘校长的学校了[em07]

大岭人 · 发表于 2006-7-1 21:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用连战在2006-7-1 9:42:52的发言： 网上有说：杭高是天堂，杭二是人间，学军是地狱。真是很想听听闻老的意见。谢谢！</div>1.这个说法大约产生于8、9年前。现在如何？离开中学界主流已4、5年，说不清楚了。 2.“天堂”、“人间”、“地狱”之喻，大约是针对“管”的松紧而言；如果仅就此而言，我喜欢“人间”——因为，对于重点高中的学生来说，我相信“宽严相济”一说。“严”的应该是基本的行为规范，这是教学生学会“做人”的一根底线，不能松；“宽”的应该是学生“自主发展”的氛围，这是教学生学会“学习”的一种境界，不能死。3.目前这三所学校的校长，都是本人曾经共事过的朋友，他们各有抱负；而这三所学校，可以说同属杭州老牌重点中学中的“第一梯队”，也是各有千秋。如果单以升学率的高低来作评价，虽然会有先后，但是从统计学的角度来看，实属同一个“数量级”，孰“先”孰“后”，似乎没有太大意义。4.“天堂”、“人间”、“地狱”之说，对于后学诸子的影响究竟如何？不光是听“三年后”那些踏进大学之门的骄子们寄来的感恩之言，更需面对的是“三十年后”各路栋梁之材所作的无情评判……

kingniu · 发表于 2006-7-1 22:25

谢谢闻老正解，敬佩！[em17][em17][em17]

chestnut · 发表于 2006-7-1 22:29

1.这个说法大约产生于8、9年前。现在如何？离开中学界主流已4、5年，说不清楚了。 2.“天堂”、“人间”、“地狱”之喻，大约是针对“管”的松紧而言；如果仅就此而言，我喜欢“人间”——因为，对于重点高中的学生来说，我相信“宽严相济”一说。“严”的应该是基本的行为规范，这是教学生学会“做人”的一根底线，不能松；“宽”的应该是学生“自主发展”的氛围，这是教学生学会“学习”的一种境界，不能死。3.目前这三所学校的校长，都是本人曾经共事过的朋友，他们各有抱负；而这三所学校，可以说同属杭州老牌重点中学中的“第一梯队”，也是各有千秋。如果单以升学率的高低来作评价，虽然会有先后，但是从统计学的角度来看，实属同一个“数量级”，孰“先”孰“后”，似乎没有太大意义。4.“天堂”、“人间”、“地狱”之说，对于后学诸子的影响究竟如何？不光是听“三年后”那些踏进大学之门的骄子们寄来的感恩之言，更需面对的是“三十年后”各路栋梁之材所作的无情评判……

[em17][em17][em17][em17]

hahaxixi · 发表于 2006-7-1 22:33

更需面对的是“三十年后”各路栋梁之材所作的无情评判……此话爱听！

冰驰 · 发表于 2006-7-1 22:52

真是个好消息啊！～

连战 · 发表于 2006-7-2 09:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kingniu在2006-7-1 22:25:58的发言： 谢谢闻老正解，敬佩！[em17][em17][em17]</div>是的，真的非常感谢！小孩以前一直喜欢的是杭高，并把杭高作为第一志愿的选择。一方面我家就住在杭高附近，另一方面杭高的天文台对他很有吸引力。但情况在填志愿前由学校组织的对这二所学校的参观而发生变化。杭高接待的是一个老师，不知怎么回事，那一天介绍时，显得无精打彩。而杭二接待的不光是校长，还让学生代表--公关部部长出面介绍情况，讲得非常鲜活，当然在硬件设施上杭二也要好一些，回家后小孩就改变主意，选择杭二为第一志愿。但小孩对杭高还是不死心，因此把杭高填在第二志愿上。这个填法让许多人（包括我）都不可思议，但从今年杭高、学军差杭二中十二分的情况看，随着中考难度系数的降低，或许真的会出现，减十五分同样可进第一梯队的奇迹。这是一个不得不关注的信息，尤其是明年将要中考的小孩，或许会有参考价值！

齐云高处 · 发表于 2006-7-2 10:12

具我所知杭高今年没有组织过初三学生参观学校,更不可能安排老师接待,小连是自己到学校去看去问的是吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册