九华坊地下室要开茶室

窗前明月 · 发表于 2006-8-13 15:26

[em01]

汉水1975 · 发表于 2006-8-13 19:33

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用窝窝头在2006-8-13 10:22:10的发言： [em17][em17][em17][em17][em17]好，说到问题的实质！</div>[em17]

backup · 发表于 2006-8-13 21:56

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用英雄无悔在2006-8-8 17:46:34的发言： 剧情发展如何了</div>[em09][em09][em09]

moon709 · 发表于 2006-8-13 23:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用房客甲在2006-8-13 0:58:30的发言： 其实整个帖子，最阴险的不是在说装修库房会对邻居有多大影响，装修对房子的结构会产生多大的破坏。这不是问题的实质。问题的实质是，有人要挑动2001户云顶业主的对立。库房只有这么几间，所以注定买了库房的是极少数，注定买库房的人，从某种程度上讲，是幸运者，（大家必需承认这点，偶绝不认为有这样的人存在，很想要地下的库房，但因为想到可能买地下的库房有问题，就坚持不去买，做人一定要诚实，不要学那个小马哥那样。当然也不在这里讨论KFS卖库房是否合理，相信会有专业人士解决这样的事）有些人，想买库房没有买到；有些人想要库房，却不想化钱，终于有一天，一个人从阴暗角落向“群众”说，“凭什么库房该他们得，财产应该属于偶们广大劳苦大众滴！”在一个习惯不尊重私有财产的社会，当人们看到存在一种免费得到某些东西可能时，谁会放弃这样的机会？于是有人兴奋，有人议论，有人扇风点火，有人要做炮灰。感觉这样的事挺熟悉吧，是的，中国历史上这样的记录太多了。好在现在好孬也算是法治时代了，有人振臂一呼，大家打土豪分田地的事，相信是不会重演了，可悲的是，原本是针对KFS卖库房是否合理的一件事（虽然相信这样的事，会很容易以依法依理的方式解决）会演变成同一个小区内一群人与另一群人的对立，这样的对立，在双方心里造成的相互厌恶，破坏了一个原本可以很和谐的环境。这一切就是从那个从阴暗角落里发出的那个声音开始的。</div>在一个习惯不尊重私有财产的社会，当人们看到存在一种免费得到某些东西可能时，谁会放弃这样的机会？于是有人兴奋，有人议论，有人扇风点火，有人要做炮灰。打击面也太大了吧？

山水之间 · 发表于 2006-8-14 06:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用moon709在2006-8-13 23:02:46的发言： 在一个习惯不尊重私有财产的社会，当人们看到存在一种免费得到某些东西可能时，谁会放弃这样的机会？于是有人兴奋，有人议论，有人扇风点火，有人要做炮灰。打击面也太大了吧？</div>这个说法，对云顶人很不敬。

窗前明月 · 发表于 2006-8-14 07:47

[em01]

天天.向上 · 发表于 2006-8-14 08:30

以下是引用房客甲在2006-8-13 0:58:30的发言： 其实整个帖子，最阴险的不是在说装修库房会对邻居有多大影响，装修对房子的结构会产生多大的破坏。这不是问题的实质。请不要转移话题

楠溪阁9楼 · 发表于 2006-8-14 10:02

楠溪阁已经开出来了,MS没人讨论,只是因为我们那里住的人少么?

virjoy · 发表于 2006-8-14 10:05

顶楼上MM.邻里之间本身就事论事,阴险奸诈之类词语来分析形容邻居不妥!

mickeyy · 发表于 2006-8-14 15:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用virjoy在2006-8-14 10:05:26的发言： 顶楼上MM.邻里之间本身就事论事,阴险奸诈之类词语来分析形容邻居不妥!</div>谁这么形容邻居呀！

云顶村民 · 发表于 2006-8-14 19:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用房客甲在2006-8-13 0:58:30的发言： 其实整个帖子，最阴险的不是在说装修库房会对邻居有多大影响，装修对房子的结构会产生多大的破坏。这不是问题的实质。问题的实质是，有人要挑动2001户云顶业主的对立。库房只有这么几间，所以注定买了库房的是极少数，注定买库房的人，从某种程度上讲，是幸运者，（大家必需承认这点，偶绝不认为有这样的人存在，很想要地下的库房，但因为想到可能买地下的库房有问题，就坚持不去买，做人一定要诚实，不要学那个小马哥那样。当然也不在这里讨论KFS卖库房是否合理，相信会有专业人士解决这样的事）有些人，想买库房没有买到；有些人想要库房，却不想化钱，终于有一天，一个人从阴暗角落向“群众”说，“凭什么库房该他们得，财产应该属于偶们广大劳苦大众滴！”在一个习惯不尊重私有财产的社会，当人们看到存在一种免费得到某些东西可能时，谁会放弃这样的机会？于是有人兴奋，有人议论，有人扇风点火，有人要做炮灰。感觉这样的事挺熟悉吧，是的，中国历史上这样的记录太多了。好在现在好孬也算是法治时代了，有人振臂一呼，大家打土豪分田地的事，相信是不会重演了，可悲的是，原本是针对KFS卖库房是否合理的一件事（虽然相信这样的事，会很容易以依法依理的方式解决）会演变成同一个小区内一群人与另一群人的对立，这样的对立，在双方心里造成的相互厌恶，破坏了一个原本可以很和谐的环境。这一切就是从那个从阴暗角落里发出的那个声音开始的。</div>这个人，喜欢阴暗？

采菊东篱 · 发表于 2006-8-14 20:25

好奇地问一下，拥有九华坊库房股份的，都有哪些邻居啊？

汉水1975 · 发表于 2006-8-15 07:04

呵呵，感兴趣的人不少啊？

业主A · 发表于 2006-8-15 07:52

应该有好多不是九华的业主

ydswj · 发表于 2006-8-15 10:11

好啊，有茶室，那以后有朋友来就有地方去了，还能打牌吧。[em05][em05]

里马 · 发表于 2006-8-15 10:14

如果刚好在你家楼下,你就更方便了[em01][em01]

业主A · 发表于 2006-8-15 12:35

如果和LZ说的那样,安全又是问题

我是业主 · 发表于 2006-8-15 13:11

有人口口声声说库房是私人财产，请问对于房屋，国家是用什么来证明这个是你的，而不是人家的财产的？专业人士！专业人士说库房可以卖，就可以卖了？可笑的是有多少专业人士是昧着良心在做事！你怎么不去问问专业人士，如果库房可以合法地卖，那云顶的容积率会不会变？还有你们可以去浪琴翠苑看看，这个楼盘的KFS是大家房产，在浪琴翠苑有很多库房，差不多每个库房都有10多平方米，如果可以卖，大家房产为什么不卖，每间10多个平方米，卖个50年的使用权，几万块钱还是会有很多人来买的，大家房产为什么不赚这个钱？本来我以为云顶文人比较多，现在我才知道----原来自私自利的人也不少！等我有时间了，一定找个叫得最响的打个官司，杀杀他（她）的威风！看看库房是不是你的私人财产！为什么有关部门苦心积虑要给没有三证的一些公共物业合法化，可惜至今无法办到？就是因为真的不合法！

janees · 发表于 2006-8-15 13:59

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用我是业主在2006-8-15 13:11:27的发言： 有人口口声声说库房是私人财产，请问对于房屋，国家是用什么来证明这个是你的，而不是人家的财产的？专业人士！专业人士说库房可以卖，就可以卖了？可笑的是有多少专业人士是昧着良心在做事！你怎么不去问问专业人士，如果库房可以合法地卖，那云顶的容积率会不会变？还有你们可以去浪琴翠苑看看，这个楼盘的KFS是大家房产，在浪琴翠苑有很多库房，差不多每个库房都有10多平方米，如果可以卖，大家房产为什么不卖，每间10多个平方米，卖个50年的使用权，几万块钱还是会有很多人来买的，大家房产为什么不赚这个钱？本来我以为云顶文人比较多，现在我才知道----原来自私自利的人也不少！等我有时间了，一定找个叫得最响的打个官司，杀杀他（她）的威风！看看库房是不是你的私人财产！为什么有关部门苦心积虑要给没有三证的一些公共物业合法化，可惜至今无法办到？就是因为真的不合法！</div>是的，对那些道貌岸然之伪君子的言行实在是感到恶心，失望，悲哀。。。

[此贴子已经被作者于2006-8-15 14:04:51编辑过]

mickeyy · 发表于 2006-8-15 14:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用janees在2006-8-15 13:59:32的发言： 是的，对那些道貌岸然之伪君子的言行实在是感到恶心，失望，悲哀。。。 </div>我知道的伪君子，只有一个，房客甲！

		自动登录	找回密码
密码			注册