关于不在别墅区道路停车的自律倡议

pleasure606

看来，没有其它更好的办法了

人道酬和

1# 国信业主委员会 别墅业主必须自己自律带头遵守业主大会通过的停车管理制度，才能要求其他业主共同遵守。为了消防安全和行人行车的安全，大家想办法克服困难。

石滴水穿

好事，有难度。

云溪春早

嘉园先天的缺陷。

凤仪楼

嘉园先天的缺陷。
云溪春早 发表于 2010-9-9 23:56

没啥缺陷。其他别墅也一样，最多也只能顶自家车库门，停不到马路上。在车库门前划个自留位吧。

弯月

这个倡议没有根本解决边门多层和周边别墅业主的停车问题，只能对那些具有牺牲精神的业主、愿意把多走几步路当成是既锻炼身体又欣赏一下嘉园风景的业主有作用。其实现在高层这边由于入住率不高，如果愿意多走几步路找个停车位还是不难的。既然那些人不愿多走几步路，那就在那个区块挖掘一下潜力，在不大面积牺牲绿化破坏周边环境协调的情况下，对周边环境做一点点地改造，多划出几个车位来，另外那几幢别墅业主也可以参考一下616161ly家的停车方式，在自家门口稍微改造下，在自家车库门口改竖停为斜停或横停，当然如果嫌麻烦不愿意，那你就像多层业主那样交路面停车费，我想对买的起别墅的业主来说停车费这点小钱真的不必太在意吧。当然对我说的，还会有一部份业主会不愿意，因为他们会说牺牲绿化会降低嘉园的品质，但是我想请你们站在那些找不到车位的业主的立场想一下，你就牺牲那么一点点，可以给你的邻居带来便利，换来邻里的和谐和快乐是件多好的事啊。凡事多站在对方的立场想想就不会有那么多的矛盾，为这事为难物管那是更没道理的。宽容将换取一切美好的事物，开心与世无争才能健康长寿！

云溪春早

走遍都市的住宅区，本已狭窄的道路无不给汽车占据，这是政府大力发展汽车工业带来的恶果。

holylamp

不管怎么设想办法，机动车的保有量绝对会超过小区停车能力这是毫无疑问的，所以牺牲绿化来增加停车位是行不通的，绿化并不是别墅业主和车主两方面的事情，商量好就可以的，而是全体业主的共有权益，是大事情。任何牵涉到绿化的事情政府是有规定的，不是我们小区自己全体业主同意就可以的，更何况就算是小区表决我估计应该也是通不过的。所以停车管理只能是在兼顾公平的基础，不破坏小区整体环境基础上的一个妥协措施，要彻底解决所有业主想把车子都停在小区自己最方便的地方是不现实的，因此在物业服务停车的支持下大家规范一下自己的停车意识和自律是这个帖子要提倡的。

云溪春早

不论什么停车办法，在执行的时候做到平等公正是最要紧的。