-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1974|回复: 3

这是为什么呢???

[复制链接]
发表于 2010-9-15 22:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sj2329387-3 于 2010-9-15 22:58 编辑

鄙人自以为从未主动恶意进行人身攻击,即便个人受到了恶意的人身攻击,也只不过以其人之言反讽几句而已;鄙人自以为从未藐视法律和版规,如有请指出;鄙人自以为也没发过广告,如有请指出;鄙人只不过对某些人的不依照法理的过度维权提出个人根据法理得出的分析以及符合法理的解决方案,而某些个业主家园的斑竹不管发言者是否在符合版规的前提下客观理性的分析问题,而只要是不合自己口味刺到了自己的痛处就封ID,而对某些真正在恶意搞人身攻击的讨论者却放任不管,鄙人的IDSJ2329387就被闲林的**嘉园个别斑竹莫名的一再封ID,不知道相关的管理员究竟是如何和相关版主协商的啊,放任斑竹的权力就是协商的结果?
鄙人是说到做到的,自在**嘉园提出“静观事件进展一周”之日起,鄙人就是三缄己口,在第八天才继续发表对该事件结果的相关评论,结果当日即被封,真想不通如果某些人的维权能够得到法理的支持,难道旁人的几句评论就能让法理歪曲不成?某些人的维权连客观的评论都经受不起,可叹哪可叹!呵呵!
莫非口水杭州也喜欢搞一言堂,而对个别斑竹滥用这点微末的权力大肆乱封ID听之任之,连第三方观点和提出的正确的维权方法都听不进去,呵呵,人呐!
不知道有哪个管理员能回答这是为什么呢?呵呵!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-15 22:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 sj2329387-3 于 2010-9-15 23:11 编辑

论坛就虽然是一个网络虚拟的社会,但同样需要讲文明、树正气、促和谐,论坛的和谐是在文明正气进行讨论的前提下才可以形成的,而个别斑竹只顾几个人的和谐,不顾他人正气的讨论——至少是客观的评论,放任不文明的恶意人身攻击,除了用和谐的“一言堂”来形容,鄙人还真想不出什么更恰当的形容词,文明、正气之词在某些斑竹的眼里可能根本就是视若无物吧,抑或只有符合自己心意或助长某些过度维权的言论才能称之为某些斑竹的“文明、正气”吧!如果是那样的“文明、正气”,我看不讲也罢!呵呵!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-5 14:13 , Processed in 0.045923 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.