筹备组人员选举结果在开箱中。。。。。。

汉水1975 · 发表于 2006-7-24 15:14

筹备组成员简单一些。正式的业委会委员，应该组织个见面会，跟业主谈一下思路，大家就知道该选谁了。

海拔_165 · 发表于 2006-7-24 15:29

有哪个晓得,各两百多个人选出来的算不算数的拉?[em09]

遠方的星 · 发表于 2006-7-24 22:56

希望大家踊跃参于维护自身利益的活动。。。。。。前方艰难的路途还很遥远。。。。。。必须靠我们业主们同心协力, 相互配合。。。。。。愿中国的"奇迹"出现在云顶的天空!!!

普陀居士 · 发表于 2006-7-25 08:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用跳跳虎在2006-7-24 14:01:53的发言： 偶们小区在发打钩表的同时还发了推荐人的资料,记得有姓名\年龄\学历\工作单位\房号,以及他参加选举愿为大家服务表的决心(有点竞选的味道)[em01]</div>这样操作比较合理。

大岭人 · 发表于 2006-7-25 08:59

（文中部分文字的下划线为转贴者所加——转贴者注）上海进行建国后最大规模城市基层民主试验2006-07-25 00:19:35　来源: <a href="http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/" target="_blank">21世纪经济报道</a><chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="22" month="7" year="2006">7月22日</chsdate>，性格沉稳但稚气未脱的王育才准时来到办公室上班，开始着手处理社区里的一起噪音纠纷事件。这是这位现年24岁、上海迄今最年轻的居委会主任履新的第六天。这个年龄，似乎很难获得这个职位。但今年举行的上海居委会直接选举给了他机会。 像他一样获得机会的人还会有很多。2006年是上海市居(村)委会换届选举之年，全上海共有4767个居(村)委会举行换届选举(其中居委会3194个)，全市居委会直选比例将不低于40%。在拥有1300多万户籍人口的大上海，即便按照40%的最低比例计算，这也意味着将有数百万人可以通过投票，选择自己信赖的居委会干部。建国后规模最大的一次城市基层民主试验，正在黄浦江边轰轰烈烈地拉开序幕。

大岭人 · 发表于 2006-7-25 09:01

规模空前的直选上海市民政局基政处介绍说，早在今年4月14日，市领导们就专门听取了这次居(村)委会换届情况工作汇报。5天后的<chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="19" month="4" year="2006">4月19日</chsdate>，上海市委、市政府又就此召开动员部署大会。市里提出的要求是，全市居委会直选比例不低于40%。到了区里、街道，直选率进一步加码。“至少50%”成为很多街道的目标。在上海的心脏地带——人民广场街道，其居委会直选比例更是达到100%。 三年前，上一次居委会换届选举时，市里提出的直选率目标是至少20%，被确定为直选的居委会要满足三个条件：一是居委会与群众联系要比较密切；二是社区环境、卫生、基建条件较好；三是党组织在该区域的群众工作开展比较好。最终，那次换届选举的直选率达到了31.4%，个别如卢湾区更是超过了90%。 因此，许多人认为，和上次一样，今年的直选比例有可能比预计的40%高出一截。

大岭人 · 发表于 2006-7-25 09:03

城市基层民主的价值据说，闸北区的一位老太太，在周末投票日那天特意翻箱倒柜，找出了已经发皱的旗袍，并为自己化了妆，然后来到指定地点地投下了她的一票。看到这一幕的一位“选举观察员”有些感动：“这说明他们这些老人，确实是把居委会选举看成是一个非常庄严的事情。这跟他们丰富的阅历有关，他们经历的事情太多了。” 早在5月份，上海市民政局和复旦大学专门成立了一个学术调研组，希望可以近距离地观察和分析这次选举，他们因此被称作“选举观察员”。学术调研小组的联络人之一、复旦大学的讲师刘春荣说，由于改革的递进特征，中国基层民主的发展具有一定的时空差异。1980年代初农村实行联产承包制后，农民从集体身份转为个体身份，个体的出现对民主参与来说很重要。而在城市仍然实行计划经济的背景下，失业人口少，社会边缘群体少，居民的工作、生活大多跟单位有关，都是“单位人”，通过单位体制就可以实现管理。1990年代以后，市场经济改革逐渐把人从单位释放到社会，人与社区形成了新的利益关系，包括下岗工人的归属地也是社区，居委会与居民的生活、经济利益的关系逐渐发展。城市基层政治秩序的再造也被提上议事日程。 朱银山对此有直接的感受。“现在新建的小区，居民往往就不希望外面的人进来，他们会要求自己选居委会主任。他们有这种意识，用民主自治方法来管理自己的小区。”中国居委会主任有“小巷总理”之称。作为城市最基层的组织，城市居委会管的往往是些“鸡毛蒜皮”，职能主要包括：居民公共福利、政府政策宣传、集中民意等。它与农村的村委会不同的地方在于，居委会没有土地分配权，没有经济利益，基本是纯粹的服务组织。 王育才说自己明白，在接下来的三年里，“调解邻里关系，照顾老弱病残”将一直是自己的重要工作。但他相信，居委会这个民众自治组织正在城市社会中扮演着越来越重要的角色。无论是政府还是市民，都希望居委会扩大民主实践，摆脱行政化的作风，更多地向服务市民的自治组织转变，“促成这种转变的最有效的手段，就是直接选举。” 复旦大学教授林尚立对基层直选曾有这样的归纳：“城市的组织和管理，最根本的不是政府去直接组织社会，而应是政府帮助社会进行自我组织”。为此，上海市“十一五”规划定下的“民主指标”是：2010年，直选比例至少要达到85%。 但是，根据记者近一个月的采访、观察，不同阶层的上海居民对这场直选的态度仍存在差异。在老年居民穿上旗袍去投票的同时，年轻人、富人，这两类通常被认为是“民主意识较强”的群体，对居委会直选的参与热情却不高。徐中振认为，这或许是因为之前的居委会组织与他们的利益关联度不高。 不过，24岁的王育才的当选还是让专家看到了年轻人参与民主试验的希望。“关联度越低越是要建立关系，否则传输机制就可能出现问题”，刘春荣说，直选正是为了激活居委会和居民的关联。“有这么多人去慢慢熟悉民主治理的规则和方法，光是这一点就已经非常重要。”刘春荣评价道，“通过选举，政府也在学习，学习用新的方式与社会交往，与社会重建连接。彼此互相学习。” 这或许也是政府的追求。“不仅要注重目标任务的完成，更要注重过程，要把换届选举过程作为培育人民群众民主意识、行使民主能力的过程。”上海市民政局的一份文件中如此强调。

实事求是者 · 发表于 2006-7-25 09:12

闻老师的转载文章很有启发,最近中央连续强调重视基层干部的培养和倾斜,年轻干部在基层锻炼与基层的群众面对面的交流,落实党的为民政策正是领导所期盼的.但愿我们这里能够培养几个年轻的好干部出来,为云顶的村民做些实事.视野开阔了,人才也就会多多了.

云湖逸人 · 发表于 2006-7-25 16:19

云顶的现实是中老年人为主力，因此，还是一个激情问题。大部分业主未参加投票，说明对云顶真正关心而又愿意为大家做点事的人不多。如果不能解决这个问题，云顶就不会有业主委员会了。还是先想想办法解决参与率过低的问题吧。

mickeyy · 发表于 2006-7-25 18:08

楼上说得实在。

汉水1975 · 发表于 2006-7-25 22:31

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用云湖逸人在2006-7-25 16:19:13的发言： 云顶的现实是中老年人为主力，因此，还是一个激情问题。大部分业主未参加投票，说明对云顶真正关心而又愿意为大家做点事的人不多。如果不能解决这个问题，云顶就不会有业主委员会了。还是先想想办法解决参与率过低的问题吧。</div>是啊，超过85%的业主，没有参加投票。一年多以前，闻老师组织的关于基站的投票，都有300多、近400的业主，也就是约20%的业主参加投票。云顶的业主怎么了？

moon709 · 发表于 2006-7-26 20:31

[em09]

山水之间 · 发表于 2006-7-27 06:30

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用汉水1975在2006-7-25 22:31:31的发言： 是啊，超过85%的业主，没有参加投票。一年多以前，闻老师组织的关于基站的投票，都有300多、近400的业主，也就是约20%的业主参加投票。云顶的业主怎么了？</div>没有什么奇怪的，受降镇政府与物管的组织工作有问题。按道理，上次投票随《春华秋实》刊物发放，一对一，复印无效；而此次选票，复印有效，应该投票的人会更多。

latitudell · 发表于 2006-7-27 09:10

大家一起来参与，至少，大家不要放弃手中的一票。这么低的投票率，说明云顶人的参政议政热情有待提高，民主素养有待提高。

mickeyy · 发表于 2006-7-27 14:12

你可以不参加投票，但你不可以不参加云顶的建设！这是每一位业主的权力，也是责任。

三个居 · 发表于 2006-7-27 15:40

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%"><tbody><tr><td valign="top" height="54"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%"><tbody><tr><td align="center"><table width="70%"><tbody><tr><td><div class="bt" align="center">我市公布富阳城市居住区发展规划</div></td></tr><tr><td><div class="bt" align="center"></div></td></tr><tr><td><div class="bt1" align="center"></div></td></tr><tr><td><div align="center" style="FONT-SIZE: 13px;"></div></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="95%" align="center"><tbody><tr><td valign="top" align="center" background="../../images/dd1.gif" height="1"></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td><div class="zt sy1" align="center">信息来源：市建设局     发布者：网络信息中心管理员   发布时间：2006-7-25  </div></td></tr><tr><td height="12"></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td height="13"><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="95%" align="center"><tbody><tr><td height="10"></td></tr><tr><td class="sy1 td1" valign="top" align="left" height="250">    经市政府批复同意，市规划局日前向社会公布《富阳城市居住区发展规划》。    富阳城市居住区发展规划确定的指导思想是统一规划、合理布局、因地制宜、综合开发、配套建设，坚持以人为本，营造宜人的居住环境。新区建设坚持成片开发，严格控制零星建设。旧城改造注重居住区结构的完善和市政设施的配套，提高居住生活质量。    富阳城市居住区发展规划范围为富阳市城市总体规划范围，即：富春、春江、鹿山、东洲等四个街道和高桥、受降、大源、灵桥、场口、环山、新桐等七个乡镇行政范围，规划总用地面积820平方公里。重点为四个街道和高桥、受降、大源、灵桥四个镇。    富阳城市居住区发展规划规划期限也与《富阳市城市总体规划》相协调，近期为2005年至2010年，远期为2011年至2020年。 </td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>

云顶村民 · 发表于 2006-7-27 16:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用云湖逸人在2006-7-25 16:19:13的发言： 云顶的现实是中老年人为主力，因此，还是一个激情问题。大部分业主未参加投票，说明对云顶真正关心而又愿意为大家做点事的人不多。如果不能解决这个问题，云顶就不会有业主委员会了。还是先想想办法解决参与率过低的问题吧。</div>[em17]

		自动登录	找回密码
密码			注册

筹备组人员选举结果在开箱中。。。。。。

希望上海居委会的“直选”能对今后云顶业委会的“直选”有所启发