-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4323|回复: 21

一个不该被忽视的问题--递进均价

[复制链接]
发表于 2006-7-23 17:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我觉得大家应该仔细看看专用房协议第二条,这和我们的实际经济利益有很大的关系,其中提到了"递进均价"这个名词,现以自身例子作一简单说明:</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一.采用递进均价所计算的房价</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本人所购房面积均为150方,根据职称,其中可享受经济房面积100方,即289000,超标准按递进均价计算的面积为30平方米,分为三部分,第一个10方价格(2890+100)*10=29900,第二个10方价格(2990+100)*10=30900,第三个10方价格(3090+100)*10=31900,合计92700;超标准商品房价3995*(150-100-30)=79900,总计461600元。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二,不采用递进均价所计算的房价(即工大小和山售房实行的价格)</p><p>&nbsp; 经济房价100方*每方单价2890元+商品价50*每方单价3995元=488750元。</p><p>&nbsp; 上面的差价有多少,大家应该看得出来了吧。</p><p>&nbsp;&nbsp; 此外据我所知,塘北、政苑都采用递进均价售房办法。同是高校,同是省级机关,相同性质的的房子,而且协议中也有这条,为什么我们不执行?</p><p>&nbsp;&nbsp; 所以强烈要求按递进均价计算房价。</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 17:30 | 显示全部楼层
<p>是啊,这就是市政府所谓的同城待遇原则,比如中级职称享受:80+30(多层),80+10+30(小高层)!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 18:19 | 显示全部楼层
<p>如果确实是这样,好像大家都不是很了解啊。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 20:07 | 显示全部楼层
政苑的确是如此,小河山为什么不呢??
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 20:21 | 显示全部楼层
<p>
以下是引用[I]和山[/I]在2006-7-23 20:07:55的发言:[BR]政苑的确是如此,小河山为什么不呢??
</p><p>当然不一样的啦,政苑里住的是什么人,小河山里又住得什么人啊?</p><p>老百姓跟当管的比是不大可能的啦.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 21:40 | 显示全部楼层
省直房改办的处长不是说“小河山经济专用房的建造资金是封闭管理的,不亏钱,也不赚钱,资金有节余,补充XX公积金”,既然这样,为什么还卖那么贵呢?不是口口声声说是给老师优惠、给老师服务、给老师福利吗,为什么超面积部分卖这么贵?到象是拿我们的钱去给某些人谋福利。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-23 21:40 | 显示全部楼层
KAO!这倒没了解仔细。若是这样释疑中的第一条就说不通了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 07:22 | 显示全部楼层
<p>他们怎么会不赚钱?</p><p>总建筑成本(含绿化等)可以在以前的招投标书中找到;征地费用也可以依据现在几个学校征地的费用估算。还有其它成本吗?</p><p></p><p>然后跟老师们付给他们的钱相比,就应该算出他们有没有赚钱了!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 09:03 | 显示全部楼层
应该有每方1500左右的赚头。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 14:17 | 显示全部楼层
<p>我的提议:</p><p>我觉得大家应该一个问题一个问题的解决,现在没有递进房价就是一个说不明白的问题,所以准业主委员会的人应该先把这个问题摆在公管处和kfs以及省直房产那里,看他们如何说明和解决,因为这也是明显的一个违规操作!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 14:41 | 显示全部楼层
不太了解,这个递进价为什么要没0平方原价加100元再加100再乘10呢?为什么不直接加200呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 14:42 | 显示全部楼层
看仔细了一下,懂了,不好意思,自己太蠢了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 14:55 | 显示全部楼层
<p>好象我们的售放办法上是没有这个词的,而政苑小区的办法里有的</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 17:54 | 显示全部楼层
<p>既然我们这个叫专用房,就应该按专用房的协议定价啊!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 19:22 | 显示全部楼层
KFS不是叫着合同不能改吗,那合同上有的总该按合同执行了吧。强烈要求价格按递进均价重新核算。如果不能这样计算,就叫他们修改合同。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-24 19:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-25 12:10 | 显示全部楼层
顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-26 10:22 | 显示全部楼层
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em09][em09][em09]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-28 09:09 | 显示全部楼层
<p>顶!</p><p>如果有30平米的第进价格,我们至少少交3万元啊!</p>
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2006-7-28 10:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-23 12:04 , Processed in 0.069654 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.