-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3886|回复: 27

杭州市为何不愿意在浙江大边上建地铁站

[复制链接]
发表于 2010-10-7 13:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
杭州市为何不愿意在浙江大边上建地铁站,虽然规范中似乎有站,但按照目前得到的消息,这个站估计开工在十年后。所以古墩路将成为杭州最堵的路已经成为现实。尽管省政府也在这里建专用房,可以是杭州市根本不会把浙大和省里放在眼里!前任如此,现任也是如此,没有强势的人,什么都是空话!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 21:27 | 显示全部楼层
杭州造地铁很贵,一公里造价似乎在八亿上下,同时开建几条线路比较难。杭州交通瓶颈地段是滨江区江南地块和老城区的线路,地铁首先要考虑解决江南江北交通紧张的局面,还有下沙和主城区的联系。所以城西也就只好先放一放。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 16:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 小区很大 于 2010-10-9 16:18 编辑

过江难,可以建桥啊,只有人流没有物流也不成。滨江、下沙有必要建地铁吗?数数看那里住了几个人?
杭州决策者的思路是“人跟线走”,而不是“线跟人走”,说到底四个字“卖地生财”。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 16:22 | 显示全部楼层
卖地生钱才是对的,根本不是宜居规划
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 17:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjfdc168 于 2010-10-9 17:42 编辑

3# 小区很大
你不会不知道中河高架桥的车辆量吧。杭州的交通状态受地形和城市布局的影响很大,杭州湖滨以西是西湖和西湖诸山,东部是铁路和杭州湾。江南和钱江新城通往主城区的道路就秋涛路和中河高架两条路,你建多少桥都要走这两条路,建桥多有用吗?地铁和隧道是唯一的解决途径。说一句大家不喜欢听的话,虽然专用房的政苑圣苑都在古墩路,并不意味着就要优先在这里接地铁,总要从全杭州市民的利益考虑。还有,不卖地,建地铁的钱从哪里来?那可是个天文数字。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 21:56 | 显示全部楼层
中河高架桥的车辆量是怎么来的?有多少不是被地铁和“钱江时代”忽悠来的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 00:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjfdc168 于 2010-10-10 00:10 编辑

6# 圣苑灯火
你弄反了。这里讨论的是在现状的情况下,地铁的线路设置,而不是十年前杭州城市布局的定位。在现状的情况下,只能先建设滨江联通主城区的地铁以及隧道,而不是优先在城西铺设地铁。前些年,杭州沿钱塘江两岸大量打造高级住宅区做法,必然加剧紧张的城市交通状态。对此,我也是持反对意见,不过现在已经没办法,只能在已经形成事实的情况下考虑问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 11:26 | 显示全部楼层
做人切忌以自我为中心,古墩路是杭州最堵的路,这样的话有科学依据吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 21:42 | 显示全部楼层
作人处处以自我为中心,就会时时埋怨,成为深宫怨妇
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 21:45 | 显示全部楼层
浙大煤气热汽站造在边上,就话是浙大有权有势,杭州市要巴结它。个毛浙大地铁线迟点造,又话是杭州市府不把浙大看在眼里!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 12:22 | 显示全部楼层
6# 圣苑灯火
你弄反了。这里讨论的是在现状的情况下,地铁的线路设置,而不是十年前杭州城市布局的定位。在现状的情况下,只能先建设滨江联通主城区的地铁以及隧道,而不是优先在城西铺设地铁。前些年,杭州沿钱塘 ...
xjfdc168 发表于 2010-10-10 00:07

都是你的理。
其实杭州的规划一切以利益为中心,毫无道理可言。但这么宏大的建设项目,不应该几个官员或专家说了算,应该由全体市民,至少由市人大代表表决来定!少数服从多数。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 12:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 老房 于 2010-10-11 12:29 编辑
做人切忌以自我为中心,古墩路是杭州最堵的路,这样的话有科学依据吗?
JOYISYOU 发表于 2010-10-10 11:26

城西的路堵不堵,建议你去考察一下滨江、下沙的大道,再来发言。
到底城西进城堵,还是滨江、下沙进城堵?也请拿出科学依据。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 17:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjfdc168 于 2010-10-11 18:11 编辑

11# 老房
你不知道吧?城市规划是要人大通过,而且是上一级人大通过。至于杭州市的总体规划,是要浙江省人大通过,要国务院审批才行。你最好弄清楚再发言吧。你要杭州市全体居民投票,那你要先修改法律。这次?不会又是我有理吧?被你说的,我都有点不好意思。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 08:57 | 显示全部楼层
眼里只有GDP,百业尽入房地产!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 jazzyeah 于 2010-10-12 15:29 编辑
11# 老房
你不知道吧?城市规划是要人大通过,而且是上一级人大通过。至于杭州市的总体规划,是要浙江省人大通过,要国务院审批才行。你最好弄清楚再发言吧。你要杭州市全体居民投票,那你要先修改法律。这次?不会 ...
xjfdc168 发表于 2010-10-11 17:45

你从哪里知道这些的?建议这位业主好好学习《城乡规划法》,别误人子弟。

附:中华人民共和国城乡规划法
    第十六条 省、自治区人民政府组织编制的省域城镇体系规划,城市、县人民政府组织编制的总体规划,在报上一级人民政府审批前,应当先经本级人民代表大会常务委员会审议,常务委员会组成人员的审议意见交由本级人民政府研究处理。
    看看,总体规划(城市地铁规划不是总体规划)送本级人大常委会审议提意见,而不是提交上一级人大表决通过。还有,省人大通过的东西有可能报全国人大批准,但绝无可能报国务院审批。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 16:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 xjfdc168 于 2010-10-12 18:08 编辑

16# jazzyeah
中华人民共和国城市规划法
第二十一条 城市规划实行分级审批。
  直辖市的城市总体规划,由直辖市人民政府报国务院审批。
  省和自治区人民政府所在地城市、城市人口在100万以上的城市以及国务院指定的其他城市的总体规划,由省、自治区人民政府审查同意后,报国务院审批。
你依据的法律是2007年的吧。可杭州的规划是此前做的,依据是当时的《中华人民共和国城市规划法》,的确是国务院批准才行。还有,我说的应该很清楚,是城市规划,没说地铁规划吧。上世纪九十年代参加过城市规划编制工作,城市规划应该是要上一级人大常委会通过才算数,编制的钱才能拨下来。或许是同级人大常委会通过吧,若此,那这一条是我记错了。不过,你用现在的法律套以前的事情也差的太远了吧。奇怪,本来是讨论古墩路是不是应该优先建地铁,现在居然弄到规划法的适用年限上来了。这个套路可以用在扯皮上。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 17:12 | 显示全部楼层
古敦路上究竟有没有地铁站点?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 23:03 | 显示全部楼层
原来应该是有的,报纸上都有报道的;后来不知改到哪里去了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 13:00 | 显示全部楼层
16# jazzyeah
中华人民共和国城市规划法 第二十一条 城市规划实行分级审批。  直辖市的城市总体规划,由直辖市人民政府报国务院审批。
  省和自治区人民政府所在地城市、城市人口在100万以上的城市以及国务 ...
xjfdc168 发表于 2010-10-12 16:13

现在地铁都已经修到余杭、萧山去了,“国务院批准、城市规划、上一级人大常委会通过”这些能论证古墩路不应建地铁吗,典型的循环论证,真扯淡。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 13:14 | 显示全部楼层
古敦路上究竟有没有地铁站点?
浪漫满地 发表于 2010-10-13 17:12

有个头啊!
规划中的地铁2号线终点站在丰潭路(在文二路与丰潭路交叉口),与俺们政苑小区都有一段路程,而且什么时候开工、什么时候完工还是未知数。
城西地铁我们的下一代能享受到就不错啦!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 12:25 , Processed in 0.074212 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.