[转帖]养路费最近六年都是违法征收

大岭人

<p class="MsoNormal" align="left" style="BACKGROUND: #f9fcfe; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-outline-level: 4;"><b><span style="FONT-SIZE: 18pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 养路费最近六年都是违法征收<span lang="EN-US"><p></p></span></span></b></p><p class="MsoNormal" align="left" style="BACKGROUND: #f9fcfe; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 160%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;"><span style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体;">昨天《检察日报》发表评论，题为《养路费：最近六年都是违法征收》。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" align="left" style="BACKGROUND: #f9fcfe; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 160%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;"><span style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体;">评论说，最近，<span lang="EN-US"><a href="http://news.163.com/06/0808/07/2O031L060001124J.html" target="_blank"><span lang="EN-US" style="COLOR: black; TEXT-DECORATION: none; text-underline: none;"><span lang="EN-US">郑州市交通规费征稽处对欠缴养路费车主征收“</span></span><span lang="EN-US" style="COLOR: black; TEXT-DECORATION: none; text-underline: none;"><span lang="EN-US">天价滞纳金”</span></span></a></span>一事，受到普遍批评。但这些批评并没有说到要害，事实上，不仅加收天价滞纳金没有法律依据，就连征收养路费本身，也是一种违法行为。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" align="left" style="BACKGROUND: #f9fcfe; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 160%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;"><span style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体;">评论指出，《公路养路费征收管理规定》，是交通部、国家计划委员会等部门于<chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="15" month="10" year="1991"><span lang="EN-US">1991</span>年<span lang="EN-US">10</span>月<span lang="EN-US">15</span>日</chsdate>联合发布并于<chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="1" month="1" year="1992"><span lang="EN-US">1992</span>年<span lang="EN-US">1</span>月<span lang="EN-US">1</span>日起</chsdate>实施的。这也是目前公路管理部门对部分车主征收公路养路费的依据。《公路养路费征收管理规定》制定的依据是《中华人民共和国公路管理条例》<span lang="EN-US">(</span>国务院<chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="13" month="10" year="1987"><span lang="EN-US">1987</span>年<span lang="EN-US">10</span>月<span lang="EN-US">13</span>日</chsdate>发布、<chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="1" month="1" year="1988"><span lang="EN-US">1988</span>年<span lang="EN-US">1</span>月<span lang="EN-US">1</span>日起</chsdate>实施<span lang="EN-US">)</span>。也就是说，《中华人民共和国公路管理条例》乃是《公路养路费征收管理规定》的上位法。但是，在目前的法律体系内，《公路养路费征收管理规定》关于征收养路费的规定，甚至于整个《公路养路费征收管理规定》，可以说都缺乏法律依据，甚至可以说是完全违法的。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" align="left" style="BACKGROUND: #f9fcfe; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24pt; LINE-HEIGHT: 160%; TEXT-ALIGN: left; mso-pagination: widow-orphan; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto;"><span style="COLOR: black; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-font-kerning: 0pt; mso-bidi-font-family: 宋体;">评论说，<chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="1" month="1" year="1998"><span lang="EN-US">1998</span>年<span lang="EN-US">1</span>月<span lang="EN-US">1</span>日起</chsdate>实施，并于<span lang="EN-US">1999</span>年和<span lang="EN-US">2004</span>年两次进行修正的《公路法》，位阶无疑高于《中华人民共和国公路管理条例》。《公路法》本身就是在《中华人民共和国公路管理条例》的基础上制定的，《公路法》实施后，《中华人民共和国公路管理条例》与《公路法》不相适应的内容自然失效。虽然《公路法》通过时有关于对车主征收养路费及对欠缴养路费车主加收滞纳金的规定，但根据<chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="31" month="10" year="1999"><span lang="EN-US">1999</span>年<span lang="EN-US">10</span>月<span lang="EN-US">31</span>日</chsdate>全国人大常委会《关于修改〈中华人民共和国公路法〉的决定》修正后的《公路法》，已经取消了对车主征收养路费的规定，并将其修改为由<span lang="EN-US">“</span>国家采用依法征税的办法筹集公路养护资金<span lang="EN-US">”</span>。修正后的《公路法》一经通过立即生效。也就是说，根据法律，从<chsdate wst="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="31" month="10" year="1999"><span lang="EN-US">1999</span>年<span lang="EN-US">10</span>月<span lang="EN-US">31</span>日起</chsdate>，车主已无需缴纳公路养路费，公路部门也不应再向车主征收公路养路费及滞纳金。然而，直到今天，公路管理部门还在根据早已失去合法性根据的《公路养路费征收管理规定》向车主征收养路费，并对欠缴者加收滞纳金，真让人有一种不知<span lang="EN-US">“</span>今夕是何年<span lang="EN-US">”</span>的感。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">评论说，公路养路费的征收对公路管理部门及其他主管部门来说，无疑具有巨大的利益。停征公路养路费而由国家采用依法征税的办法筹集公路养护资金，无疑是对公路管理部门及其他主管部门的权力和利益的剥夺。于是，我们就看到了有关部门对早已不合法的养路费征收这一陈规的极力维护，以及对<span lang="EN-US">“</span>国家采用依法征税的办法筹集公路养护资金<span lang="EN-US">”</span>这一法律规定的消极对抗。（天府早报）</span>

大岭人

<p>果真如此，云顶的有车族可以省下一笔了……</p>

big_liu

看来闻老的司机要求涨工资了[em05]

大岭人

嘿、嘿，水涨船高呗……

大岭人

不然，“船”要沉了……

kingniu

费改税阻力重重啊！[em06][em06][em06]

英雄无悔

而且浙江的特别高

davidone

<p>这么说可以拒交了？</p><p>应该跟公路部门打场官司</p>

fly.pig

<p>涉及到的利益群体太多了，嘴里的肥肉谁肯吐出来啊 </p>

ydswj

这些国家颁布的什么法没啥子用，说了也白说，就是违法你又怎么招呢，没办法，还是要交。[em05][em05]

天台居士

狼吞下去滴肉吐不出来了