维权有理 和谐第一

wuyj06

P民无语

维权业主也仅仅是表达了自己的意见而已
很正常的
这样投票不太好吧
大家都是邻居

维权业主

维权业主维权了很多天，大家投票表达一下意见吧
wuyj06 发表于 2010-11-21 14:17

呵呵    恐怕你本人心里已经有想要的结果了吧
那能不能公布一下你是哪幢哪套的邻居啊
否则恐怕难逃世茂的“五毛”之嫌哦

另外要正告你：
你要问本人的行为有没有影响世茂业主的利益？请问你说的是哪些业主啊？不会是通行和安全受影响的那两百五十多户吧？如果说是那些炒房自己不打算住所以根本不考虑通行和安全的业主，那真是高估本人的影响力了，在强力调控下房价适度下跌是早晚的事，一个楼盘的房价如果本人这样说说就跌了，那只能说明这个楼盘太禁不起市场考验了。呵呵
再则，如果你想告诉投资的业主本人影响了他们的房价，挑起业主之间的矛盾，逃避违法违约的责任，转移问题焦点，那这招不仅老套而且多余，那些业主早已经知道了，只不过没脸面为了自己炒房要求我们这些受害的业主停止而已。呵呵
另外，本人最终将接受按法定程序确定的结果，这是对法律的尊重，不存在什么“被妥协”的问题。
还有哦，本人迄今为止还没采取任何正式行动，哪里的适“可”而“止”一说啊？哈哈

维权业主

维权业主也仅仅是表达了自己的意见而已
很正常的
这样投票不太好吧
大家都是邻居
P民无语 发表于 2010-11-21 14:33

呵呵   P民最近很积极啊
本人这几天都只是偶尔上来看看而已
谢谢理解啊
本人倒并不介意有人搞这样的投票
这只不过是试图把矛盾焦点从世茂与业主之间转移到业主与业主之间的小手段而已

这样的投票在法律上很可笑
就像有人抢了你的一万块钱请邻居们吃饭
然后让邻居们投票他抢你的钱犯不犯罪、你该不该追究一样    呵呵

维权业主

wuyj06 发表于 2010-11-21 14:17

呵呵    倾向性的标题改了     倾向性的内容说明也删了
可惜再怎么改     也掩盖不了试图把矛盾焦点从世茂与业主之间转移到业主与业主之间的意图   哈哈

和谐第一，那什么第二啊？
去网上搜搜吧，和谐社会的六项要义中，第一项就是民主法治。离开法律谈问题，把维权跟和谐对立起来，很会玩政治哦    哈哈

神父521

这是谁？业主维权归维权，没有必要让你来投票吧~
无聊！

dujiaoshou1982

昨天正式算是上了世茂二期1号楼，看到的情况果然糟糕，01和02的门是贴在一起的，03和04的门空间也很小。世茂，你晚改不如早改，最终必须得让你们按照合同来办事。

P民无语

不同意改
希望02户型门朝外开

qianshao06

吵吧、争吧，现在说也没什么用了房子都被其他邻居收了，在叫SM去把他们房子的门改了谁又去理sm？他们只要房子能卖得出去就行了，吃亏的还是我们业主！品质也没了！房子吵的都不能升值了！