-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5682|回复: 29

[七嘴八舌] 关于社区进驻我们小区事情解决的几个方案,供大家参考。

[复制链接]
发表于 2011-1-1 18:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 万家业主 于 2011-1-1 23:14 编辑

社区进驻小区是国家相关法律规定的,同时对我们业主今后办事也是方便。但是弊端很多(人流大,影响小区安全;车流多,损坏小区道路;造成今后停车紧张,更何况我们边门门岗前,也就是物业与社区办公用房前根本不能停车,否则严重影响业主通行),这点近来邻居们深刻认识。

今天上午本人仔细看了社区用房周边位置,也找过物业相关领导做详细沟通,按照现在情况的安全管理不可能建立社区专用通道,同时物业就是增加任何保安力量也是难以维持原来的封闭式管理的效果。思考再三,有两个折中方案供邻居们参考与社区领导选择:

一、社区对外办事大厅选择在二期临街门面房里,那里有固定的配套社区专用房,这样就能把前来办事外来人员与我们小区内部隔离开来,能解决安全问题。但是二期的社区专用临街门面房原计划是做社区医院,那也是对我们小区业主有利得好事,改变为办事大厅,今后社区医院就无处落实了。

二、将目前一期的物业公司办公用房与社区用房对换,今后前来社区办事人员通过正门西边的目前做棋牌房的楼道进入上楼,这样也能将社区办事大厅与小区单独隔离。但是涉及物业办公场所更换后,重新装修费用必须由社区政府部门承担,还有那棋牌房承包老板的损失也很大,估计总体至少要三五十万。

本人已多次打12345投诉,同时以个人名义向拱墅区信访办提出异议,都是要我期待答复。

相信政府会体谅我们小市民的购房难处,好不容易有个喜欢的家园,总不能忍心给我们的生活受到影响而让我们居住质量大打折扣!我们万家花城业主是很团结的,当年维权驱逐垃圾站就是一个前例。不希望这种出于无奈维权的场面重演!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-1 18:49 | 显示全部楼层
以上是我个人看法,邻居们还有没有好的解决方案请多提出,共同解决这个问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 19:58 | 显示全部楼层
社区用房与物业公司对掉,我觉得可行,装修好给物业公司,物业公司原装修好的给社区,社区再适当稍作装修修改。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 20:11 | 显示全部楼层
LZ很辛苦,暂成第一方案,还是临街房做办事大厅各符合实际,也能有利于老百姓寻找!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 21:22 | 显示全部楼层
两个方案都不赞成!方案一正像LZ所说社区医院没有了。方案二留有太多隐患,你能保证外来者规规矩矩地从棋牌楼处进入吗,到时候肯定从一片混乱到不了了之,因此根本不具备操作性。总之,任何方案简单才是最好,态度坚决才占据主动性-绝不同意社区服务站进驻!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-1 22:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 万家业主 于 2011-1-1 23:07 编辑
两个方案都不赞成!方案一正像LZ所说社区医院没有了。方案二留有太多隐患,你能保证外来者规规矩矩地从棋牌楼处进入吗,到时候肯定从一片混乱到不了了之,因此根本不具备操作性。总之,任何方案简单才是最好,态度坚 ...
迅雷使者 发表于 2011-1-1 21:22
能求得这样结果,最好!

社区进入我们小区,是方便我们今后办事,可是给我们带来的弊端太多了。

不让其进入,又与社区设立的国家相关法规有点相抵触。

确实如媒体所言,业主、物业,还有社区,都是政策不完善与跟不上实际情况的共同受害者。

现在探讨的一个能和谐圆满解决这个问题的最佳方案。

大家继续抗议、找政府投诉还是很有必要的。这是我们老百姓维护自己利益不受侵害的权利,也能呼唤起政府官员对我们纳税人维权的重视。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 23:09 | 显示全部楼层
二期做的是社区卫生服务站,其实没有多大意义。因为萍水路口就是和睦医院,在这里设置社区卫生服务站在位置覆盖上有重叠。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 23:14 | 显示全部楼层
就是反对进驻 大家也不要给他们想方案
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-2 11:15 | 显示全部楼层
如果政府领导不考虑万家花城二千多户业主的维权呼声,强制进入,今后社区办事中心也很难在我们小区正常工作,因为没有给我们一个合理的交代。

民意不可违,提请政府领导重中为重的考虑。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 11:28 | 显示全部楼层
万家的物业是个什么态度呢?没有看出来,希望物业100%站在我们业主一边,坚决不允许社区进驻,如果真要进驻,本人今后物业费是绝不交纳!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 12:28 | 显示全部楼层
实在没看出社区有什么受害,人家现在都是公务员了,不用你替他们操心
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 12:40 | 显示全部楼层
做为纳税人从来就没得到国家任何好处,坚决反对社区入驻
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 13:46 | 显示全部楼层
万家的物业是个什么态度呢?没有看出来,希望物业100%站在我们业主一边,坚决不允许社区进驻,如果真要进驻,本人今后物业费是绝不交纳!
虚度年华 发表于 2011-1-2 11:28

物业是管家,业主是主人,对外的原则性问题上,管家当然是站在主人一边的,这个不需要他们来表态的,外交问题上,主人表态就行了.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 14:58 | 显示全部楼层
个人比较赞同第二个方案。如果能将办事人员与进入小区的业主完全隔离,相信还是两全其美的办法。
比较愚钝,没有更好的建议,感谢楼主。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 22:02 | 显示全部楼层
两个方案都不赞成!方案一正像LZ所说社区医院没有了。方案二留有太多隐患,你能保证外来者规规矩矩地从棋牌楼处进入吗,到时候肯定从一片混乱到不了了之,因此根本不具备操作性。总之,任何方案简单才是最好,态度坚 ...
迅雷使者 发表于 2011-1-1 21:22


方案二如果实施,现在进入物业办公室的这个门必须封闭起来,这样就可以完全起到隔绝作为。

不过我们物业的办公楼装修的档次,恐怕社区达不到。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 22:05 | 显示全部楼层
不让社区进入那可能性很小,

还是重申一下,我们反对的是破坏我们小区封闭管理。对外办事窗口万万不可设在这边,至于办公用,退一步讲,还是可以接受的,
不然420方的房子永远空置那是不现实的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 13:10 | 显示全部楼层
现在物业二楼的平台是直接可以连到15幢二楼平台的,随便爬爬,换给社区,安全隐患无穷
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 14:42 | 显示全部楼层
支持方案一,放在二期的临街用房,来办事的人也方便,管理上合相对安全!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 13:13 | 显示全部楼层
方案一得话,那停车问题呢?
谈判阶段大家还是强硬一点儿好。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 10:17 | 显示全部楼层
持续关注
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-12 02:20 , Processed in 0.045375 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.