-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22608|回复: 36

关于翰墨香林

[复制链接]
发表于 2006-11-18 20:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>看了这个论坛,感觉很不爽。你们不要这个房子,可以不买啊,让排名在后面的老师也挑一挑啊。房子买下了,净发牢骚,不买你们退掉好了。别人为翰墨香林说一句好话,马上有人跳出来骂,你们还是知识分子吗?别人有意见也很正常,干嘛要一棍子打死?市区有很多好房,和这个总价差不多的也有很多,干嘛不去市区买?干嘛不买闲林三敦的?得了便宜又买乖,还是名校的人民教师呢!</p><p></p><p>每次看这个论坛都是感觉不爽,不吐不快,这次舒服多了。</p>
[此贴子已经被作者于2006-11-18 20:51:42编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-18 23:20 | 显示全部楼层
<p>你觉得这个协议很合理吗?</p><p>GD已经退了18套,后面的教师尽可以去挑选。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-19 13:17 | 显示全部楼层
翰墨香林开发商,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-19 17:44 | 显示全部楼层
KFS网上网下一样强牛[em15]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-19 19:29 | 显示全部楼层
<p>楼主的"得了便宜又买乖",我这里有几个数据:</p><p>GD所有六百多套房子,没有一个校级领导去要这个便宜。也许是领导考虑群众利益为先,让群众先得便宜。</p><p>任何一个教职员工,哪怕参加工作只有几天,都可以去占这个便宜,任何人都可以要到200多方,最后居然还多了100多套,又退了18套。也许是知识分子,人民教师,先人后己,把便宜留给后面参加工作的教师得。</p><p>照此看来,偶毛估估共产主义就马上要实现了。<img alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/default/topicface/face2.gif"/></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 09:49 | 显示全部楼层
<p>请问hmxlkfs:</p><p>&nbsp;&nbsp; 这个房子的好处具体是什么啊?</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-20 16:49 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>和山生活</i>在2006-11-20 9:49:00的发言:</b><br/><p>请问hmxlkfs:</p><p>&nbsp;&nbsp; 这个房子的好处具体是什么啊?</p></div><p>如果一点好处都没有,你们干嘛要买呢,你们那些博士教授不要买,让给新引进的人买嘛。别人很愿意买这个房子。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 18:14 | 显示全部楼层
到17日,GD第二次登记翰木的房子,可是仍然多了好多套,还是分不完。现在的人怎么都不要占"便宜"啊?这就是hmxlkfs所说的"别人很愿意买这个房子。"
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-20 20:42 | 显示全部楼层
认为房子不好的,赶紧把房子退出来,为参加第三次分房的老师剩一些好房源。钱退回来后去买你们认为好的房子吧。就当是为排名在后面的老师做一件大好事。
[此贴子已经被作者于2006-11-20 21:04:22编辑过]

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-20 20:47 | 显示全部楼层
<p>最气愤的是青藤斑竹说了一句公道话,马上有人跳出来骂,为此愤愤不平!</p><p><a href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=469564">http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=469564</a></p>
[此贴子已经被作者于2006-11-20 20:47:58编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 21:49 | 显示全部楼层
<p>大家注意,我们所享受的优惠决不是开发商给的,而是你自己的职业对社会作出的或将要作出的贡献应该享受的!开发商只是在其中利用我们的优惠政策在赚我们的钱而已。</p><p>开发商不赚钱他们会来造房子吗!不要太天真了</p><p>政策给我们的所谓的优惠从今后的发展、以后上市等政策和房子的质量上看,并不会比社会上商品房便宜多少,为什么没有各学校的目前的高层领导来买的这就可以看出一斑。</p><p>我们付了钱,根据国家的标准,在房子的质量上对开发商提出要求,是完全应该的,是无可非议的。开发商完全应该根据国家的标准、要求履行应有义务和职责。</p><p>在这个网站上,对翰墨香林进行说好或不好的评论,发表各种意见,是很正常的,说明他们对翰墨香林的关心,这正好说明是知识分子的真心和具有正义感!</p><p>“看了这个论坛,感觉很不爽。”的人可以不来看。这里的意见、牢骚再多,还是比看那个要享受党的优惠政策而不得不与赚钱的开发商签的不平等的霸王协议要好得多。</p><p>&nbsp;</p>[em13]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 23:10 | 显示全部楼层
远郊的一个均价2500的楼盘都有双层中空玻璃+外墙保温,而JYT从科技学院强取豪夺这片地美其名曰为广大教师谋福利,却在用材上偷工减料且施工质量低下,可以明确地说,售价远高于普通经济适用房的翰墨香林其建造成本还远不如前者。在市经济房排队遥遥无期、地段偏远同时又无力承受市区高价商品房的情况下,年轻的无房教师只能选择翰墨,当然他们也可以选择不买,但这也就意味着他们将无房可住。福利也好施舍也罢,这都只是幌子罢了,别以为我们不知道KFS幕后的主子是谁,说到底还不是想借此狂捞一笔!也请LZ你收起这副家奴的嘴脸,其实你只不过是个狗腿子罢了!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-20 23:48 | 显示全部楼层
<p>  正如楼上所说,我们所享受的优惠决不是开发商给的。其实由于房子今后的上市受到种种限制,产权并非完全。优惠也是有限的,只不过暂时缓交土地部分的成本,这土地政策是国家给的,决不是开发商来买单。</p><p>  可恨的是开发商利用广大教师想尽快享受国家优惠政策的现实,炮制出一份极其不平等的协议,还居然声称一字不能改。你想快享受国家优惠政策,先得过我这条坎,否则免谈,你买商品房去。</p><p>  这种利用自己所处的优势地位来获取自己的利益(甚至可以巧取豪夺车库等资源),本来已经够卑鄙的了,现在开发商居然还要立牌坊,似乎是开发商给大家办了好事。人家一有意见他就感觉很不爽,有人对房子质量提出看法,他就说赶紧把房子退出来......看样子要了房子还得对开发商感恩戴德才行。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 房子好还是不好,协议合理还是不合理,各人都可以自由评说。看了不爽尽管不来,总要让大家畅所欲言吧。</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 00:06 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hangzhou2k</i>在2006-11-20 23:10:00的发言:</b><br/>远郊的一个均价2500的楼盘都有双层中空玻璃+外墙保温,而JYT从科技学院强取豪夺这片地美其名曰为广大教师谋福利,却在用材上偷工减料且施工质量低下,可以明确地说,售价远高于普通经济适用房的翰墨香林其建造成本还远不如前者。在市经济房排队遥遥无期、地段偏远同时又无力承受市区高价商品房的情况下,年轻的无房教师只能选择翰墨,当然他们也可以选择不买,但这也就意味着他们将无房可住。福利也好施舍也罢,这都只是幌子罢了,别以为我们不知道KFS幕后的主子是谁,说到底还不是想借此狂捞一笔!也请LZ你收起这副家奴的嘴脸,其实你只不过是个狗腿子罢了!</div><p></p><p>不管LZ有何居心,动辄骂人是不对的。</p><p>翰墨香林论坛本该是一个百家争鸣的场所,都是知识分子,应该知道摆事实讲道理。</p><p>hangzhou2k冷静,海纳百川 有容乃大</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 08:42 | 显示全部楼层

宽容

<p>大家都是成年人,又是知识分子,应该能够理解既爱又恨的心情,买了的如此,没买的也如此。</p><p>就如今的事实,房屋存在质量隐患,又签订了不平等条约,买了的DX一心想要据理力争,得到一个较好的结果,无可厚非吧,毕竟当老师赚点钱不容易;</p><p>而没买的DX眼前目标是拿到一个心仪的房子,对什么房屋质量、不平等条约并不在乎,至少目前还没有作为要务来处理,当然也就有了发牢骚的理由。</p><p>所以啊,换位思考一下,理解万岁!</p><p>说到这里,我又提那个老话题了,那就是户型的问题了。为什么GD、ZKY都有房子分(ZKY有几十套之多,大多为B户型),也有老师要,就是不能画=呢,户型实在太差哪。诚然,房子造成啥样,主要是KFS的良心问题,可是这房子的设计方明明就是工大设计院设计的,怎么就不会为老师们(或者还包括他们自己)考虑一下,把设计做得到位点呢。</p><p></p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 11:20 | 显示全部楼层
[em08]
[此贴子已经被作者于2007-3-21 8:51:13编辑过]

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-21 12:25 | 显示全部楼层
[em06][em12]
[此贴子已经被作者于2006-11-21 12:27:33编辑过]

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-21 12:26 | 显示全部楼层
15楼的hangzhou2k先生,你是浙江科技学院的吧,你骂人好厉害啊,文人相轻,不过你这样的心态如何教书育人呢。。。莫非你是搞行政的。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 12:52 | 显示全部楼层
<p><strong><font face="Verdana" color="#61b713"></font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">实在看不下去了。</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">就骂你,hmxlkfs——</font></strong><strong><font face="Verdana" color="#61b713">翰墨香林开发商,不要再在这里搅和了。告诉你,广大善良的教师被忽悠了一次,决不会有第二次,下次交房时若还这样嚣张,对房子存在的质量问题不按规定整改,我们一定会奉陪到底,谁稀饭住这样的房子?滚,自个儿去“香”吧!</font></strong></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-11-21 14:29 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>leonsun</i>在2006-11-21 0:06:00的发言:</b><br/><p></p><p>不管LZ有何居心,动辄骂人是不对的。</p><p>翰墨香林论坛本该是一个百家争鸣的场所,都是知识分子,应该知道摆事实讲道理。</p><p>hangzhou2k冷静,海纳百川 有容乃大</p></div><p>你以为我不想跟他讲道理吗?且看LZ所谓的道理其实跟无赖耍泼差不多,说他是奴才、狗腿子再合适不过了。</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-16 03:32 , Processed in 0.062721 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.