支持在四个入口处就人车分流的原因。

qq606

1、我说的不对，我可以改正。不过也希望你（durn业主）也能够心平气和地说话。
2、我没有车，更没有买车位，我是乘坐96路的，需要证明，可以查找之前我发起的向公交公司建议投诉的帖子。我更不是物业，很多论坛上和我交流过的业主可以证明。
3、我对人车分离的支持，尤其是从小区入口就开始分流的支持基于以下原因：1）第一是几乎所有小区都这样；2）第二开进来再停下去，首先有些业主并不是很自觉，而且不能真正实现全小区的分流，反而形成了车辆乱窜的情况，不便于真正实现分流的目的；3）最后，一辆辆车在小区里开来开去，我对儿子饭后玩耍不放心，而且从窗户望下去，感觉美丽的绿化边上有着车子停着，开着，美观度减少了。
4、希望，大家能好好地设身处地考虑考虑。路线不熟，多开几次就熟悉了。你一、两分钟的耐心，会让小区更美好。说得功利点，房产证出来了，因为人车分流，小区品质上升了，对房价也有几百元一平米的好处呢。

xzaa

两三天没来，坛子里又有新热点了……真是应了我那句话，不管我们小区出现什么好的现象，总有“难伺候”的人开始……诶呀。我是买了车位的，当然支持。虽然，我有时候也喜欢停上面，的确方便。但是买了，不停浪费，而且路面无车，望下去清净。

财富仓库

上周埭

不多说，坚决支持人车分流

duqunfei

支持人车分流！！！

swatt

坚决支持人车分流！

aizaitianya

坚决支持人车分流，把坏习惯闷死在萌芽状态

676893

坚决支持人车分流

duren_214

楼主，你这样讲，我会更赞同。就事论事，干吗要扯出什么官大官小一类的话呢？
从头到尾，我有反对过人车分流吗？人车分流对小区绝对是好事，我已经不止一次看到乱停车的，每次都火得要死。
实际上，我只是觉得，不要框定死了从1个入口进地下，物业有必要告知大家，目前有几个口子可以进，如何进等等。这应该不过分吧。
另外，我已经从地下走过无数次了，仍然找不到我们单元的入口，如果要走，必须经过一串拐来拐去的路，实在是麻烦。另：回复xzaa：我是不是“难伺候”的业主不重要，重要的是我们要通过这样的讨论方式达成一致，为小区建设管理出把力。如果真能触动物业、方便大家，做再“难伺候”的业主我也愿意。

苏30试飞员

多理解，多包涵，人车分离是好事，如果物业考虑更周到些，更加好！支持！

上周埭

理解万岁

sunlhy

邻里沟通也很重要。。。。。。大家都是好邻居。。。。

ywd2716

虽然我有车没买车位（无米），但我也支持人车分流。

实话要实说

duren_214 发表于 2011-1-14 18:03
楼主，你这样讲，我会更赞同。就事论事，干吗要扯出什么官大官小一类的话呢？
从头到尾，我有反对过人车分 ...

从入口进——开到底右拐——第一个转弯口（带“《”标志的）左拐——开到底右拐——开到底左拐——按顺序是4幢4单元、3单元、2单元、1单元的南面人行入口。如果要走北面入口，还要再拐个弯。

creazybear

赞成人车分流，反对只售不租。

阿尔伯特

小猫鱼妈

虽然我有车还没买到车位,但我也支持人车分流，毕竟小区档次提高了

duren_214

实话要实说 发表于 2011-1-15 17:38
从入口进——开到底右拐——第一个转弯口（带“《”标志的）左拐——开到底右拐——开到底左拐——按顺序 ...

谢谢实话实说童鞋。我现在不走正门，我从南边的入口进来，这样直接到4幢下面。
从不让走地面到现在，物业一句解释的话也没有，只说是跟过年放鞭炮有关。
我还是那句话，我尊重物业的工作，但不代表物业要业主怎么做，业主就要照做。
打个不恰当的比方，如果物业哪天说，所有业主车子都必须停到小区外，不能进地下车库，大家也照做吗？所以要看是什么问题，合理的必须支持，不合理的，坚决反对。

实话要实说

凡事有利有弊！
如果是走三桥回新州，走西兴路到南门入口要比走西面的大门方便。

xzaa

duren_214 发表于 2011-1-15 20:29
谢谢实话实说童鞋。我现在不走正门，我从南边的入口进来，这样直接到4幢下面。
从不让走地面到现在，物业 ...

你连基本的类比都不会。物业让你停车库和物业让你停外面 可以类比吗？