我的意见

qixin138 · 发表于 2011-2-27 10:50

强烈支持人车分离!再不实行分离制度停交物管费!

676893 · 发表于 2011-2-27 12:41

强烈支持人车分离!

对江 · 发表于 2011-3-1 08:20

62,当是高档公寓了，就是普通的西兴街道社区了，真的无所谓，不要感觉太好

天地过客 · 发表于 2011-2-27 16:27

呵呵，最关心的是小区商铺尽早利用起来。

potato · 发表于 2011-2-27 18:04

不是已经人车分流了么。

zh83zh84 · 发表于 2011-2-27 18:18

天地过客 · 发表于 2011-2-27 18:54

5头6大 · 发表于 2011-2-28 14:19

水浇地 · 发表于 2011-2-28 14:53

人车分流应该建立长效机制，
包括：取消小区道路交通标线、指示，
原有地面停车位（现在服务队堆沙子的地方）改成运动健身场所，
修建长效隔离措施，垒几块破砖、放个拆下的防火门对付一下也太煞风景了。

天地过客 · 发表于 2011-2-28 18:41

楼上说得有点道理，事情嘛，要做就要做得象个样子，不要不伦不类的。

zh83zh84 · 发表于 2011-3-1 14:43

百分之60的车位停满了，分流个屁。

天地过客 · 发表于 2011-3-1 21:49

zh83zh84 发表于 2011-3-1 14:43
百分之60的车位停满了，分流个屁。

呵呵，大家有时间等到那个时候看结果的。

天地过客 · 发表于 2011-3-1 21:50

zh83zh84 发表于 2011-3-1 14:43
百分之60的车位停满了，分流个屁。

呵呵，大家有时间等到那个时候看结果的。

sunwq · 发表于 2011-3-2 20:04

车位又不是一比一，怎么人车分离？有车没车位咋办？西湖马上售车位，但不是一比一，要抽签。抽中才有车位，抽不中那车停那？

天地过客 · 发表于 2011-3-3 23:04

sunwq 发表于 2011-3-2 20:04
车位又不是一比一，怎么人车分离？有车没车位咋办？西湖马上售车位，但不是一比一，要抽签。抽中才有车位， ...

没车位？只能停车库里的免费车位喽。

天地过客 · 发表于 2011-3-3 23:04

		自动登录	找回密码
密码			注册