疾呼：高架路仍从政苑南面走，小区业主共同来抵制

弥陀山

<p><img src="attachments/dvbbs/2006-12/2006123013425569890.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-12/2006123013425569890.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/>上图来源于杭州网<a href="http://map.hangzhou.com.cn/index.php?cityID=4"><font color="#000000">http://map.hangzhou.com.cn/index.php?cityID=4</font></a>，图中清晰地表明德胜高架西段从政苑南面走。尽管市政府今年来对外一直说“还没定”、“暂不造”，是单元规划中的“比较线”、“控制线”，但其实质就是图中所画的线路，先在电子地图上公布于众，而后在“本届政府不造”的幌子下抓紧实质性的施工。各位邻居，各位业主，请睁大眼睛看一看，我们安宁、环保的家园何在？我们挑房时的房产广告中的100米绿化带何在？请大声疾呼，共同抵制！</p><p>下图是政苑小区的广告图。</p><img src="attachments/dvbbs/2006-12/200612301350975001.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-12/200612301350975001.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/>

塘河居民

<p><strong><font size="4">是嘛，在业主委员会意见收集帖上，提了这一条意见，但业委好象没见到一样，倒是对收费、一号路、车子很关心并专门作了回复，对六个污染项目不闻不问，是什么道理？</font></strong></p><p><strong><font color="#f70909" size="7">是什么道理？</font></strong></p>

A区MM

<p>同意楼上的，本人也觉得业委会现在这个时候来评估费用，一号路、车子等小细节问题有点抓不住重点，搞不清方向，明显可以缓一缓再作打算的问题，为什么那么着急？而该着急的事情却不闻不问、爱理不理的，是什么道理？</p><p><font face="楷体_GB2312" color="#dd226d" size="7">是什么道理？</font></p>

余塘阿Q

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>qiulan110</i>在2006-12-30 11:03:00的发言：</b><br/><p>很感谢大家提出的宝贵意见和建议！对于高层（小高层）的物管费、地下车库卫生照明费、1号路拓宽等问题，我们会慎重考虑的。希望大家能继续参与讨论，多提建设性意见。我们只有一个目标，就是把我们共同的家园建设好！</p></div><p><font size="6">你业委会为什么对六大污染项目视而不见？为什么一点办法也没有？为什么一点行动也没有？为什么？究竟为什么？</font></p>

qiulan110

<p>个别业主言重了！本人之所以于2006年12月30日发贴表示将慎重考虑有关高层（小高层）的物管费、地下车库卫生照明费、1号路拓宽等问题，是因为大家对前一日的意见稿反响很大，我们为充分尊重民意，而作出的一种表态。但若把它理解为“攘外必先安内”,“对六大污染源视而不见”，那是错怪我们了。对于六大污染源问题，我们始终切记在心，甚至考虑通过行政诉讼解决。如果看过有关环评听证的相关内容，你们应该会明白我们的思路，我们已对政苑的所有污染项目一并提出质疑，并着手调查各个污染项目的审批手续。对于我们业委会的职责，应该是对内、对外两手都要抓，两手都要硬吧，只有这样，我们的小区才会和谐、安定。（以上言论未经业委会授权，仅代表本人意见）</p>

grinder

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>qiulan110</i>在2007-1-4 16:26:00的发言：</b><br/><p>个别业主言重了！本人之所以于2006年12月30日发贴表示将慎重考虑有关高层（小高层）的物管费、地下车库卫生照明费、1号路拓宽等问题，是因为大家对前一日的意见稿反响很大，我们为充分尊重民意，而作出的一种表态。但若把它理解为“攘外必先安内”,“对六大污染源视而不见”，那是错怪我们了。对于六大污染源问题，我们始终切记在心，甚至考虑通过行政诉讼解决。如果看过有关环评听证的相关内容，你们应该会明白我们的思路，我们已对政苑的所有污染项目一并提出质疑，并着手调查各个污染项目的审批手续。对于我们业委会的职责，应该是对内、对外两手都要抓，两手都要硬吧，只有这样，我们的小区才会和谐、安定。（以上言论未经业委会授权，仅代表本人意见）</p></div><p>到目前位置,业委会的工作还应该称道的,毕竟对六大污染问题的解决也要有个过程的,程序也比较繁杂的,很多业主是在机关工作的,也应该知道这么一个现状. 现在大家要做的是站出来支持业委会,少一点责备. </p><p>更何况,小区面临的问题不仅仅是业委会的事情,而是全体业主的事情,不能因为选出了业委会就以为业委会就能解决所有事情.</p>

余塘阿Q

<p><strong><font size="5">至少，业委会同志应该帮帮在寒风中挨家挨户征集签名的自发居民的工作。两手硬，是要硬在实际工作中的。</font></strong></p>

律政先锋12345

完全赞同楼上！现在东西快速路东段12月28号已经通车接下来就是中段，西段的最后定案也不会拖太久了！现在正处于危险的关键时刻如果仅是几句不痛不痒的抗议声是不够分量的！现在没有什么事能比这更重要！一句话团结才是力量啊。（递给信访局规划局的抗议书到现在还没有答复看样子这次他们是心虚啊！）[em01][em01][em01][em01][em01]

Taxus

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>grinder</i>在2007-1-4 18:28:00的发言：</b><br/><p>到目前位置,业委会的工作还应该称道的,毕竟对六大污染问题的解决也要有个过程的,程序也比较繁杂的,很多业主是在机关工作的,也应该知道这么一个现状. 现在大家要做的是站出来支持业委会,少一点责备. </p><p>更何况,小区面临的问题不仅仅是业委会的事情,而是全体业主的事情,不能因为选出了业委会就以为业委会就能解决所有事情.</p></div><p></p>顶！

ftphttp

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>律政先锋12345</i>在2007-1-5 11:49:00的发言：</b><br/>完全赞同楼上！现在东西快速路东段12月28号已经通车接下来就是中段，西段的最后定案也不会拖太久了！现在正处于危险的关键时刻如果仅是几句不痛不痒的抗议声是不够分量的！现在没有什么事能比这更重要！一句话团结才是力量啊。（递给信访局规划局的抗议书到现在还没有答复看样子这次他们是心虚啊！）[em01][em01][em01][em01][em01]</div><p></p>说得好! D[em01]