国际接轨---接轨的那个国家你绝对想不到

吴越清风

<p>看完了是不是想移民？</p>

chestnut

不想[em01][em01][em01]

hahaxixi

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>英雄无悔</i>在2007-1-24 9:39:00的发言：</b><br/><p>啊?基本做到了?</p><p>现在的小学初中不要交学杂费书费了?</p><p>真的吗</p></div><p>嗯，真的</p><p>九年义务教育（小学至初中）全国都已实行了。浙江更早，除北京、上海这两个直辖市外，浙江最早。</p><p>义务教育的概念是不交学费，书费不在其内，但好像现在已经可以做到（还是正在做？忘了）连教科书也不用交费了</p>

[此贴子已经被作者于2007-1-24 12:16:00编辑过]

英雄无悔

<p>那不对啊</p><p>这样的话还需要希望工程?</p><p>小孩放学校就是了 反正不需要交任何费用的</p>

排行第三

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>英雄无悔</i>在2007-1-24 12:18:00的发言：</b><br/><p>那不对啊</p><p>这样的话还需要希望工程?</p><p>小孩放学校就是了 反正不需要交任何费用的</p></div><p>前些日子.看了央视一个叫感动中国的节目.说的是姓洪的女医生搞了格桑花西部助学网.资助西部贫困地区的孩子入学的事情.真的感动了好长时间.</p>

英雄无悔

<p>这些事情靠些好人来做做不过来的</p><p>要国 家行为啊</p><p>国家要保证基本的</p><p>至于用什么文具,有多少课外书</p><p>可以有好心人来</p>

吴越清风

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>chestnut</i>在2007-1-24 12:13:00的发言：</b><br/>不想[em01][em01][em01]</div><p></p>移民到云顶。建立自己的世外桃源。

吴越清风

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>排行第三</i>在2007-1-24 12:35:00的发言：</b><br/><p>前些日子.看了央视一个叫感动中国的节目.说的是姓洪的女医生搞了格桑花西部助学网.资助西部贫困地区的孩子入学的事情.真的感动了好长时间.</p></div><p></p><p>这种助学，希望工程都是给政府脸上抹黑！</p><p>九年制义务教育是宪法上白纸黑字写上的，是国家的义务！</p>

[此贴子已经被作者于2007-1-24 12:53:34编辑过]

hahaxixi

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>英雄无悔</i>在2007-1-24 12:18:00的发言：</b><br/><p>那不对啊</p><p>这样的话还需要希望工程?</p><p>小孩放学校就是了 反正不需要交任何费用的</p></div><p>农村教学点改造，村小撤并（那种复式教学、一人教员的村校将不复存在）等等，带来了学生食宿问题、交通问题，还有就是学校的基本建设、公共饮用水工程、公厕工程、图书馆建设、电化教学建设等等（所谓的质量建设）都还需要大量资金。但单纯的希望工程好像市场是已经不大了。再说，希望小学和结对帮困不是一个概念。我们支援的对象一般都是一个学校，每年支援一个。我同学“领养”的学生，也已经是对其生活上、学习资料、阅读书刊上的帮助了。</p><p>当然，作为指标，义务教育是一个概念，就比方说97%吧，并不能说涵盖了“所有”，世上总有个例的。现在困难的是高中和高等教育阶段的受教育者的负担。若仅仅说是读书，小学、初中已经不成为问题了。这个阶段要考虑的是质量问题。</p><p>希望工程这个上世纪80年代提出的善举，今天已经需要重换一个提法了。</p>

[此贴子已经被作者于2007-1-24 13:00:34编辑过]

排行第三

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吴越清风</i>在2007-1-24 12:53:00的发言：</b><br/><p></p><p>这种助学，希望工程都是给政府脸上抹黑！</p><p>九年制义务教育是宪法上白纸黑字写上的，是国家的义务！</p><br/></div><p></p>事实上,给政府脸上适当抹点黑还是有必要的,现在的政府更热衷于花巨资搞三横六纵的改造.却不喜欢拿点钱多造几所学校.

英雄无悔

<p>真这样的话</p><p>说明还是有进步</p>

安东

<p>讲得好!</p><p>说收税和纳税人的义务与国际接轨,</p><p>可是纳税人的福利和利益又讲国情;</p><p></p>

房客甲

<p>无语.</p>

天台居士

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吴越清风</i>在2007-1-24 12:11:00的发言：</b><br/><p>看完了是不是想移民？</p></div><p></p><p>真的不想.</p><p>几十岁的人了,没什么特强的专业(我的专业刚好是我们比较弱的,好比中国的足球运动员到国外不好找工作一样),英语问个路还马马虎虎,想说个笑话也不行.</p><p>什么德语,法语,西班牙语更是一窍不通.出去不饿死也憋死.</p><p>而且中国真不行了,大家都往外挤的时候我们真就成"黄 祸"了,哪个国家愿意收留这么多语言不通,技能不强,素质不高的人啊?人家又不是开收容所的,人家是要首先保障人家的国民衣食无忧的.去旅游去购物自然是笑脸相迎.去抢生活占资源脸色自然就不好看了.</p><p>与其出去做难民,不如请来德先生,赛先生把中国搞好.</p>

房客甲

<p>移不移民,不同的时期,不同的想法.</p><p>不想移民,是因为毕竟这里是祖国,如果在祖国强大的过程中，有自己的一份努力，应该是十分值得的事，加之中国人骨子里是不喜欢远游的,出去了,都要叶落归根.</p><p>可看看，那些五十年代，满情热忱回国来参加建设的华侨，看着他们的下场，好像．．</p><p>所以最佳方案应该是，家族里，有一个去移民，其它的留下来，如果国家变好了，变的跟美国一样了，让外面的人再移回来，不好，又不对劲了，那其它的人，再移出去，</p><p>感觉这样保险．</p><p></p>

[此贴子已经被作者于2007-1-24 23:40:17编辑过]

hahaxixi

<p>有机会，但决不走</p>

天台居士

<p>等到不对劲了,往外挤的净是达官显贵,能轮到咱?</p><p></p>

房客甲

达官显贵走了，那偶们还走什么？

天台居士

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>房客甲</i>在2007-1-24 23:47:00的发言：</b><br/>达官显贵走了，那偶们还走什么？</div><p></p>这话说得在理[em17]

hahaxixi

[em01][em01]