关于我对这次投票事件的一点看法，请关注

美丽政苑 · 发表于 2007-3-9 12:58

对于这次大家比较关注的马路改造投票事件，看的出来，大家都非常认真的思考这些问题：1.改造后对于我们的生活环境是否进行了美化，安全是否得到了保障2.是否满足了大部分业主的心愿3.是否对业主的利益得到了最大化在对1号路拓宽，B，C区间划车位的两个问卷调查，其目的是什么？物业的回答：为了解决B区业主停车问题；从物业的初衷来讲，好象确实是做了件好事情！但是如果是为了即将到来的夏天，为了解决到游泳馆里面游泳的外面的人的停车问题呢？我们这里是大型住宅区，不是商业中心，当然希望马路小点好，车速慢点好！为了孩子，为了老人。首先我们要弄明白一个问题，就是1号路，B，C区间路的产权归属问题，只有弄清楚明白了这个问题，这样的调查才有意义，我们才有讨论修路的权利。在没有得到确定的答复之前，我的建议是先别修路，先修1号路大门比较好，通过修好的气派点的大门，如果先能对1号路进行管理了，确实在我们物业的控制范围内了，我们才能同意修路（否则沁园路马上开通，我们这里成一交通要道了，这是绝大部分业主不想看到的吧）；如果实在不行，其实现在的1号路上，其实晚上也可以单边停车，也可以暂时先进行管理起来，相信大家也没有什么意见；（其实通过单边停车，车速度反倒会降下来，行人应该更加安全点）对于B，C区间的路，如果产权确实是政苑的，那只是说明了一点，原来的政苑设计者就是一疯子，好好的B，C区的好环境给他糟蹋了；但是已经造好了，再怎么骂也没有用，其解决办法如下：把马路挖掉一半，在靠进C区的一侧，种上2排大树，下面是草坪，在树之间设立停车位；此方法是一可以解决B，C区停车问题，二来对C区的环境没有很大影响，还可以让C区的业主感觉里大马路远了点，靠进这条马路的住户感觉安静很多；对于解决停车问题的解决办法，前几天我有贴子，再发上来给大家看看；以上纯属于个人意见，欢迎大家讨论，扔砖头也可以，三克油~~~~

水晶心 · 发表于 2007-3-9 13:18

曾经灰常热烈地议过，但偶现在灰心了。[em03]

业余爱好者 · 发表于 2007-3-9 13:22

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用美丽政苑在2007-3-9 12:58:00的发言： 对于这次大家比较关注的马路改造投票事件，看的出来，大家都非常认真的思考这些问题：1.改造后对于我们的生活环境是否进行了美化，安全是否得到了保障2.是否满足了大部分业主的心愿3.是否对业主的利益得到了最大化在对1号路拓宽，B，C区间划车位的两个问卷调查，其目的是什么？物业的回答：为了解决B区业主停车问题；从物业的初衷来讲，好象确实是做了件好事情！但是如果是为了即将到来的夏天，为了解决到游泳馆里面游泳的外面的人的停车问题呢？我们这里是大型住宅区，不是商业中心，当然希望马路小点好，车速慢点好！为了孩子，为了老人。首先我们要弄明白一个问题，就是1号路，B，C区间路的产权归属问题，只有弄清楚明白了这个问题，这样的调查才有意义，我们才有讨论修路的权利。在没有得到确定的答复之前，我的建议是先别修路，先修1号路大门比较好，通过修好的气派点的大门，如果先能对1号路进行管理了，确实在我们物业的控制范围内了，我们才能同意修路（否则沁园路马上开通，我们这里成一交通要道了，这是绝大部分业主不想看到的吧）；如果实在不行，其实现在的1号路上，其实晚上也可以单边停车，也可以暂时先进行管理起来，相信大家也没有什么意见；（其实通过单边停车，车速度反倒会降下来，行人应该更加安全点）对于B，C区间的路，如果产权确实是政苑的，那只是说明了一点，原来的政苑设计者就是一疯子，好好的B，C区的好环境给他糟蹋了；但是已经造好了，再怎么骂也没有用，其解决办法如下：把马路挖掉一半，在靠进C区的一侧，种上2排大树，下面是草坪，在树之间设立停车位；此方法是一可以解决B，C区停车问题，二来对C区的环境没有很大影响，还可以让C区的业主感觉里大马路远了点，靠进这条马路的住户感觉安静很多；对于解决停车问题的解决办法，前几天我有贴子，再发上来给大家看看；以上纯属于个人意见，欢迎大家讨论，扔砖头也可以，三克油~~~~</div>说得比较在理,关注中

美丽政苑 · 发表于 2007-3-9 13:42

这是我前段时间发的个贴，也可以请大家看看的我个人觉得,停车不好停,主要原因还是小区通行不畅,引起的很多问题之一:现在的政苑,已经非常漂亮了,也有档次,因为这些是它天然具有,不是我们努力的结果,为了进一步提升一下形象,也许只需要我们做点很小的改进,就能达到很好的效果;,首先我们这么大一个小区,居然没有个象样的大门,看看人家小区,即使再老再旧,都有个大门的,我们这里好象到处是门,随进随出,感觉很乱,并且大家关注的一号路上车子乱跑,开的飞快,附近的工地上的民工经常跑来跑去,那天白天都有人在河边小便,刚好我跟一个朋友在河边走走,看到这一幕,真是让我汗颜啊;建议是,在1号路上靠进东面的位置,在过了街面房的那个地方,建立一大门,要弄的大方气派点,弄个门亭保安在那里管理,如果一号路确实是市政道路,那么可以让外地车通过,但是因为有个这个大门,有的外面的车就不一定想从这里过了,就算他们想过,估计心理会想,这里是小区,要注意安全了,肯定不会像现在这样的,有的车开的飞快,还边按喇叭,吓得死人了,顺便可以加强对那些民工的管理;当然,如果1号路是小区道路,那里我们这里建立大门更好了,外面车,人进去一律登记;通过这个真正的政苑大门后:    A区的机动车可以从1号路门进去,丰潭路口的那个门出,在里面搞环绕单行;非机动车,行人可以从丰潭路口,1号路门进出;   B区的机动车可以从1号路门进去,萍水路口的那个门出去,在里面搞环绕单行(建议物管花个100块钱,把萍水路口的坑填平,暂时方便大家进出);这里我要说说B区了,实在是太乱了,一个小区4个门,怎么管理啊,从来没有见过一个小区有4个门的,强烈建议关掉B区东门的那个消防通道,在那里进进出出,一点档次也没有,并且那里进出实在太危险了,到时候外面逛街的人一不小心逛进来了;马上对面修欧尚,更加乱了;非机动车,行人可以从萍水路门,1号路门进出;  D区可以从正大门进,以后也可以从余杭塘路进,我倒是有个大胆想法,把原来的2号门关了 ,靠2号路沿围墙修一条小路,门开在1号路口上,这样好象更加合理点;非机动车,行人可以从1号路门,2号路门进出;  C区就没有更好办法了,比较简单,保持原样.因为原来设计者的失误.搞的一个好好的社区成了4快,门这么多,真是搞笑,还很不方便管理,小区里的人出钱修建的东西,外面的人共享了(我不是说紫金文苑里的,相信我们能跟他们成为好邻居的)

闻涛听月 · 发表于 2007-3-9 23:08

强烈质疑本次业主大会表决结果！<a href="http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=578970">http://bbs.zjol.com.cn/viewthread.php?tid=578970</a>

		自动登录	找回密码
密码			注册