-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1176|回复: 11

"关于我对这次投票事件的一点看法,请关注 "好贴,值得关注

[复制链接]
发表于 2007-3-11 07:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>美丽政苑</i>在2007-3-9 17:49:00的发言:</b><br/><strong>关于我对这次投票事件的一点看法,请关注</strong>
                <div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p>对于这次大家比较关注的马路改造投票事件,看的出来,大家都非常认真的思考这些问题:</p><p>1.改造后对于我们的生活环境是否进行了美化,安全是否得到了保障</p><p>2.是否满足了大部分业主的心愿</p><p>3.是否对业主的利益得到了最大化</p><p>在对1号路拓宽,B,C区间划车位的两个问卷调查,其目的是什么?物业的回答:为了解决B区业主停车问题;从物业的初衷来讲,好象确实是做了件好事情!但是如果是为了即将到来的夏天,为了解决到游泳馆里面游泳的外面的人的停车问题呢?我们这里是大型住宅区,不是商业中心,当然希望马路小点好,车速慢点好!为了孩子,为了老人。</p><p>首先我们要弄明白一个问题,就是1号路,B,C区间路的产权归属问题,只有弄清楚明白了这个问题,这样的调查才有意义,我们才有讨论修路的权利。</p><p>在没有得到确定的答复之前,我的建议是先别修路,先修1号路大门比较好,通过修好的气派点的大门,如果先能对1号路进行管理了,确实在我们物业的控制范围内了,我们才能同意修路(否则沁园路马上开通,我们这里成一交通要道了,这是绝大部分业主不想看到的吧);如果实在不行,其实现在的1号路上,其实晚上也可以单边停车,也可以暂时先进行管理起来,相信大家也没有什么意见;(其实通过单边停车,车速度反倒会降下来,行人应该更加安全点)</p><p>对于B,C区间的路,如果产权确实是政苑的,那只是说明了一点,原来的政苑设计者就是一疯子,好好的B,C区的好环境给他糟蹋了;但是已经造好了,再怎么骂也没有用,其解决办法如下:把马路挖掉一半,在靠进C区的一侧,种上2排大树,下面是草坪,在树之间设立停车位;此方法是一可以解决B,C区停车问题,二来对C区的环境没有很大影响,还可以让C区的业主感觉里大马路远了点,靠进这条马路的住户感觉安静很多;</p><p>对于解决停车问题的解决办法,前几天我有贴子,再发上来给大家看看;</p></div></div>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-11 07:22 | 显示全部楼层
<p>天要落雨娘要嫁</p><p>有路总要停满车,这是不远的明天就能看到的事</p><p>但时机未到,该反对的还是要反对,该暂缓的还是要暂缓</p><p></p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-11 07:26 | 显示全部楼层
<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>美丽政苑</i>在2007-3-9 17:49:00的发言:</b><br/><strong>关于我对这次投票事件的一点看法,请关注</strong>
                        <div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p></p><p>首先我们要弄明白一个问题,就是1号路,B,C区间路的产权归属问题,只有弄清楚明白了这个问题,这样的调查才有意义,我们才有讨论修路的权利。</p><p>在没有得到确定的答复之前,我的建议是先别修路,先修1号路大门比较好,通过修好的气派点的大门,如果先能对1号路进行管理了,确实在我们物业的控制范围内了,我们才能同意修路(否则沁园路马上开通,我们这里成一交通要道了,这是绝大部分业主不想看到的吧)</p><p></p></div></div></div>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-11 07:28 | 显示全部楼层
<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>美丽政苑</i>在2007-3-9 17:49:00的发言:</b><br/><strong>关于我对这次投票事件的一点看法,请关注</strong>
                        <div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p></p><p>如果实在不行,其实现在的1号路上,其实晚上也可以单边停车,也可以暂时先进行管理起来,相信大家也没有什么意见;(其实通过单边停车,车速度反倒会降下来,行人应该更加安全点)</p><p></p></div></div></div>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-11 07:32 | 显示全部楼层
<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>美丽政苑</i>在2007-3-9 17:49:00的发言:</b><br/><strong>关于我对这次投票事件的一点看法,请关注</strong>
                        <div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><p>对于B,C区间的路,其解决办法如下:把马路挖掉一半,在靠进C区的一侧,种上2排大树,下面是草坪,在树之间设立停车位;此方法是一可以解决B,C区停车问题,二来对C区的环境没有很大影响,还可以让C区的业主感觉里大马路远了点,靠进这条马路的住户感觉安静很多;</p></div></div></div>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-11 07:37 | 显示全部楼层
<p>业委会划停车位,用心是好的(不能乱怀疑)</p><p>但这也是把责任揽了下来</p><p>表明停在车位上的车都进入了物业的管理责任</p><p>白天\晚上都如此</p><p>那还不如晚上区内停不下的车自然停这两地,保安负责看管来得主动</p><p></p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-11 07:42 | 显示全部楼层
<p>到了要动工改路的地步</p><p>为何不把大家都不愿意去的地下车位(有几个的是愿意去的,要分类)的租费降下来,甚至于低于地面</p><p>(用经济手段能解决的问题为何还要冒其他风险?不怕累?)</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-11 08:07 | 显示全部楼层
<p>游泳池马上要开放,车怎么管?想过没有?</p><p>是不是要把车拦在已经设置的拦车器外,让其或沿马路停,或停菜场边上的停车场.如果地下车库有空,还可以让其停地下,对游泳客免费,费用由游泳池给物业以一季一次性补偿.</p><p>如果采取以上措施后,拦车器以内的地面外来停车一律收费,不讲时间.</p><p>这样才能较好地维护小区秩序.</p><p></p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-11 08:17 | 显示全部楼层
<p>感觉小区的事总要务实地解决</p><p>讲大道理没用(因为是过日子,不是骗工资)</p><p>到处告状没用(借用外力来主持下公道,只能万不得已用用,自家门的事还得靠自己)</p><p>相互指责更没用</p><p>#&nbsp;&nbsp;&nbsp; #&nbsp;&nbsp;&nbsp; #</p><p>有比较才有区别</p><p><strong><em>美丽政苑</em></strong>这样的村民,倍儿棒!</p><p>学习了</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-11 08:19 | 显示全部楼层
<p>本人终于看到意见表了</p><p>投票去</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-11 09:04 | 显示全部楼层
<p>说话不要太绝对。</p><p>什么先1号路单边停车,管理起来。。相信大家也没什么意见。。之类的话云云。</p><p>这么说我就不是“大家”之列了??</p><p>因为我反对,确定一定以及肯定地说,反对!!</p><p>1号路那么窄,就2车道大的地方,不在这条路开车的人是不会有体会的。到时候单边停了车,要交汇就麻烦了。何况这条路还有学校和幼儿园。从长远看这条路也是个热闹的路。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-11 09:15 | 显示全部楼层
象这样的事,是得好好的规划和征求意见,至少要得到大多数人的同意才好,不然就会把好事办坏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-17 05:57 , Processed in 0.053364 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.