这是什么保安：保安口出狂言，你一个人还怕了你了

石头851

今晚打完球，到单位加班，回港湾家园已经10点多，楼下固定车位很多空着，停进，下车。这时一个瘦瘦的保安飞快的骑自行车赶过来，说这不能停车，我问为啥不能停？说这些车位已抽签了，已有人了。我的天哪，什么时候地面车位被物业给卖了？抽签？我怎么没有得到通知啊，什么时候抽的签啊？保安说早就通知了，贴在楼道里。天哪，我怎么没看到。经他提醒，想想晚上以前回家时好像看到过楼下大门上有纸头贴在大门上，被人撕的不想样子，当时还在想要告诉搞卫生的阿姨，清理清理，太难看了。说句实在话，我们浙大的老师基本是两耳不闻窗外事，晚上很晚回家，回家也是冲冲忙忙，教学、科研、行政，哪个不忙，谁有这个心去看。再说了，这么重要的事就贴在楼道里就算通知了，也不发到信箱或门口，这完全是老爷作风么。怪不得电梯里老是狗屎、狗尿的，给物业反映了不晓得有多少次了，就是解决不了。扯开去了。仍旧说车位的事。我就跟保安说了，你们这个事这么做是不对的，你们没通知到我，我没有说不需要抽签，你凭什么不给我这个权利，再说了，抽签也是不对的，从提高车位利用率来讲，应该是谁先到先停。保安说这不管我的事，你要是不开走，我晚上就按你家门铃。我说谁给你这个权利的。他说那没办法的，我就是要按门铃的。我说这事你管不了，让你领导跟我说吧。说完回家，保安马上说，就你一个人还怕了你了。通过对讲机叫了一个胖胖的保安真的来按我家的门铃，我爱人跟他解释，他态度极差。我火了，我告诉他，你再这样我报警了。你们知道这个胖胖的保安怎么说的，报警好了，我们还怕了你们不成。说完到时真走了。唉，我们怎么养了这么一帮白眼狼！
就车位一事我想发表以下几点感想：
1、说实在的，我也希望物业将小区管理好，特别是车位。可是从我们09年住进来到现在，几次了，我们钱交了，车位照样没有，不交的照样进来，照样没车位。后来想想算了，就停地下车位吧，停下去了，结果地下车位又免费开放了，你说这叫什么事！既然一段时间免费了，我们交钱的是否给我们延长一段时间呢，没有。想想还是停上来吧。
2、地面车位，你要么全部固定，一年一抽签，大家公平。你不能几个抽签，几个不抽签，这叫什么事。再说了，车位是大事，你物业不通知到业主，就这么乱来，谁给你这个权利。
3、我们小区有这么多出口，我想问问，需要这么多出口吗？我不知道业主委员会有没有成立，是否能搞个服务人员满意调查表或搞个投诉的地方，大家反映不好的人员给予警告、清退，促进做好服务。不至于出现保安向我们业主口出狂言，威胁业主的事？
4、我是支持小区有序、规范管理的，我相信业主们也是这样希望得到物业优质服务的。但现在这个样子，我只能认为这是盯在钱眼上。
这是我的一家之见，希望物业沈主任加强管理，给业主们一个安定、有序、和谐的家园。有说的不对的地方，还请大家批评指正。

微博控

悲剧，物业只会把眼睛盯在能拿钱的地方

郑成语

楼主的话听上去很对。但是不会得到共鸣。毕竟参加抽签的很多。再说人家只是让你挪个地方。跟工作人员没啥好计较的。我们需要的是更较真的工作人员。所以我打心底反对物业的举措。但我捍卫工作人员的劝说。我的话大好听，但是我的真话。

zuoxuanc

何必要和保安过不去呢，他们也是执行工作任务。
对抽签有意见的话，到物业去说。

阳光若比邻

楼主是太不关心小区了。。。沈主任，那是年前的事情了啊。。。

福燕

回复 zuoxuanc 的帖子

说的在理，保安和物业办事窗口的工作人员都只是在按物业公司领导的要求办事而已，对他们来讲这只是一份工作，没有决定权。但业主每次直接面对的就是他们，他们就代理了物业公司，所以才有业主生气对抗的情况，也是可以理解的。
今天去物业处问了关于停车收费一事，想如果地下车库包年可以收费低的话，就停到地下车库去，一问说包月仍为140，包年为120/月，而现在抽签的地上停车位是100/月，个人认为地下收费也改为100/月应该还算合理，个人愿意停地下去，但物业不肯，那只能算了。
刚好遇到一老师原来80/月的停车证有效期到下半年的，但因每次回家画线的车位都被停光了，抽签过的车位又不让停，只能停在没画线处，又被保安赶，说后来物业的人协调允许他停地下去，来办手续，但工作人员又要求他加付钱，这事让人又生气了，最好没协调好，反而老师气地砸了物业的电话机。这事个人认为物业错了，前面办的停车证就是一个合同，应该按以前的规定履行完，既然是物业让停到地下去，人家同意下去也就是了，不应该要求加收钱，等原停车证到期了，可以按现规定来交费，这是合理的。由此可见物业就是为了钱。

QFYD

福燕 发表于 2011-4-24 11:39
回复 zuoxuanc 的帖子

说的在理，保安和物业办事窗口的工作人员都只是在按物业公司领导的要求办事而已，对 ...

不敢苟同。

保安在这里是职业行为，因此保安的行为就是物业的行为。
因为既然物业认为保安可以合格上岗，那么保安的一切相关言行都是代表物业。

对保安发表意见，也就是等于在和物业沟通，物业自己内部没有畅通的信息交流渠道，是它自己内部管理的问题，
没有理由要求业主去了解物业内部的组织结构。

hzzz

保安做的没错，他们是尽他份内的事，并且是你自已没看到抽签通知，火星人都知道。

wsyqr

这个论坛每天都充满了火药味，不知是何道理？

gangwan

楼主帖子中说到物业的收费不严肃的问题确实存在：
我印象中这是物业第三次收费了
前两次都信誓旦旦地说以后要认真收费了
结果像我等老实人都老老实实地去交了半年或一年的费用
我最近一次是去年底去交了整一年的地下车库使用费
但是我的遭遇和楼主一样：春节回来后发现上当受骗了！很多没交费的车子照样畅通无阻，物业严管车辆的承诺又一次忽悠了我们已缴费的业主！
我赞成停车缴费以促进小区更有秩序也对无车的业主更公平
但是希望物业能守信用，这次停车新政如再流产，相信很多像我一样的业主不会再缴费了。

其次，虽然我也多次受骗，至少客观上是被物业骗了好多次缴停车费。但我还是赞成要支持物业做成这次停车管理的努力，至少这个和我们的小区环境利益是一致的。楼主确实没看到通知，可以理解，不过似乎不应把没看到的责任推卸给物业，毕竟物业不是保姆，而且大多数业主都看到了。小区环境是需要大家共同维护的。

最后，还是希望物业主管可以深刻反思一下大家的帖子。希望这次的停车管理能够坚持下去，否则如果又一次半途而废，只能使得这次交了停车费的更多的业主不再相信你们的举措，在你们第四次第五次推行收费政策的时候将不会有人会信你！

wsyqr

楼主帖子中说到物业的收费不严肃的问题确实存在：
我印象中这是物业第三次收费了
前两次都信誓旦旦地说以后要认真收费了
结果像我等老实人都老老实实地去交了半年或一年的费用
我最近一次是去年底去交了整一年的地下车库使用费
但是我的遭遇和楼主一样：春节回来后发现上当受骗了！很多没交费的车子照样畅通无阻，物业严管车辆的承诺又一次忽悠了我们已缴费的业主！
我赞成停车缴费以促进小区更有秩序也对无车的业主更公平
但是希望物业能守信用，这次停车新政如再流产，相信很多像我一样的业主不会再缴费了.

我也是

console

问题是底气不足.
有的得了便宜还卖乖

猫咪妮妮

回复 福燕 的帖子

地下车库与地面停车怎么可能一个价，就如同人住房内与露天是否可以等同呢，造价就不一样啦。

福燕

问题是地下车库有人停吗？原来办了地下车库停车证的人下去了吗？还不停在地面上，为什么呢？还要考虑地下车库停下去麻烦，路远而且设施不好，黑黑的。现状况说明一切，理论的没用。

xty

现在物业和保安可牛着呢！

阳光若比邻

都再一,再二了,还相信它的再三?....幻想它的再四....

bjflying

时时有矛盾，处处有矛盾。