-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1352|回复: 8

丰潭路延伸段修复协调会昨天召开,都说要彻底解决问题最终还是没谈到一起

[复制链接]
发表于 2011-4-28 11:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

 ■《开通不到一年半,维修费用已达百万》后续

  丰潭路延伸段修复协调会昨天召开

  都说要彻底解决问题

  最终还是没谈到一起

  □实习生 刘璐 本报记者 包敦远


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-28 11:14 | 显示全部楼层

碰到雨天,丰潭路延伸段坑洼处都积满了水。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-28 11:14 | 显示全部楼层
昨天上午9点半,丰潭路延伸段修复协调会在西湖区城管办召开,西湖区城市管理监管中心、建设方、施工方和监理单位参加了会议,但设计单位、勘察单位和质量安全监督单位没有到场。

  城市管理监管中心、建设单位和监理单位一致同意,按照建设单位的意见,先由施工单位解决目前存在的问题,保障道路正常通行。然后再另找有资质的设计单位进行设计,并对方案进行论证,最后根据实际情况进场施工。

  尽管意见一致,但施工方却有些为难:“我们前面已经投入了很多,监理单位全程监测也是合格的,不能再让我们无限制投入了。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-28 11:14 | 显示全部楼层
 要找出问题所在,必须重新检测

  协调会一开始,施工单位的赵先生介绍了去年七八月份第一次修复和去年12月份第二次修复的情况,虽然当时都采取了相应的措施,但最终的效果并不理想。“这可能与修复时保养时间过短有关。”赵先生说。

  监理单位的汪先生接着说:“这条路的破损已经超出了规范,肯定有问题。”

  那么问题究竟出在哪里?四家单位根据目测的情况作了分析。

  监管中心的陈副主任说:“表面的问题容易发现,也好解决,如果表面的问题是由内而外产生的就不好说了,尤其是管线回填有问题,现在探测也有难度。”

  建设单位的吴先生也分析:“下沉的原因会不会是雨水或者自来水造成的?如果是雨水也相对好解决,要是自来水管出了问题,漏水量小的话也很难找到。”

  大家分析了个把小时,也没有找到真正的原因。吴先生又说:“我认为,现在大家在这里都是空想的,必须要有数据和存在问题的依据,才能对症下药。所以,我觉得应该作一个检测,有了检测的数据就可以请有资质的设计单位重新进行设计,然后再制订方案并论证,最后请施工单位进场实施。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-28 11:14 | 显示全部楼层
 施工单位:我们不可能无限制投入

  吴先生的想法得到了监理单位和监管中心的认可,但具体实施起来却依然有困难。

  比如,吴先生建议找设计单位按照目前道路的实际流量和承载能力来设计,再比如,先让施工单位把目前存在的表面问题解决掉,保障道路通畅,等设计方案出来后再进行施工。

  但施工单位就有话要说了,“道路建设的时候,我们就是按照设计来的,如果再进行大面积的修复,我们也很难承担,毕竟前面已经投入了那么多,花了那么多的钱,接下来不能再反复无限制地投入了。”施工方赵先生说。

  “如果不彻底解决问题,交不了差啊!”吴先生对赵先生说。

  赵先生又回话道:“完整的交出去做不到。道路建设的时候,我们是按照图纸来的,监理也在这里,每个环节都签字的。”

  此时,监理方汪先生迅速接过话茬,此前他说“这条路的破损已经超出了规范,肯定是有问题”的说法变成了“质量没有问题,按照当时监测是达到要求的,每20米一个点做过去,都没有发现问题。”

  “我们现在应该解决道路如何修复的问题。”汪先生说。

  最终,在施工方赵先生没有点头的情况下,会议结束了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-28 11:14 | 显示全部楼层
 期待能有更积极的姿态

  1600万元纳税人的血汗钱,铺成一条1200米长的道路,使用不到一年半时间,已变得坑坑洼洼。现在,要修复这坑坑洼洼,还得继续投钱。

  也不知道,当初在竣工验收证书上,有关单位是怎么将一个个红章敲上去,同意评为“合格工程”的?

  在昨天的协调会上,我依然听到了不少相互推诿的声音。

  诚然,道路出现问题的原因有许多,比如建设中的管线施工各自为政,开通后的超重车辆监管不力等。

  但为什么在同等条件下,老的丰潭路没有出现那样的问题,新修的延伸段反而问题重重?这是解释不通的。

  昨天,一位60多岁的老专家打来电话说:“我看你们的报道太客气,总是说‘可能有质量问题’,我说就是有质量问题。”

  我向老人家解释,我们没有充分的数据和检测依据去说这个工程不合格。

  老人家说:“30多处补丁就是数据,路面塌陷还出现大面积的龟裂就是依据,还需要什么检测?这就是质量问题。我搞了一辈子工程建设还不清楚?一旦确定是质量问题,在‘合格工程’上盖章的单位几乎都免不了责任,所以其他单位都往施工单位身上推,反正不确定责任,就让你施工单位出钱修。”

  怪不得,施工方到最后宁愿翻脸,也不想再继续投入修复资金了。

  在老人家看来,施工单位是宁愿被查出质量问题,这样可以和其他单位来共同承担修复费用,也不想吃这个哑巴亏。 

  昨天的协调会开得不尽如人意。但我宁愿相信,那4家出席会议的有关单位,是希望把路修好,把问题解决好的。起码,他们的姿态比另外几家没有参加会议的单位要积极些。

回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-28 15:56 | 显示全部楼层
大家忍忍吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-1 13:58 | 显示全部楼层
益乐路中间断头也是个老大难问题,政府的规划水平实在不敢恭维,到时谁是砖家?是政府领导吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-1 22:11 | 显示全部楼层
规划局的大人们比婴儿画地图还不靠谱,也只有在天朝混混,在其他体制内早早下课了,在日本估计得自裁谢罪
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-14 07:02 , Processed in 0.053323 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.