国家环保总局生态处如是说

不敢鼓掌 · 发表于 2007-4-16 16:16

我们周围的山林,是杭州市规划的生态林,就它的归属权问题,我在北京咨询了国家环保总局生态处,答复如下:生态林与经济林,荒山承包的所属权有本质的区别:国家授予的仅是对生态林的养护权,任何集体和个人均无权改变生态林的用途,包括砍伐,种植以赢利为目的的经济林.换句话说:黄土坡不能种以赢利为目的彩树,同样山林中的竹笋也不允许任何人挖掘.红线以外是我们村的,我想怎样就怎样的说词,是光着屁股变戏法.......不要脸的懵人!

实事求是者 · 发表于 2007-4-16 16:29

[em17]所以要教会他们什么是法,什么是规矩还要做很多的工作!顶鼓掌.[em27]

都市童话 · 发表于 2007-4-16 16:31

是的，楼主说的对极了！什么红线以外是我们村的，我要怎么砍要怎么种的说法，纯是“法盲”之说。别听他们的！！[em03][em03][em03]

f.jf · 发表于 2007-4-16 16:32

[em17][em17][em17][em17][em17][em17]

xiaomimi · 发表于 2007-4-16 16:34

[em17][em17][em17]

Elaine.9 · 发表于 2007-4-16 16:37

[em17][em17][em17][em17][em17][em17]

云顶湖 · 发表于 2007-4-16 16:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用不敢鼓掌在2007-4-16 16:16:00的发言： 我们周围的山林,是杭州市规划的生态林,就它的归属权问题,我在北京咨询了国家环保总局生态处,答复如下:生态林与经济林,荒山承包的所属权有本质的区别:国家授予的仅是对生态林的养护权,任何集体和个人均无权改变生态林的用途,包括砍伐,种植以赢利为目的的经济林.换句话说:黄土坡不能种以赢利为目的彩树,同样山林中的竹笋也不允许任何人挖掘.红线以外是我们村的,我想怎样就怎样的说词,是光着屁股变戏法.......不要脸的懵人!</div>才知道这是生态林。（需要去富阳林水局确认一下吗？）也就是说，祝家村只有养护权，怪不得要被罚款。问题是，因为有经济利益，承包者不可能放弃这批树苗，三年后一定会被卖掉。如何双赢才是需要现实考虑的问题。强烈建议，把生态林的原则问题和祝家村讲透彻，让其明白建苗圃是违规的。让承包者退一步，不要去除苗圃里的草。这样一来，树苗可能会长得慢一点，但仍旧可以长大卖钱。我们的小草可以保护地表，防止水土流失。

菩提心 · 发表于 2007-4-16 16:52

谢谢LZ！！！

hahaxixi · 发表于 2007-4-16 17:01

这些规矩，其实富阳林业局一清二楚，什么猫腻让他们这么的睁一只眼闭一只眼？

Elaine.9 · 发表于 2007-4-16 17:30

就是？？？[em09][em09]

f.jf · 发表于 2007-4-16 18:59

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hahaxixi在2007-4-16 17:01:00的发言： 这些规矩，其实富阳林业局一清二楚，什么猫腻让他们这么的睁一只眼闭一只眼？</div>秃子头上的虱子——明摆着！[em05][em05][em05]

coolboy · 发表于 2007-4-16 19:25

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="95%"><tbody><tr><td width="94" height="23"></td><td align="left" width="200" colspan="3" height="23"></td></tr></tbody></table>[em23][em23][em23]

石间清泉 · 发表于 2007-4-16 19:45

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用云顶湖在2007-4-16 16:39:00的发言： 才知道这是生态林。（需要去富阳林水局确认一下吗？）也就是说，祝家村只有养护权，怪不得要被罚款。问题是，因为有经济利益，承包者不可能放弃这批树苗，三年后一定会被卖掉。如何双赢才是需要现实考虑的问题。强烈建议，把生态林的原则问题和祝家村讲透彻，让其明白建苗圃是违规的。让承包者退一步，不要去除苗圃里的草。这样一来，树苗可能会长得慢一点，但仍旧可以长大卖钱。我们的小草可以保护地表，防止水土流失。</div>偶觉得如果是生态林就该按法办事,留草卖树不是好办法,致于卖树苗的钱可否协商解决(比如给适当的补償).不过这事还需富阳林业局有个说法。

石间清泉 · 发表于 2007-4-16 19:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用不敢鼓掌在2007-4-16 16:16:00的发言： 我们周围的山林,是杭州市规划的生态林,就它的归属权问题,我在北京咨询了国家环保总局生态处,答复如下:生态林与经济林,荒山承包的所属权有本质的区别:国家授予的仅是对生态林的养护权,任何集体和个人均无权改变生态林的用途,包括砍伐,种植以赢利为目的的经济林.换句话说:黄土坡不能种以赢利为目的彩树,同样山林中的竹笋也不允许任何人挖掘.红线以外是我们村的,我想怎样就怎样的说词,是光着屁股变戏法.......不要脸的懵人!</div>楼主是一位有责任的邻居！谢谢！！[em23][em23][em23][em23]<img title="em23" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em23.gif" style="CURSOR: pointer;" alt=""/>

大岭人 · 发表于 2007-4-16 20:11

谢楼主！[em17][em17][em17]

菩提心 · 发表于 2007-4-16 20:43

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用蛤蟆在2007-4-16 20:13:00的发言： 在山里住,要有林水方面的专家![em05]</div>专家门诊：蛤蟆是也！！！

chestnut · 发表于 2007-4-16 21:21

[em23][em23][em23]

云顶湖 · 发表于 2007-4-16 21:59

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用石间清泉在2007-4-16 19:45:00的发言： 偶觉得如果是生态林就该按法办事,留草卖树不是好办法,致于卖树苗的钱可否协商解决(比如给适当的补償).不过这事还需富阳林业局有个说法。</div>据说那批树苗值二十几万，补偿不起。

davidone · 发表于 2007-4-17 09:31

不值这么多吧，前段时间碗口粗的桂花树卖到了6毛钱一棵

深海潜水艇 · 发表于 2007-4-17 09:55

还云顶一个青山又绿水的家园！！ [em17][em17][em17][em17]

		自动登录	找回密码
密码			注册