地下门禁和出入口门禁调查，结果令人失望

花城一期业主 · 发表于 2011-6-21 20:22

回复九虎的帖子

这个不用担心,保安室会开的

vb123 · 发表于 2011-6-21 21:22

本帖最后由 vb123 于 2011-6-21 21:26 编辑

九虎发表于 2011-6-21 17:46
要是地下车库着火了，身上又没带门卡开不了门怎么办？往哪里逃？安全出口设门禁，这是个矛盾.

地下室车库至少有三处楼梯通道可通到地面上，没有门禁的。

九虎 · 发表于 2011-6-21 22:08

vb123 发表于 2011-6-21 21:22
地下室车库至少有三处楼梯通道可通到地面上，没有门禁的。

设了门禁还能写安全出口？疏散有距离要求的，不是有就行了

花城一期业主 · 发表于 2011-6-21 23:09

回复九虎的帖子

这位筒子想法奇特的,你的意思门禁都要拆掉,大家全部直通?
车库的门禁都是电磁控制的,真的失火需要疏散,保安室一按键全部都打开了,保安室里有监控中心,地下室哪片有异常情况一目了然.
再说这种门,紧急情况下,一脚就踹开了.
花城里搅局的筒子真多啊

九虎 · 发表于 2011-6-22 08:54

花城一期业主发表于 2011-6-21 23:09
回复九虎的帖子

这位筒子想法奇特的,你的意思门禁都要拆掉,大家全部直通?

真受不了，提出质疑就叫捣乱。你认为疏散通道需要保安来开，保险么？有依据么？万一有故障怎么办？

vb123 · 发表于 2011-6-22 12:59

本帖最后由 vb123 于 2011-6-22 13:06 编辑

真的着火也绝不会往楼里跑的，楼内也有玻璃门禁，着火很可能会失灵。真的着火肯定会下意识地往没火的地方跑，一般会往车库入口跑，再说去车库一般都是有车停在那里吧，一般总不会丢下车不管。不过地下门禁弄安全出口的标记也不妥，这是通到各幢大楼内的，本身有误导作用。

超级大马哈鱼 · 发表于 2011-6-22 16:17

地下车库有直接上地面的通道，根本没有门，没必要非得从有门禁的楼道走吧，搅什么啊！

九虎 · 发表于 2011-6-22 21:06

本帖最后由九虎于 2011-6-22 21:08 编辑

不懂不要乱说，说话要有依据的,你们要是消防部门，全中国的开发商都很高兴.

九虎 · 发表于 2011-6-22 21:11

按建筑防火规范，防火门两侧都应能手动开启。我的疑惑在于，着火时通过消防弱电系统自动切断门禁，使得防火门能手动轻易开启是否合乎规范.

cantygan · 发表于 2011-6-22 21:11

回复九虎的帖子

看来你很懂,那你说说看,应该怎么弄?

九虎 · 发表于 2011-6-22 21:13

vb123 发表于 2011-6-22 12:59
真的着火也绝不会往楼里跑的，楼内也有玻璃门禁，着火很可能会失灵。真的着火肯定会下意识地往没火的地方跑 ...

真着火了往哪里跑?往最近的安全出口跑，哪里是安全出口？标有安全出口标志的出口是安全出口。

九虎 · 发表于 2011-6-22 21:14

本帖最后由九虎于 2011-6-22 21:24 编辑

cantygan 发表于 2011-6-22 21:11
回复九虎的帖子

看来你很懂,那你说说看,应该怎么弄?

我不知道什么办法是合乎规范的，只是提出疑问
只要有依据支持，我认为在地下车库通往单元门厅设门禁可以杜绝不法人员进入，是好事

hzlianrui · 发表于 2011-6-23 12:49

每次回来看到地下车库的门禁是关着的真是少之又少啊

超级大马哈鱼 · 发表于 2011-6-23 16:56

人的自觉性一般是靠管出来的，关键是连物业都不管，那些长尾巴的才会大行其道

nikey1818 · 发表于 2011-6-25 10:32

形同虚设而已，保安的把关还是太松

flyskywj · 发表于 2011-6-25 13:05

物业这段时间才懒得理这些,有更重要的关乎自身利益的事情要做.

业主的安全排后面去吧.

flyskywj · 发表于 2011-6-25 13:07

安全问题都不重视,我们的物业到底是来干嘛的?

诚斋诗意 · 发表于 2011-6-25 19:29

来赚钱的！

flyskywj · 发表于 2011-6-27 17:36

继续把反映安全问题的贴子顶上去!

超级大马哈鱼 · 发表于 2011-6-27 19:21

物业是有问题，但部分业主自己也有问题，自己的安全都不在意，还想让别人怎么样呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册