鄙视那些有车但又想免费停车，妄图破坏小区环境的无耻之徒！！

对江 · 发表于 2011-7-10 08:48

回复 davidmoon 的帖子

有点像偏执狂

江南月明 · 发表于 2011-7-10 10:01

本帖最后由江南月明于 2011-7-10 10:33 编辑

1、地面停车,国人素质还没到那步,那时绿化带上到处都是车,管不好的；
2、建议物业在适当地方开辟几个停车点(收费)；
3、目前客人来了,带到下面去,还有不少空车位好停的,就是要走些路，建议那些空车位不要上锁;
4、另外地下车位租费太贵,来个折中200元为好,业主优先,外来租户应当高一些可以达300（说实在的租客素质高的不多，他们住一天是一天，必竟不是自己真正的家）；
5、占用他人车位的确不妥，自己的车位被他人占用，人找不到，自己车没地方停，换位思考任何人都会发火的，甚至于会做过激动作，这个我理解，我也碰到过，联系不上占用者，会很火的。。。。现在车是代步的，习惯后很多人把车作为家庭“成员”看待，车位就是它的“家”，“家”被占，会拼命的，希望大家理解；
6、有困难自己想办法解决，这年月谁没困难，但不要以此为借口影响他人。

lb8088 · 发表于 2011-7-10 10:13

江南月明发表于 2011-7-10 10:01
1、地面停车,国人素质还没到那步,那时绿化带上到处都是车,管不好的；
2、建议物业在适当地方开辟几个停车点 ...

如果临时停车点收费10元一小时（或者更高），江南兄也赞成？

江南月明 · 发表于 2011-7-10 10:15

lb8088 发表于 2011-7-10 10:13
如果临时停车点收费10元一小时（或者更高），江南兄也赞成？

按物价来,这里是几类地区?

lb8088 · 发表于 2011-7-10 10:38

江南月明发表于 2011-7-10 10:15
按物价来,这里是几类地区?

我也想知道，所有机关小区有地下停车位的租费就没有超过150的，新州250是怎么来的。

江南月明 · 发表于 2011-7-10 11:01

lb8088 发表于 2011-7-10 10:38
我也想知道，所有机关小区有地下停车位的租费就没有超过150的，新州250是怎么来的。

至少和运新\青圆一个价,住新州生活成本已增加不少,如这样JSJ过份的....

lb8088 · 发表于 2011-7-10 11:07

江南月明发表于 2011-7-10 11:01
至少和运新\青圆一个价,住新州生活成本已增加不少,如这样JSJ过份的....

运新还没开租，青园地面100，地下150.
回到前面的问题，如果临时停车点收费10元一小时，江南兄会建议开车来你家的朋友怎么做？
友情提醒一下，有人反对停在人行道。马路上还没有画停车线，不知道停了的后果。

江南月明 · 发表于 2011-7-10 12:11

本帖最后由江南月明于 2011-7-10 12:20 编辑

lb8088 发表于 2011-7-10 11:07
运新还没开租，青园地面100，地下150.
回到前面的问题，如果临时停车点收费10元一小时，江南兄会建议开车 ...

没问题,我停到物管门口

,还有邻居家车位如空着,打个电话,暂时停一下,周围邻居电话都有了

,他们也一样..困难最终还是要自己解决,不要想着别人来解决...还有十块钱一小时你就这么定了(成了一类地区了,查了下这地方至多三类),这个哪有假如的

使徒丹尼 · 发表于 2011-7-11 07:36

人车分流可·····停车收费高····坚决支持150包月·······

lb8088 · 发表于 2011-7-11 07:50

没车位的困难自己解决，要懂得为集体利益（人车分流）做出牺牲。看上去蛮有道理的。
有车位的做下牺牲给没车位的看看！不要事情轮到自己头上了又是一种说法。

我心飞翔着 · 发表于 2011-7-11 08:46

lb8088 发表于 2011-7-11 07:50
没车位的困难自己解决，要懂得为集体利益（人车分流）做出牺牲。看上去蛮有道理的。
有车位的做下牺牲给没 ...

你太操心了，自己的车位还没有解决，别人随便问了一句访客的车怎么停，你就全程关注上了，现在又关心起访客的停车费了。
这不很简单吗？
有免费车位停免费车位，有收费车位停收费车位，
如果没有车位或者嫌停车费贵，可以打的或者公交或者你去接送啊。难道没有车就不能出访了？
君不见和平小区为了缓解停车难，业委会投票，连租客车位都不提供了吗？
什么事情都应该分个先来后到，轻重缓急。
天热，没了理，逮住什么吵什么，有什么意思？

lb8088 · 发表于 2011-7-11 09:30

哈哈，有人的尾巴被揪出来，看给急成什么样了。

kent2001 · 发表于 2011-7-11 10:17

支持人车分流！！！

davidmoon · 发表于 2011-7-11 16:56

想与开发商沟通商榷有关费用,这个正常。但如果有某些人想借着这个理由，为了自身的方便，破坏小区现在已经实行的人车分流成果，我觉得那就是可耻！

mayl · 发表于 2011-7-11 17:09

你看着，这轮停车收租结束后，外面路上沿线停车无数，开发商肯定跳出来“为广大业主出力，解决车辆停靠问题，小区内100/月。”

我心飞翔着 · 发表于 2011-7-11 17:14

地下车位或许是开发商的，但是小区地面已经移交了，不属于开发商了，给他个胆子也不敢。
这得由业委会代表全体业主了。

都市水兵 · 发表于 2011-7-11 18:00

支持人车分离

zh83zh84 · 发表于 2011-7-11 19:03

回复 davidmoon 的帖子

可耻值几个钱？小区本身设计成问题，明确告诉你人车分流是不可能的。到27日就成废纸。

糊里糊涂买房 · 发表于 2011-7-11 20:20

到时我停大门口

糊里糊涂买房 · 发表于 2011-7-11 20:25

靠堵不是办法，物业有嘛权力堵通道?只有切实为业主解决困难才是正道

		自动登录	找回密码
密码			注册