-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3681|回复: 29

实施好人车分流的一些想法

[复制链接]
发表于 2011-7-10 22:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 大民 于 2011-7-10 22:26 编辑

    杭州城西世纪新城人车分流的做法是:在全体业主表决前,业委会首先在内部进行11个成员的表决;表决同意后,由小区共37幢住宅楼的37个楼道长进行投票,2/3以上楼道长表决通过后,由全体业主投票。最终,以全体业主81.8%的赞成率通过。
    要实施好人车分流,必须要帮业主找到停车的地方。世纪新城的做法是:小区地下停车位,业委会跟开发商商量后,由每月500元优惠为300元。
    世纪新城成功实施人车分流的另一个重要经验是:跟有关职能部门,例如交警部门、公安部门、城管部门进行沟通,取得他们的支持和理解。


    借鉴世纪新城成功的经验,从发展的眼光,全局的眼光来看,理论上说,俺以为新州小区可以——
1.尽快设立业主委员会,由业主委员会提案进行全体业主表决。
2.业主委员会跟物业以及社区协调好,一起努力完成这个方案。
3.由业委会跟开发商商量,参照地段、同类小区等情况制定合理租价。
4.跟有关职能部门,例如交警部门、公安部门、城管部门进行沟通,取得他们的支持和理解,放眼于未来,尽早合理设置小区外相应车位,不要等入住率一高,停车矛盾尖锐了,那时人车分流就难以为继了。
5.一旦地下车位租用户超过车位数,抽签决定;地面停车位也一样。
6.牵线搭桥,帮助买了车位尚未使用的业主出租车位。
7.根据小区入住及周边情况变化,一旦车位矛盾紧张或业主反映较大时,业委会可适时重新进行全体业主表决,决定是否继续人车分流还是部分人车分流,还是废除人车分流。



    目前来看,在新州停车位数量尚未出现矛盾,业委会没有成立的情况下,物业应暂时肩负起一定责任:
1.跟开发商商量,参照地段、同类小区等情况制定合理租价。(个人觉得地下150,地上100较合理;同时兼顾购买车位业主,免去每月50元的维护费)
2.跟有关职能部门,例如交警部门、公安部门、城管部门进行沟通,取得他们的支持和理解,尽早合理设置小区外相应车位。(免费车位多多益善,可以照顾访客,商户,一些不愿租车位的业主)
3.牵线搭桥,帮助买了车位尚未使用的业主出租车位。(最大化利用资源)


先想到这些,欢迎指正,补充。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 08:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 08:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 09:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 2010的时光 于 2011-7-11 10:01 编辑

顶,市中心小区周边道路都划有很多临时停车位,方便临时停车和小区商户,
再说我们这边目前都是断头路,不是交通要道,更应该多划出车位方便大家
临时停车。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 10:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 10:33 | 显示全部楼层
好建议啊,但是业主委员会 怎么成立呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 12:06 | 显示全部楼层
听说运新要成立业委会了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 12:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 湘人之家 于 2011-7-11 12:24 编辑

其一:人车分流是一项不能讨价还价的原则,因为新州小区规划本来就是人车分流,根本不用讨论、争论,执行就得了;其二:人车分流首先要开辟全部地下车库的四周通道,车子不要再往A、B区中间道路走。其三:小区周边道路万万不能划车位,路首先是走路的,不是停车的,划出车道于法无据,市中心怎么乱来我不管,但新州道路玩“变性”手术绝不允许。其四:自行车道也要遵循人车分离,特别是A区小区入口处,经常是物业的车子还有闲杂人群的车子,在人行道上横放,人行道上走路严重受阻,物业眼皮底下的事情要先做到位。其五:建议A区物业营业房子拆一拆,适当调整一下,把附近的地下车库通道直接通往AB小区之间的道路。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:16 | 显示全部楼层
回复 湘人之家 的帖子

在说什么屁话!不懂装懂,脑残级人物还在机关上班吗?

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 13:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 lb8088 于 2011-7-11 13:30 编辑
对江 发表于 2011-7-11 13:16
回复 湘人之家 的帖子

在说什么屁话!不懂装懂,脑残级人物还在机关上班吗?


这种人理他干嘛,被数落的无地自容后不敢用原来的号,换个马甲又来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 14:31 | 显示全部楼层
湘人之家 发表于 2011-7-11 12:21
其一:人车分流是一项不能讨价还价的原则,因为新州小区规划本来就是人车分流,根本不用讨论、争论,执行就 ...

看了你的。。。哥笑了,你好残啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 16:15 | 显示全部楼层
回复 湘人之家 的帖子

脑残
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 16:45 | 显示全部楼层
人车分流的好处这么长的时间来看,已经被公认了,那些自私的人,不必要去理会他们,无论做什么事情在中国,总是要触及一些人的利益,但总的原则是公共利益为上吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 18:57 | 显示全部楼层
楼主说的有理.顶.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 20:36 | 显示全部楼层
湘人之家 发表于 2011-7-11 12:21
其一:人车分流是一项不能讨价还价的原则,因为新州小区规划本来就是人车分流,根本不用讨论、争论,执行就 ...

可笑!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 08:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 我心飞翔着 于 2011-7-12 09:55 编辑

就那么几个人在论坛里窜来窜去,一门心思破坏人车分流,打着代表别人利益的口号谋私利,简直是蚍蜉撼大树,可笑啊!
同意楼主的看法,建议尽快成立业委会,投票表决,不管结果分不分流,坚持少数服从多数。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 12:58 | 显示全部楼层
我觉得惊讶,人车分离是一个很文明、很有利的原则,怎么会有那么多的人反对,还粪粪有词地说人家“脑残”、“可笑”。不讨论不知道,一讨论发现很多人素质堪忧啊,人间渣渣。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 19:50 | 显示全部楼层
湘人之家 发表于 2011-7-12 12:58
我觉得惊讶,人车分离是一个很文明、很有利的原则,怎么会有那么多的人反对,还粪粪有词地说人家“脑残”、 ...

这个小区里大部分是赞成人车分流的。我本人也很赞成。
不过你老兄很喜欢偷换概念。难怪人家说你脑残。
你说的话,很容易引起误解。比如,你说这个小区设计就是按人车分流,那么为什么小区里还画了车位呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 13:29 | 显示全部楼层
坚决支持人车分流 给小孩一个安全的空间 看看新州那么多小孩就应该人车分流
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 15:59 | 显示全部楼层
支持人车分流
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-28 09:40 , Processed in 0.057739 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.