-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2747|回复: 19

关于监督组的投票(多选)

[复制链接]
发表于 2011-7-14 20:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
我想,更多选项的选择,应该可以让事情的本来面目更加清晰。我个人的想法是,如果业委会能够做到透明、公开,专门的监督组好像是没有必要去专门设立的。反倒是之前的业委会的候补委员,之前因为没有双过半,并没有产生,好像应该再选几个人出来。因为现有的业委会成员难免因为个人原因,离开业委会(比如说我个人,很可能因为爪爪明年上小学的原因,搬到老房子那边去住),候补委员有备无患呀。
多选投票: ( 最多可选 6 项 ), 共有 22 人参与投票

投票已经结束

12.87% (13)
2.97% (3)
5.94% (6)
9.90% (10)
2.97% (3)
6.93% (7)
8.91% (9)
9.90% (10)
7.92% (8)
12.87% (13)
4.95% (5)
9.90% (10)
3.96% (4)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 21:47 | 显示全部楼层
小胖同志,你多次以一个业委会成员身份说不接受也没有必要成立监督组,会让人觉得你们想关起门来做事。成立监督组关键在于完善和健全小区体制,比别的小区走得更超前,更规范。你当上了业委会委员,要拒监督于门外,只能说你容量太小,甚至对不起大家对你的信任。反过来讲,没有私心,有什么好怕的,检督组可怕吗?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-14 22:41 | 显示全部楼层
拜托你看清楚,我从来没有说过业委会不应该受到监督。我说的是业委会透明、公开的前提下,没有必要成立专门的监督组。而且我表达的个人意见,和业委会本身无关。我个人非常愿意推动业委会工作的的公开、透明,所以之前你也看到了,我会私信个别业主,邀请列席业委会。
说句实话,我是被你上次写出来又删掉的“见不得人的事”、“过河拆桥”给刺激到了,我觉得你有什么要从中获益想法,你写了又删,我更担心你的想法可能见不得人,所以,我对你个人有些抵触。不过,如果广大业主认为有必要成立监督组,你个人又愿意站出来参选,我会投你一票的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 22:43 | 显示全部楼层
设立监督组还是必要的
具体职能可以参考村委会选举中的村务监督委员会
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-14 23:15 | 显示全部楼层
我非常赞同另一个帖子里一位业主说的“监督组的在其位不谋其政,有也等于没有,还不如人人监督,时时事事透明的好。”
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 23:46 | 显示全部楼层
之前监督组的工作如果没做好,可以改进.可以有明确的监督组工作制度,这都是不难的吧.

但监督组一定是有必要的.

没有受到监督的权利,尤其是这种权利涉及实际利益的,长期以往,一定是比较可怕的.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 08:47 | 显示全部楼层
个人认为监督组是要的,只是工作需要加强,这个主要由监督组人员能力决定了。
如果有一天有人认为“业委会的在其位不谋其政,有也等于没有,还不如人人业委会,时时事事透明的好”,那难道业委会也没必要存在了,显然不是,只是成员需要更换而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-15 10:58 | 显示全部楼层
我觉得很奇怪,业委会应该支持有相关的监督机制存在的,这也是延续广大业主信任的一种途径.

为何如此排斥?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-15 23:45 | 显示全部楼层
flyskywj 发表于 2011-7-15 10:58
我觉得很奇怪,业委会应该支持有相关的监督机制存在的,这也是延续广大业主信任的一种途径.

为何如此排斥? ...

只是我个人认为,业委会如果透明了,监督组就没有必要成为常设机构了。这不代表业委会拒绝监督,更不表示业委会排斥监督机制。望你不要误解,更不要歪曲。
另,我设立投票的目的,也是想更全面的了解广大业主的想法,以便提高给业委会,作为是否设立监督组的参考。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 11:12 | 显示全部楼层
回复 万家花花 的帖子

有必要。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 13:35 | 显示全部楼层
陈小胖 发表于 2011-7-15 23:45
只是我个人认为,业委会如果透明了,监督组就没有必要成为常设机构了。这不代表业委会拒绝监督,更不表示 ...

怎么才能算业委会透明,而且是100%的透明?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 13:37 | 显示全部楼层
我认为无论业委会的工作透明与否,监督组的存在是非常有必要的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 14:18 | 显示全部楼层
有开票报告单的,开票结果报告单现场由我宣读,报告单原件目前在社区保管,封存后移交业委会保存,可以到社区、业委会查询。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 17:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangyq77 于 2011-7-16 18:00 编辑

我也没有时间,现在我退出。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 21:57 | 显示全部楼层
一波未平,一波又起。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-17 21:56 | 显示全部楼层
戏文!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-18 10:52 | 显示全部楼层
回复 陈小胖 的帖子

为什么会投这一票呢?是认为办事能力强?公正无私?你的投票和前面文字表达的意思让感觉怪怪的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 11:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 13:21 | 显示全部楼层
投票有结果了吧?
请LZ统计一下吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-14 00:50 , Processed in 0.072329 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.