“公共停车位资源，谁先占有，谁先使用，谁就拥有”，这是哪国的规矩？！

qtbs

今天偶过太阳国际，鬼使神差的瞄了一眼他们的公告栏，不觉大吃一惊，进而对太阳国际业委会和物业不得不“暗生佩服”。太阳国际在6月22日就张贴了一份关于太阳国际周边二百个所谓的公共停车位的收费公告，其中有句大意是“公共停车位资源，谁先占有，谁先使用，谁就拥有”，一百元每月每个车位等此种无知、蛮横不讲理的公示。姑且不说他这两百个公共停车位是不是占用了我们国信嘉园的一部分，就算是两个小区共有，你一家凭什么在没有通知我们国信嘉园的前提下就随便收租，是想造成既成事实，还是想把矛盾引向深入，太阳国际业委会和高力物业，谁赋予你们这个权利的？在你们眼中还有没有法律和廉耻？你们到底意欲何为？
在这里我想以下三件事情我们国信嘉园的业委会、绿升物业还有广大业主必须立即行动起来：

1、首先一点要搞清楚太阳国际所谓的“200个公共停车位”是在什么地方，是不是在太阳国际的红线范围内，出了太阳国际的红线范围，你没有权利出租这些车位！

2、其次国信嘉园和太阳国际区间道两边的有划线的停车位特别是中间线靠东属于国信嘉园红线范围内的停车位所有权或者说管辖权到底属于谁，如果有一方违约了，该如何处置。

3、最后一点也是最重要的一点：太阳国际和国信嘉园都属于滨盛社区，社区领导必须立即召集两个小区的业委会和物业就此事和太阳国际垃圾房等相关事宜就行协商和协调，以免造成更大的冲突，导致群体事件的发生。

太阳国际停车紧张，国信嘉园的停车也不宽裕，每个小区都想充分挖掘小区停车资源，但是这些必须建立在合理合法的基础上，君子爱财取之以道。如果侵犯了其他小区的利益，我们是坚决不会答应的！从维护国信嘉园广大业主利益及两个社区的和睦相处的角度出发，这些问题都必须引起高度重视，我们期待社区及相关领导正确处理此事，国信嘉园的业主期待着你们的回复！

转塘海

蛮不讲理

风云淡

还有这种事？都有一个多月了？业委会、物业和社区必须出面解决这事了，弄不好将来会出大事的！我们国信嘉园的利益不容侵犯！

云溪春早

“公共停车位资源，谁先占有，谁先使用，谁就拥有”，符合国际法上关于领土主权的先占制度，高力物业是外资，把停车位的占用与古罗马法演变而来的“先占”制度挂钩，具备国际视野，从法理上找到了依据。

yuxiaof

麻烦物业了解一下此事，太阳国际业委会是否是法盲？感谢这位业主及时发现此事。

空谷回生

此事若属实，当用举“国”之力加以解决，希望业委会能积极牵头，希望全体业主同心协力。

国信服务中心

好的，等下去走一趟！

pleasure606

公共资源如何合理利用，社区应当给个指导意见，任何小区独断都不可取

SnowDream

公共就是无主，无主就是谁抢了是谁的。中国人就是这样

七七爱琦琦

这规矩没道理

fightdreamer

真是不讲道理

qtbs

物业不知了解来什么情况了。据本人今天了解的情况是：太阳国际业委会已经在26号又发了一个公告，在有众多业主反对的情况下，正式下文通过了上述收费意见。本人还从高力物业的保安处了解到，他们也反对业委会这么做，因为他们知道这里面的复杂性和将来工作的难度。其他的就不多说了，该说的都说了，接下来就看绿升物业、业委会你们的行动了！

云溪春早

回复 qtbs 的帖子

我推敲了下，太阳国际业委会通过的外围停车位收费应该是指太阳国际楼下目前还是免费停车的位置，如下沉式广场旁、明志海鲜旁、太阳国际喷水池旁、原绿丽餐厅门口直至江边人行道路旁的泊车位，并非指国信嘉园和太阳国际间道路的泊位。国信嘉园和太阳国际间道路的泊位，在目前的状况下，高力物业是没有资格收费的，这条道路应遵循先到先停的原则，两个小区的业主都可以停。

qtbs

回复 云溪春早 的帖子

所以物业要赶快去了解下相关消息，让我们广大业主放心，尽快把第一个问题给搞搞清楚。还有一个要补充下，据他们的保安说，这事是新成立的业委会在弄，他们也反对这么做。

国信服务中心

云溪春早的意见是对的。在走进太阳国际前，注意了一下外围商铺地面，确实有数字标示停车位的序号，再一证实，200个车位，此地无疑！与我国信围墙道路两个区块！

口水嘉园

qtbs 发表于 2011-7-26 23:09
今天偶过太阳国际，鬼使神差的瞄了一眼他们的公告栏，不觉大吃一惊，进而对太阳国际业委会和物业不得不“暗 ...

这位同志血气方刚、热心、具有正义感，我觉得可考虑为下届业委会候选人之一。

qtbs

回复 口水嘉园 的帖子

谢谢，俺这种人，适合发发牢骚，当个刺头差不多，还是做个普通老百姓来的自在。