社区进驻小区一事征集意见结果告知

偶然经典 · 发表于 2011-7-30 15:52

不管如何，我们业主只能去抵制社区配套用房做办事大厅功能。

ybb3 · 发表于 2011-7-30 19:14

支持业委会。

cnzj_2011 · 发表于 2011-7-30 19:25

支持业委会的工作

WJHC · 发表于 2011-7-30 20:56

swatch2010 发表于 2011-7-30 13:37
建议业委会继续征集业主意见，200多份意见不能代表全体业主，不要到时候社区说，闹，1500户只有200多户反对

有道理支持

WJHC · 发表于 2011-7-30 21:05

本人非常赞同swatch2010 意见。本来是一边倒的反对不要因为这个抽查到时成为社区认为我们程序不到位，人数不合理，不能代表全体业主的把柄。如果全盘否定群众意见不但牺牲这段时间的精力同时也失去了我们最有优势的群众基础。

诚斋诗意 · 发表于 2011-7-30 21:33

业委会现在有无继续在上门签名？应当必须抓紧时间，让在住的全数业主签署意见，这事－定要做到位，不然会被社区说＼只有二百肆拾户反对社区进驻万家对外办公／。
如果有一天社区拿二百肆拾户做文章，那就是业委会严重的失职！

山顶洞人 · 发表于 2011-7-31 06:03

对不同的意见，即便其是少数，应该是尊重而不是压制。

newacmilan · 发表于 2011-7-31 07:44

说实话不知道有投票的事情啊

花城业主 · 发表于 2011-7-31 11:06

诚斋诗意发表于 2011-7-30 21:33
业委会现在有无继续在上门签名？应当必须抓紧时间，让在住的全数业主签署意见，这事－定要做到位，不然会被 ...

本来就是抽样调查的事情，又不是主业大会，

我想社区这点逻辑能力还是有的。毕竟是我党的下属机关，又不是地痞无赖

anlaoshi · 发表于 2011-7-31 13:51

如果所有社会文化或社会范畴的规律都需要象数理定律那样有百分之百的准确性才可以确认成立，
那么所有社会规律都将不存在，
所有对话都无法进行。

WJHC · 发表于 2011-7-31 15:42

说实在的，抽样调查本来就不能作为直接依据。是没有说服力的，只是参考意见。所以我认同swatch2010、诚斋诗意意见。既然放手去做，就尽全力做好。一点漏洞和把柄都不能被别人抓住。

andy6688 · 发表于 2011-7-31 17:09

flyskywj · 发表于 2011-7-31 19:56

1000多个业主的集体签字,效果一定比100多个业主的签字要好.

如果我们真想把这个声音上传到相关部门的话.

诚斋诗意 · 发表于 2011-8-1 06:52

关于继续签名的问题，希望业委会从速行事，为有一天和社区的解决，打下坚实的基础，而提供祥尽实在依据！
为什么不见延迟时间继续签名？？？
再不继续签名，是说不过去的！

诚斋诗意 · 发表于 2011-8-1 07:35

本帖最后由诚斋诗意于 2011-8-2 22:03 编辑

继续签名，应当符合逻辑常理和必要的！！！

52eleven · 发表于 2011-8-7 23:38

业委会还是做了不少工作，支持

JULIASTANLEY · 发表于 2011-8-16 14:32

我投票的时候看到我们13幢2单元的一片反对,而且好几个坚决反对,哈哈

诚斋诗意 · 发表于 2011-8-16 22:35

现在是社区不敢进驻万家了？还是社区另有图谋？还是社区想另辟蹊径？

时间忘却 · 发表于 2011-8-16 22:59

反对进驻。
要求公布12票业主情况。

诚斋诗意 · 发表于 2011-8-16 23:10

本帖最后由诚斋诗意于 2011-8-16 23:11 编辑

好，看来业主们，经过－段时间，但并没忘却家事！

		自动登录	找回密码
密码			注册