-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: lijiang11

关于坚决反对建造九堡公交中心站的意见

[复制链接]
发表于 2011-8-29 16:36 | 显示全部楼层
现在金色蓝庭也有一个,动了她的利益就急了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-29 22:10 | 显示全部楼层
学校也不能造,课间活动噪声大,放学影响交通,要求造到离小区5min步行距离,且不用过马路的地方。医院、菜场、垃圾站同理。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-29 23:07 | 显示全部楼层
一、公交车站违背了规划的基本原则。
1、下沙路是城市的主干道,海景路是城市的次干道,按照城市规划的基本原则,城市主干道和次干道交叉口,不仅不能规划人员密集的建筑、特别是机动车出入口,甚至还应适当多退红线,以减少建筑对城市的视觉压力和交通压力。
2、根据新建建筑的规划交通审批要求,机动车出入口必须离开城市主干道路口70米以上,而本规划大楼就直接处于道路边,估计不到20米。显然此方案是不符合审批要求的。
    3、根据城市设计的原则要求,大型公交停车场必须离开主要住宅小区50米以上,而本车站距离丽江公寓住宅远小于50米。届时其噪音、振动等都会严重影响居民日常生活,日夜扰民。
4、该处周围就有学校和幼儿园(直线距离不足200米),在该处设公交停车场,违背中小学校选址规范,势必造成周边道路拥挤,对学生安全造成重大隐患。。
5、从城市发展的长远规划来说,应为今后道路局部拓宽留有余地,留有足够的人员聚散广场(或空间),为给今后提升城市景观档次留有余地,该处是极不宜造这样的大楼的。而规划中大楼几乎是贴着马路建的,红线内只留了 米,更不用说是给未来发展留有余地和空间。
二、公交车站明显侵害丽江公寓广大业主的切身利益。
1、让我们丽江公寓的广大业主为其5.0的容积率买单。当初我们选择此楼盘的理由之一,就是该楼盘的容积率只有2.5,绿化率36.20%,这也是此楼盘单价高于周边楼盘的原因之一。如果建造车站,此项目的容积率高达5.0,周边基本不考虑绿化。我们的楼盘和公交车站同处于一个区块内,是一个密不可分的整体,这样平均容积率将变为3.5左右,事实上就让我们老百姓为其高容积率、低绿化率等买单!
2、若车站建成,将严重侵害丽江公寓业主的环境、通风和隐私等权利,影响到我们的生活品质。将与相江公寓合围成“井”,这种合围之势,一旦遇到“非典”之类的疫情,就会像香港的陶大花园,业主生命安全受到威胁。
3、如此小的地块,又与已经建成的高层靠得这么近,还有地下停车场,工程施工尤其是地下工程对周围建筑肯定会带来严重影响,将安全存在隐患。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-29 23:11 | 显示全部楼层
公交首末站建造对丽江公寓带来的主要影响
1、噪音、废气,尤其是白云苑3幢靠北边的单元,可以说是灾难。这点可能不符合城市建筑相关的法律法规。
2、给住户的安全带来隐患。公交首末站塔架作业区域会延伸到丽江公寓内部,给小区的人生安全带来隐患。
3、小区的自然环境受到了很大影响,包括视野景观,以及自然风的流动等。
4、私密性受到了很大的影响,丽江公寓作为一个封闭式的小区,公交建成后,小区的业主感觉到被人监控的感觉。
5、公交车站的建造,对基础的开挖是必然的,由于公交车站与丽江公寓房屋建筑过近,有可能影响到丽江公寓建筑物的结构安全。
6、在这个位置建50米高的公交车站,对丽江公寓的品质有很大的影响。
7、广大丽江公寓的业主要求对改变了的方案作环境影响评价,其中还要有针对性的公众参与的调查内容。环境影响评价的内容应该全面。同时建议聘请律师,看是否符合环境影响评价法、城市规划法、建筑法等相关的法律法规。
8、假若没有得到什么反馈的信息,在合法的基础上,公开的表达大家的想法。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-30 07:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-30 16:33 | 显示全部楼层
建造公交车站是真的不合适!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-31 15:22 | 显示全部楼层
回复 lijiang11 的帖子

这么专业的数据,有足够的说服力了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-31 15:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-31 17:14 | 显示全部楼层
每个市民都像你们这样的话!杭州就不需要公交了,也没有公交车了!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-31 22:33 | 显示全部楼层
回复 xwzx5188 的帖子

不是说不需要,是选址、规划不合理。你家门口这么近距离造个大型公交站试试!!!大家都需要个优良的生存环境
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-1 10:35 | 显示全部楼层
同时建议地铁站也不要建,不是更好
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 21:04 | 显示全部楼层
楼主夸张了。当年我家小区门口就有一班公交车的终点站。我就觉得很方便,人家没座位,我有座位。而且我随时出门都有公交。楼主买了车子不要公交了,有点自私了,忘记那些无车族了。楼主曾经也是无车族吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-9 13:32 | 显示全部楼层
强烈反对,还我绿化带,公交站造到九堡大桥底下去
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-9 19:27 | 显示全部楼层
已经9月份了,要造公交站的情况到底怎么样了,已经开始造了吗?反对无效吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-13 22:39 | 显示全部楼层
回复 zhouguoluguo 的帖子

明天上午,九堡镇政府有协调会
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-14 11:25 | 显示全部楼层
看来协调会开完就要开始建了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-8 17:38 | 显示全部楼层
造公交车站可以方便很多!丽江公寓也住着很多老人小孩的 有了公交车站当然会方便很多 我支持造公交车站!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-9 11:13 | 显示全部楼层
同志们辛苦了!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-27 23:24 | 显示全部楼层
hyunbinfev2011 发表于 2011-10-8 17:38
造公交车站可以方便很多!丽江公寓也住着很多老人小孩的 有了公交车站当然会方便很多 我支持造公交车站!!

请注意这里不是建公交车站而是建公交车场,功能是用来停车、加油、修车而不是让你坐车的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-7 12:44 | 显示全部楼层
ddddd
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

恒隆广场
丰收湖天街
超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-30 03:44 , Processed in 0.094323 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.