小区狗狗的事先这样管理一下

钱塘儒商 · 发表于 2011-9-8 14:50

本帖最后由钱塘儒商于 2011-9-8 15:04 编辑

小区最近发生了狗咬人的事，确实很危险，恳请狗狗的业主要引起重视了。
这一问题最最关键还是养狗业主自身的高度自律。养狗狗的主人都很宠爱自己的宝贝，也都觉得自己的宝贝特别听话、懂事，也很想给他们自由自在的生活。但是，毕竟是小动物，她调皮、她好动，当和生人接触时，由于她的“热情”会导致他人的恐惧，甚至引起“打架”，最后有可能导致咬人。这种情况发生的非常多，所以狗狗主人一定“圈养或牵养”，这无论在国内还是国外都是一样的。
刚才和物业小明讨论过了，物业怎样来管理？
小明已经和执勤人员部署过了，做一个“阶段性的特别关注”，在近期一个季度内执勤人员对“散养”的狗狗做特别关注，有发现的就即刻请主人“圈养”或“牵养”，另外在小区内张贴“圈养和牵养”的提醒公告，并送达小区养狗狗的业主。以提醒狗狗业主的高度自律。
小区狗狗的事先只能这样管理一下，或者大家有更好的办法，请提出！

236ting · 发表于 2011-9-8 15:27

本帖最后由 236ting 于 2011-9-8 15:33 编辑

呵呵呵！还是呵呵呵！

jemi2 · 发表于 2011-9-8 19:21

好！

希望从此给“人”一个自由的社区！

永不消失的电波 · 发表于 2011-9-8 21:52

支持！
养狗狗滴，从今往后牵绳吧！
既有拉势，又显品味！

钱塘儒商 · 发表于 2011-9-8 21:57

永不消失的电波发表于 2011-9-8 21:52
支持！
养狗狗滴，从今往后牵绳吧！
既有拉势，又显品味！

说的太有道理了，顶

西行记 · 发表于 2011-9-8 22:27

永不消失的电波发表于 2011-9-8 21:52
支持！
养狗狗滴，从今往后牵绳吧！
既有拉势，又显品味！

最好是带口罩，这样既不会咬人，也不会叫唤了，不是一举两得！

云顶湖 · 发表于 2011-9-8 22:59

先把狗绳的问题解决了，保证狗不伤人，不吓人。
狗大便的问题再说，要求多了估计反而难以执行。

家园安全 · 发表于 2011-9-10 23:26

昨晚和今晚都看到很多没有狗绳的狗到处乱跑，看来是一纸空文。

遠方的星 · 发表于 2011-9-11 00:51

云顶湖发表于 2011-9-8 22:59
先把狗绳的问题解决了，保证狗不伤人，不吓人。
狗大便的问题再说，要求多了估计反而难以执行。

關於狗狗便便之後的處理，其實很簡單，遛狗時順便帶上只小塑料袋，有備無患的，
隨後即刻撿起紮緊放進垃圾桶內。

遠方的星 · 发表于 2011-9-11 01:09

順便在友情提示下；
對不熟悉的狗狗們輕易不要去觸摸，（即使它們再可愛）
狗狗防備心態重，不熟悉的人若將手超過它們的視線那是萬萬不可以的。。。有的狗狗在某種程度不舒服的前提下也會咬人，
遛狗時牽著它們既對人類減少“威脅”感，相對讓它們也有一定的約束，懂得什麽是“分寸”。。。

齐云高处 · 发表于 2011-9-11 08:39

单元以前没见有养狗的么。昨天出门，门厅门外几条狗屎，嘿嘿正好被先生踩个正着，就站那等我，让我注意别再踩着了。

齐云高处 · 发表于 2011-9-11 08:44

本帖最后由齐云高处于 2011-9-11 08:45 编辑

此狗不是自由狗，就是养狗的主是不自觉的养狗主，要不怎会任由狗屎满地？

云顶～～ · 发表于 2011-9-11 12:37

还是那句话，对于温馨提醒不理不睬的个别不自觉的业主，物管有没有执行力度的？

licandya · 发表于 2011-9-12 22:30

这二天住云顶，有一只狗狂叫，吵得不得了，听声音好象是来自于六幢一单元某室。

听说是一只藏獒，难怪声音那么有穿透力。

不是不让养大型狗吗？为什么云顶会有这种狗？

佳音 · 发表于 2011-9-14 14:45

钱塘儒商发表于 2011-9-8 14:50
小区最近发生了狗咬人的事，确实很危险，恳请狗狗的业主要引起重视了。
这一问题最最关键还是养狗业主自身 ...

儒商先生：你的就狗一事的帖子发出已近一周。你可以看到物业发出的公告如同一纸空文。根据是直至昨天，没有牵绳的狗狗时而可见。看来在云顶的有些人的素质是太低了。凭良心办事行不通。我们建议：我们的物业应该制定实施有效的制度。1.对没有被绳牵的狗可以关管起来，等它们的主人来领，先对主人进行教育，幷记录在案做个档案。三次教育，屡教不改者在社区上光荣榜。2.业主发现有无主狗或无绳牵的狗，可马上通知物业。物业的工作人员必须在十五分钟内（具体时间可商讨）到场处理。否则当班的保安或指定负责的工作人员扣奖金。
以上两点如果有欠妥的和不到之处请大家指教。

kanfang111 · 发表于 2011-9-14 16:34

老子不管，搞了毒药打算药狗行动了。。。

佳音 · 发表于 2011-9-15 13:19

钱塘儒商发表于 2011-9-8 14:50
小区最近发生了狗咬人的事，确实很危险，恳请狗狗的业主要引起重视了。
这一问题最最关键还是养狗业主自身 ...

To 儒商先生：我们在16楼你的跟帖中的两点建议您觉得可用否？谢谢指教。

salong · 发表于 2011-9-15 14:14

云顶简直象动物园，一只狗在楼下吠，马上引发楼上住户内的几十条狗跟着响应，此起彼伏，煞是壮观。人在这个环境中还有什么好兴致！

salong · 发表于 2011-9-15 14:19

本帖最后由 salong 于 2011-9-15 14:20 编辑

建议业委会及其代表应当首先表态不养狗，就像云顶橱窗里醒目张贴【本届业委会不参加第三届业委会改选的声明】一样，同时协助物业处理好云顶小区的养狗问题。
如果业委会人员连这点觉悟也没有，怎么要求其他业主呢？

云顶湖250 · 发表于 2011-9-15 15:12

salong先生：从最近出现的一系列问题的处理上-----狗，烧烤，晾衣绳。。。以及对批评意见的态度和口气上，第三届业委会和前两届有区别吗？好像是没有。一个模子里倒出来的，或者说一个妈养出来的一样。
不但手法一样，连想事儿的脑袋瓜子都一样（不能能说想问题，因为它们想不出什么正经的问题来，只能叫想事儿，或叫琢磨事儿）。
不让委员们养狗，你可想得出来！还觉悟，你管谁要觉悟？！第一第二届谢幕时说得多好，，，我们普通到不能再普通了。
一切如旧，云顶没有业委会要比有业委会能好一点。

		自动登录	找回密码
密码			注册