请问什么是一表生、二表生、三表生

hzhmj · 发表于 2011-9-10 22:19

麻烦各位邻居解释一下，什么是一表生、二表生、三表生？我女儿明年9月上小学一年级，现在户口还没有迁来，会不会有影响？钱江苑小学好不好啊，一共有几个班？我是二区3幢的，希望能跟已经有小孩上学的邻居们交流。谢谢。

运新蜗牛 · 发表于 2011-9-10 23:23

1.杭州市区常住户口学龄儿童向户籍所在教育服务区学校报名，当报名人数超过该校招生计划时，则分别根据学龄儿童的户籍情况，按下列先后顺序录取:
⑴学龄儿童户口与父母户口、家庭住房（父母有房产的，以父母房产证为依据认定）三者一致，均在小学教育服务区；
⑵学龄儿童自出生日起寄养在本市的祖父母（外祖父母）家，学龄儿童和父母户籍及祖父母（外祖父母）住房在本小学教育服务区；
⑶学龄儿童和父母户籍在本小学教育服务区，家庭实际住房在杭州市区其他地区。
此为所谓三类表也

GSS-King · 发表于 2011-9-10 23:32

楼上真强大这都知道学习了

我爱天堂美景 · 发表于 2011-9-13 10:22

做父母的苦心啊！

时断时续 · 发表于 2013-4-25 22:13

小熊猫01 · 发表于 2013-4-26 10:03

中国人多半是为教育、医疗、房子等累死滴

yzb75859@ · 发表于 2013-8-23 12:36

三堡运河东路的三堡运新花苑,己被当地上万居民戏称为:杭州城市东部西北利亚、城市”孤岛”等(指当今此地公交出行极其困难!就连白天的士也极少光顾!现今唯有Y9和126路公交!)的三堡运新花苑一、二、三、五区四千多住户和三堡新苑及还有一些小区的上千户群众恳请市政府能尽早督促杭州市公交等各相关部门去实地勘测将:现公交18路、19路、31路、35路、45路、47路等经昙花庵路的公交线路通过新开通的昙花庵路东段延伸至三堡运河东路.(注意:强调一下只是要求将上述现存公交向东只延伸2即可轻易解决问题!而不是要求新另开辟线路!)同时也一并解决了现存上述公交终点站设点极不合理现状!原19、31、47、66、107等多路公交车终点同在昙花庵路176号门前,造成此地东向西三车道中的二个车道长50米段事实上己成公交停车场!(有照为证!)造成东向西的社会车辆,包括公交车拥挤不堪!因而引发隔三差五为停车相互堵死司机常和女站员争吵!5号上午19路自编号:1-4056的男司机又和女站员在终点站窗口前争吵不休!后被其他司机劝开!社会形象相当恶劣!另外各路车挤在一堆司机长鸣笛提示站员,噪声闹市!...... 市公交集团的头头躲在办公室里能知道自己下面这一大堆存在问题吗!?工作只求基本满足就是市公交集团头头为民服务的宗旨!)以方便该地多个新建大型居住区几万居民群众的日常公交出行需求的大事后到今天己5月5号整一个月时间过去了!除只收市公交集团极不作为!极不负责邮件回复称:已基本满足现阶段的乘客出行需求.和4月17号接公交85193102电话2124工作人员自向矛盾的回复:正在考虑延伸事.此事市公交集团即自知理亏而石沉大海!杭州话叫:赖倒做!不予理采!因此今再恳请市领导查证此事并督促市公交集团中胡言:已基本满足现阶段的乘客出行需要的头头深入到三堡实地体会一下哪里的上万居民群众、尤其是老弱病残,孕妇,中小学生已基本满足现阶段的乘客出行需求吗!?也可请市公交集团头头的祖辈、孙辈去三堡住上半年以亲身体会一下已基本满足现阶段的乘客出行需要的胡言! 市公交集团头头服务意识真还不如华商,物美等几家超市早将购物车站设在三堡!群众不购物也可免费搭车2公里出来到景芳六区再换乘公交19、31、47等路公交车!更令人不解的是近期又随火车东站起用, 市公交集团不但不将19路向东延伸以造福三堡几万群众方便出行,反而从景芳六区反向西缩至原己因交通拥挤不堪而改东向西单行线的18路终点站!现18、19、20等多路公交车挤在一堆严重加剧此单行线拥挤不堪状况!社会车辆怨声载道!别提三堡群众连整个景芳六区群众都深感出行不便! 市公交集团头头这种胡乱轻率决策是反对”四风”之首!随着城市扩展公交线应及时跟进延伸,从没有反向市中心龟缩受益群众减少之蠢事!而相比之下市公交集团头头的服务意识在当今群众路线教育实践活动!反对”四风”!倾听群众呼声、为民排忧解难形势下是该向市委、市政府、市民认真检讨一下了!最后强调: 市公交集团已基本满足现阶段的乘客出行需求的结论只有当地上万市民群众才最有发言权!而为民造福是市公交集团的本份!(延伸这种事哪还用市民来投诉你!?)况且三堡运新花苑业主委员领导己为上述公交延伸事几年来作了种种努力!就连新闻媒体电视台、青年时报均先后采访播出、报导称三堡运新花苑地区是”孤岛”百姓公交出行白天都极其困难!而市公交集团头头却胆大包天不怕群众投诉!也不惧媒体曝光!全然不予理会!还歪理连篇对付媒体而竟会无人敢查处! 市公交集团确实横!

谢谢。

yzb75859@ · 发表于 2013-8-23 12:37

三堡运河东路的三堡运新花苑,己被当地上万居民戏称为:杭州城市东部西北利亚、城市”孤岛”等(指当今此地公交出行极其困难!就连白天的士也极少光顾!现今唯有Y9和126路公交!)的三堡运新花苑一、二、三、五区四千多住户和三堡新苑及还有一些小区的上千户群众恳请市政府能尽早督促杭州市公交等各相关部门去实地勘测将:现公交18路、19路、31路、35路、45路、47路等经昙花庵路的公交线路通过新开通的昙花庵路东段延伸至三堡运河东路.(注意:强调一下只是要求将上述现存公交向东只延伸2即可轻易解决问题!而不是要求新另开辟线路!)同时也一并解决了现存上述公交终点站设点极不合理现状!原19、31、47、66、107等多路公交车终点同在昙花庵路176号门前,造成此地东向西三车道中的二个车道长50米段事实上己成公交停车场!(有照为证!)造成东向西的社会车辆,包括公交车拥挤不堪!因而引发隔三差五为停车相互堵死司机常和女站员争吵!5号上午19路自编号:1-4056的男司机又和女站员在终点站窗口前争吵不休!后被其他司机劝开!社会形象相当恶劣!另外各路车挤在一堆司机长鸣笛提示站员,噪声闹市!...... 市公交集团的头头躲在办公室里能知道自己下面这一大堆存在问题吗!?工作只求基本满足就是市公交集团头头为民服务的宗旨!)以方便该地多个新建大型居住区几万居民群众的日常公交出行需求的大事后到今天己5月5号整一个月时间过去了!除只收市公交集团极不作为!极不负责邮件回复称:已基本满足现阶段的乘客出行需求.和4月17号接公交85193102电话2124工作人员自向矛盾的回复:正在考虑延伸事.此事市公交集团即自知理亏而石沉大海!杭州话叫:赖倒做!不予理采!因此今再恳请市领导查证此事并督促市公交集团中胡言:已基本满足现阶段的乘客出行需要的头头深入到三堡实地体会一下哪里的上万居民群众、尤其是老弱病残,孕妇,中小学生已基本满足现阶段的乘客出行需求吗!?也可请市公交集团头头的祖辈、孙辈去三堡住上半年以亲身体会一下已基本满足现阶段的乘客出行需要的胡言! 市公交集团头头服务意识真还不如华商,物美等几家超市早将购物车站设在三堡!群众不购物也可免费搭车2公里出来到景芳六区再换乘公交19、31、47等路公交车!更令人不解的是近期又随火车东站起用, 市公交集团不但不将19路向东延伸以造福三堡几万群众方便出行,反而从景芳六区反向西缩至原己因交通拥挤不堪而改东向西单行线的18路终点站!现18、19、20等多路公交车挤在一堆严重加剧此单行线拥挤不堪状况!社会车辆怨声载道!别提三堡群众连整个景芳六区群众都深感出行不便! 市公交集团头头这种胡乱轻率决策是反对”四风”之首!随着城市扩展公交线应及时跟进延伸,从没有反向市中心龟缩受益群众减少之蠢事!而相比之下市公交集团头头的服务意识在当今群众路线教育实践活动!反对”四风”!倾听群众呼声、为民排忧解难形势下是该向市委、市政府、市民认真检讨一下了!最后强调: 市公交集团已基本满足现阶段的乘客出行需求的结论只有当地上万市民群众才最有发言权!而为民造福是市公交集团的本份!(延伸这种事哪还用市民来投诉你!?)况且三堡运新花苑业主委员领导己为上述公交延伸事几年来作了种种努力!就连新闻媒体电视台、青年时报均先后采访播出、报导称三堡运新花苑地区是”孤岛”百姓公交出行白天都极其困难!而市公交集团头头却胆大包天不怕群众投诉!也不惧媒体曝光!全然不予理会!还歪理连篇对付媒体而竟会无人敢查处! 市公交集团确实横!
谢谢。

jiangxm · 发表于 2013-8-23 12:44

现在的昙花庵桥东的公交车很多，还算方便的

yzb75859@ · 发表于 2013-8-25 17:54

您好!近日三堡运新花苑各业主均收到决策部门短信通知大意是将对每户业主现己堆放在各楼层及楼道里.水电柜内等各处的杂七杂八的物件限期自行清理!否则到期…….以消除治安、消防事故隐患和整洁楼道!这肯定没错!问题是现一、二、三区大面积地下自行车库因治安等诸多种客观因素并存,广大业主根本不能.也不敢放心使用!而使这一大面积宝贵资源己闲置、浪费多年!因此近年来业主们不断反映投诉要求市机关事务管理局尽早用实行动兑现原先对业主的承诺:按五区地下自行车库分间到户成功样板对一.二、三区中确己具备分间到户楼幢实施地下自行车库分间到户工作!以彻底解决各业主家庭电动车、自行车及杂物无处存放困难!(尤其对居住面小、人口多的业主!)同时也消除多年存在的各楼层治安、消防、卫生等事故隐患!万一等到出了人身、治安、消防事故后再追责就迟了!现今只草率简单采取只堵不疏手段清理楼道恐怕不妥!弄不好会引发和各业主不必要的矛盾!因此如市机关事务管理局至今仍想利用因一、二、三区其中存在有个别某楼幢客观确不具备分间到户条件来充当歪理,进而想制造成因此整个一、二、三区己具备分间到户楼幢统统终止地下自行车库分间到户工作的理由显然是完全站不住脚的!几年前三堡运新花苑五区实施地下自行车库分间到户工作时,市机关事务管理局怎不先考虑全面权衡一下,也因上述个别楼幢是不具备分间到户条件为由而也立马终止五区实施地下自行车库分间到户工作呢!?反之、对一、二、三区中个别确不具备分间到户条件的楼幢硬要分,显然也是站不住脚的!总之,原则应是:对具备分间到户条件的大部分楼幢市机关事务管理局应在反对”四风”活动中及时兑现一年前承诺!拿出当年五区分间到户干劲造福群众!别再把劲头用在人为制造不和谐因素上!至今一年时间多过去了一、二、三区地下自行车库分间到户工作除了搪塞、拖延!外丝毫无实质作为! 当今决策者又要业主自清各楼层物品!往哪清!分间到户大事,众业主多年前已先向运新花苑现存各级各类相关职能部门反映过多次现实证明他们会有半点作为吗!?业主是实在无奈才来恳求市领导严肃查处此事”以证实我们投诉、反映得情况是否事实!究竟谁无理!以利公正、公平、公开及时,彻底地和五区一样解决三堡运新花苑一、二、三区更多业主大面积地下自行车库长期闲置浪费宝贵资源和消除治安、消防事故隐患问题!谢!

zhuche · 发表于 2014-4-28 09:04

沙发厉害

三堡移民 · 发表于 2014-4-28 09:28

6月21日-22日杭州公办小学新生报名
公办学校入学按“住、户一致”优先原则
2014-04-25

本报讯（通讯员杭教记者王洁）昨天，杭州市教育局就《杭州市区义务教育阶段公办学校招生工作暂行办法》进行公示。6月21日—22日，公办小学报名，招生对象为今年8月31日前年龄应满6周岁的儿童。
据了解，义务教育阶段公办学校按照相对就近划定学区实施招生，严禁招收择校生。当一所学校学区内符合条件的报名人数超过招生计划时，将按照“住、户一致”优先原则，按下列先后顺序录取：
学龄儿童户口与父母户口、家庭住房三者一致，均在学校学区；其中父母有房产的，家庭住房以父母房产证为依据认定；父母无房产，学龄儿童和父母居住在本市的祖父母（外祖父母）家，家庭住房以祖父母（外祖父母）房产证为依据认定。这些符合“一表生”条件。
学龄儿童和父母户籍自学龄儿童出生日起在本市的祖父母（外祖父母）家，且祖父母（外祖父母）住房在学校学区。符合这些条件的为“二表生”。
学龄儿童有杭州市区户籍，但不属于上述两类，为“三表生”。
学龄儿童无市区户籍，但符合在杭就读条件，为“四表生”。
特别需要提醒的是，符合条件的进城务工人员随迁子女，应在5月14日前进行预登记，并在报名时间内携带相关材料，凭预登记码到居住地所在教育服务区学校进行现场审核，确认符合条件后由学校接受报名。如超出报名学校招生计划数，由报名学校汇总后统一报所属区教育行政部门统筹安排。

katharinefan · 发表于 2014-8-14 10:38

请问楼主，房产证已经从爷爷的名下过户到爸爸妈妈的名下，但是户口本还没去换过，就是说户口本上户主还是爷爷，但是爷爷奶奶爸爸妈妈和我都是在户口本上的，我是自出生之日起就落户在这所房子里的，这样我算是一表生吗？是不是要及时的将户口本换成爸爸是户主比较好？

chengyuan98 · 发表于 2014-8-14 23:49

本帖最后由 chengyuan98 于 2014-8-14 23:51 编辑

钱江苑小学我们只上了1年，感觉很好。因为今年上半年校长搬到钱江苑来，所以今后钱江苑小学会越来越好。主要是感觉老师比较好沟通，确实也比较负责任。但是毕竟是公办小学，和民办的估计还是会有一些差距。
但我认为，只要老师有爱心，负责任，就够了。学习主要还是靠自己家长抓和孩子自己学的，小学的学校相对来说还是不那么重要。

chengyuan98 · 发表于 2014-8-14 23:53

对应的初中还不错，是采荷实验钱江新城，这几年都是公办3强，今年中考排名包括所有的民办和公办在内排名第7

jhxxn · 发表于 2016-2-1 14:53

		自动登录	找回密码
密码			注册