按照规则：这次选举应该无效

zdwcf · 发表于 2011-9-29 07:05

早上看到贴出来的告示，知悉应该参加权数为1425，就是说需要715以上才能通过，但现在公布的数字都是加上没有参加投票的权数，减去这数字，没有一项是过半数的。
至于能不能算入多数票，我已经发表过我意见，重复如下：
第一．《规则》第二十一条最后的内容是这样的：“业主不自行投票也不委托代理人投票的，视为同意已参加投票的大多数业主意见，并不得以未参加投票为由不服从业主大会的决定。” 这里说的是服从决定，没有说可以记入面积和权数，第二，如果没有人数界限，就有可能存在只有三四个人投票也会把几千人算过来的荒唐事件；第三，如果承认这一条，就完全否认了物业管理条例上要求的人数和面积双过半的规定，显然和法律相违背；第四，就算《规则》上有这个明确规定，那也是还没有表决通过的，现在马上就引用，就出现了逻辑上的错误，就是说，用还没有通过的规则来通过规则本身。因此从逻辑上讲，应该先通过投票规则的表决，规则本身的通过，必须是绝对多数的，以免发生逻辑错误。
关键是《规则》本身必须绝对多数通过，《规则》本身没有通过，选举的票数更加不能加上去了。

zdwcf · 发表于 2011-9-29 07:07

有异议大家应该向筹备组去提

kireyi · 发表于 2011-9-29 08:26

zdwcf · 发表于 2011-9-29 08:43

我不清楚总权数和首届业主大会的权数的关系，如果算1226，那么，就要搞清楚，两个文件的票数是不是绝对票，如果不是绝对票，那就是通不过，不知道这个归入多数票是怎样算的，如果算1226-890=335，那么除了一票，其余都达不到613，如果算作1226-867=358，那就全部通不过。

郑成语 · 发表于 2011-9-29 12:58

本帖最后由郑成语于 2011-9-30 23:37 编辑

zdwcf 老师，我来帮你梳理

1425 =1424住户+1大户                总房源  1718 ，约莫减去 4幢有9幢 233套，还有1485 ，虽4幢也有分的，其余也有留的，这个1425是可信的。
-  诸如有些人可能电话里表示我不参加此次会，因为对他无啥意义
1226 最后发出去的票1226张，这里公告有个小手脚，就是他发出的票拿到回执就算你参加了
-  336没有交回去，比如我25日拿到，26日上班，内心也在挣扎
890    收到的票数
-23 画错了票，或者不想成为有效票的
867    认可的票

规则33条应该以 1425 作为基数 , 实际上他们也是以这个作为权数的
说明第一条应该以 1226 作为基数
我们的理解是       1. 说明第一条应该以 890 作为基数  ，但是我们不赞同
2. 336 票可以赞同他们的结果，比如我没有交，就是强制赞同他的结果，但是在确定他的结果的时候 336不能记入票数内。但是边本加利的他们把没有发出去的199位有选举权的也作为赞成票了。这样每个事件上他们都加上 199+336=535票

我们现在来看个特例，第十三位候选人，记录票数为  725 票 = （ 867票中有389票是赞成 + 放弃投票的336位)  从这里可以看出，890中只有389为赞成，按照他们的规则，明确打叉的不能超过389票，那么也就是说有超过867-389-389=89票对其没有赞成或者发对的选择。。。看起来也符合逻辑

本人无意去反对一个结果。。。因为它存在了，可能也失去了去反对的权利，从开始我还是支持走完流程有个结果，现在不淡定了，只是对这个过程中的相对关键的环节感兴趣，希望了解到一些细节。  从小的方面讲，这只是千千万万个社区之一。。。。从大里面说，我对这中间的部分义工(如果确认是学生的话）感到悲哀，毕竟未来属于他们，作为相对优质的部分青年他们不清楚他们在做什么，那么我对未来更加的不淡定了。

poverty · 发表于 2011-9-29 13:09

回复郑成语的帖子

最后发出去的票1226张，
---------------------------------------------------

宣布下，不可能发出这个数字，

有些人家没有送票，

还有像我家这样拒绝收的。。。

这1226张根本不是实际发出的票。。。

郑成语 · 发表于 2011-9-29 13:44

本帖最后由郑成语于 2011-9-29 13:46 编辑

poverty 发表于 2011-9-29 13:09
回复郑成语的帖子

最后发出去的票1226张，

我的理解是，你算在 (1425-1226) 内， 1226 应该有回执作为依据，这个他们不会也不能在短时间内销毁，比如我家，义工好像是希望当面交接，但是我们正好在外面，就让他丢在信箱里，他犹豫了一下还是同意了，但是回执已经拿走。。所以算在1226内，但是严格意义上应算作参加大会了但不应算做参加大会投票了。

zdwcf · 发表于 2011-9-29 13:51

郑老师：票数的问题是一定要搞清楚的，根据你所说，就应该发1425张，为什么哪些住户为什么没有发，不投票是他们自己的事情，不发可是筹备组的事情，我一定要争取把里面细节搞清楚，做个明白人。否则，没有办法工作。

zdwcf · 发表于 2011-9-29 14:05

这样的话，全体业主理应算1425张

我心依旧i · 发表于 2011-9-29 16:10

回复郑成语的帖子

请问你家回执不是你们亲自填写的，那么社区收回后，这个回执是谁替你写的？你可委托任何人填写了回执？

郑成语 · 发表于 2011-9-29 17:41

zdwcf 发表于 2011-9-29 13:51
郑老师：票数的问题是一定要搞清楚的，根据你所说，就应该发1425张，为什么哪些住户为什么没有发，不投票是 ...

比如老狼明确不要票，那就是属于不参加会议。。。有些人电话联系了，假如他说嗨这事就不要寄来寄去了，也是属于不参加会议。。。我是参加了会议，因为我收了票，但是我没有参加投票，因为我放弃了。。。

郑成语 · 发表于 2011-9-29 20:16

zdwcf 发表于 2011-9-29 14:05
这样的话，全体业主理应算1425张

事实上他们算百分数也是按这个1425来的，但是在大比例通过的情况下，目前要考证的是他们是加进去了 336票，还是未投336+未拿到票199=535票？

郑成语 · 发表于 2011-9-29 21:11

我心依旧i 发表于 2011-9-29 16:10
回复郑成语的帖子

请问你家回执不是你们亲自填写的，那么社区收回后，这个回执是谁替你写的？你可委托任 ...

因为我们刚刚离开港湾，所以让他把选票留在信箱里面，回执部分我没有看当过，刚才比对了一下大小，回执部分应该是相对比较小的东西，不知上面说的是啥？

poverty · 发表于 2011-9-29 21:54

回复郑成语的帖子

你没明白问你的意思。。。

回执是你自己写的，和别人帮你代写---特别是你没委托代写的情况。。。两者是大的原则问题。。。

当然，根据我的判断，选票给你了，回执是必然帮你代写了。。。

当时给我家送票的人，不签写回执就坚决不给票。。。

有回执，这次你的选票肯定被统计在内了。。。选票也是别人帮你填好的。。。

没写回执的，是否被统计还在调查中。。。

这是其中的一种选票造假模式。。。

我心依旧i · 发表于 2011-9-29 21:55

回复郑成语的帖子

你应该收到两张选票A4大小的，可是存根占了约1/3大小。
存根是送票人员送达后，业主确认填写后，当面撕掉带回的社区去的证据！
必须业主确认签字后才正式确认生效！必须的！

存根部分无外乎就是一些编号，房号，面积，权数，领票人的签名，电话，代理人，领票时间等信息。

请问如果你没填写你的存根，你的存根又被收走的话，那么你同意社区这个做法吗？

郑成语 · 发表于 2011-9-29 22:16

我心依旧i 发表于 2011-9-29 21:55
回复郑成语的帖子

你应该收到两张选票A4大小的，可是存根占了约1/3大小。

我不知到回执的具体含义，只要上面没有选举选项，只能说明这个票送达了，所以至少属于 (1226-890）部分。为啥票要当面送达啊，有病没病啊？

郑成语 · 发表于 2011-9-29 22:19

poverty 发表于 2011-9-29 21:54
回复郑成语的帖子

你没明白问你的意思。。。

选票他为啥要替我填写啊，空白的在我家冰箱上呢。。。至于统计在内，这个我本来就说有异意的。。。。可以被迫赞同他们，当不应统计在内。

poverty · 发表于 2011-9-29 22:22

回复郑成语的帖子

人家肯定是以回执为准，否则折腾那么麻烦的回执干吗？

你收票，说明你同意所有的参选人。。。

这个阴谋还真挺阴险啊，想不到！

我心依旧i · 发表于 2011-9-29 22:27

回复郑成语的帖子

那么也就是说你没有存根这部分？也就是说已经被撕走了？
我要确认这其中的违法操作部分信息。

口口口 · 发表于 2011-9-29 23:41

我们也是先让把存根填好带走，选票以后来拿

		自动登录	找回密码
密码			注册