以后的云顶是要收门票的！！！！！！！！！！

dm2008 · 发表于 2007-5-31 22:59

感谢19楼关于“大巫小巫”的比喻

dm2008 · 发表于 2007-5-31 23:00

没想过要话语权

dm2008 · 发表于 2007-5-31 23:01

树苗不贵，一颗20大洋

dm2008 · 发表于 2007-5-31 23:01

不想捐钱

dm2008 · 发表于 2007-5-31 23:02

樟树为道，桂树为园也不错

dm2008 · 发表于 2007-5-31 23:08

对“园林师”表示谨慎态度，绿化前前后后好像有三拨了吧，树还是这几根树，草还是这几光草，沟还是这条沟

dm2008 · 发表于 2007-5-31 23:11

俺是业主，看不惯目前小区不死不活的绿化，所以提了这个建议

dm2008 · 发表于 2007-5-31 23:14

漂亮就好，舒服就好，增值就好，大可不用“上纲上线”，有些东西没有对错的，简单总是最有力量的

dm2008 · 发表于 2007-5-31 23:15

众人拾柴火焰高

dm2008 · 发表于 2007-5-31 23:17

桂花树种得好是绝对可以让云顶增值！

coolboy · 发表于 2007-6-1 05:06

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hahaxixi</i>在2007-5-30 23:03:00的发言：</b><br/><p>不敢苟同。商榷一下：</p><p>为什么是几万株桂花树？为什么不能是樟树？是不是谁捐的多了就听谁的？那，那些在家门口凭着自己的喜好弄些树木花草打扮的邻居们，和楼主凭自己喜好的1000株桂花树比，是不是也无非是小巫大巫之别啊？</p><p>云顶的园林，还是应该经讨论才能评判动不动或者怎么动吧？我在想，2006户人家，主意不下上百种吧？谁想怎么弄就怎么弄似乎不妥。</p><p>真要实干，还是捐出相应的钱款，由园林师来统一规划更好点。</p><p>不是泼冷水，是觉得会生出矛盾。楼主再想想是不是这个理？</p></div><p></p>[em17][em17][em17][em23][em23][em23]

柔柔好个春风 · 发表于 2007-6-1 13:06

部分同意楼主意见。不应该因为“园艺是门艺术”就放弃对云顶的绿化建设。云顶不是树太多，而是应该加大种植力度（夏天很晒就是现实）。当然有组织、有规划的去建设云顶绝对正确。我们已经失去了一个春天。而且业主林的桃花枯死也很多，应该及时补种。建议合作社的两位社长再组织大家去集中养护一次。

一池清水 · 发表于 2007-6-1 13:30

赞同哈老师的观点,云顶又不是个人的私家园林谁想种什么就种什么,否则和那些在云顶开荒种菜的家伙们有何区别?到时候人家质问：都是种植物,你种得了桂花、香樟，他们为啥就种不得白菜和毛豆？咋回答呀？

云顶三毛 · 发表于 2007-6-1 21:33

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一池清水</i>在2007-6-1 13:30:00的发言：</b><br/>赞同哈老师的观点,云顶又不是个人的私家园林谁想种什么就种什么,否则和那些在云顶开荒种菜的家伙们有何区别?到时候人家质问：都是种植物,你种得了桂花、香樟，他们为啥就种不得白菜和毛豆？咋回答呀？</div><p>一个是一人栽树众人凉,一个是自己种菜自己尝,这还是有点区别的.更别说对小区的环境起到的作用更是有本质的区别.</p>

睡不宁 · 发表于 2007-6-2 11:15

<p>看标题吓一跳，以为要建收费站了，哈哈</p><p> </p><p> </p>[em02][em02][em02]

米索拉 · 发表于 2007-6-2 16:34

<p>顶，不管什么帮，反正种树就好！</p>

贝姐 · 发表于 2007-6-2 17:29

云顶树太少，不管是樟树还是桂花树都是好树，多多益善。只是希望规划一下，有组织的种。

		自动登录	找回密码
密码			注册