6月2号的绿化

天粥 · 发表于 2007-6-4 20:08

6月2号的绿化

6月2号的绿化

六月二号去天寓拍的绿化,中心大景观带已经长出草来了,是混播的,终年全绿类型的,应该不错,可惜那光秃秃的乔木~~而且全是落叶的,到了秋天和冬天看全秃树?不知道到底什么时候再种上其他乔木?难道就这样玩完了?看到这样的景象我想连六合房产自己也寒吧?  [em13]原先以为要搞比较现代的设计象这样的效果的,看来理想是美好的啊.

6月2号的绿化

6月2号的绿化

[此贴子已经被作者于2007-6-5 12:34:12编辑过]

DashJim · 发表于 2007-6-4 21:54

有以前说的水体吗？图上那一条是不是？当时说5号楼为什么向西的与向南一样价，答曰，因为能享受到小区的景观。偶没有选西向的，现在看来真是英明呀，呵呵。另外南边要建一个中兴的楼，景观也应该不错的。

碎花点点 · 发表于 2007-6-4 23:14

有点难听：瘌痢头。。。。

碎花点点 · 发表于 2007-6-4 23:16

整体小区的档次下降了。。如果不能退房就卖房子。。。。。

babble · 发表于 2007-6-5 08:08

这个的小区景观还号称高投入？请六合去滨江的其他新建小区看一看，学习学习。现在效果出来了，这么稀稀拉拉的树难堪至极。[em14][em14][em14]

赶驴 · 发表于 2007-6-5 09:02

呵呵，魏大师的这个景观真是不敢恭维

阿库拉 · 发表于 2007-6-5 09:30

<a href="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2007-6/2007642012862107.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/UploadFile/2007-6/2007642012862107.jpg" border="0" style="ZOOM: 110%;"/></a>主广场景观树木少,而且分割太碎.魏大师的又一败笔!

KAIXUANYUAN · 发表于 2007-6-5 10:33

   这绿化做的好点可以弥补房子冷漠和另外设计上的缺陷，为啥不做的更充满人情味点呢？这明明是做得到的事啊！！难道开发商除了赚钱就不考虑日后的形象了啊？？

wtcsu · 发表于 2007-6-5 11:11

这样的景观简直是62的作品啊,服了

古力果 · 发表于 2007-6-5 13:01

景观绿化方面的确作的太差了，点、线、面应该有所结合，每棵树现在都是点还没有形成线，更不要说形成面了，显得很空洞。怎么形容呢？冷冷、清清、凄凄、惨惨、怯怯

古力果 · 发表于 2007-6-5 13:11

魏总在作杭城最差园林的示范？或者给我等有创意欲望的野猪一个可创造的空间，也可能寄希望我们野猪能够响应国家号召植树造林了。在这里我们谢谢你了魏总，千恩万谢了，感恩戴德了，我们也痛哭流涕了。

HI0000 · 发表于 2007-6-5 16:34

魏总说，若干年后，这里的树都会长成参天大树，把草地都覆盖了．[em06]

xsbear · 发表于 2007-6-5 19:57

这样的树算完了啊！[em06]

ala · 发表于 2007-6-5 20:00

这绿化是过分了，太过分了

oracling · 发表于 2007-6-5 20:32

这绿化好啊我赞美的不行了流鼻血去……去看看南都江滨花园的绿化吧。

王者 · 发表于 2007-6-5 22:40

实际绿化和楼书宣传有出入.绿化能验收合格?难道KFS又违约???????

babble · 发表于 2007-6-6 07:58

我对我们的家园能荣膺本年度杭州最烂小区园林非常有信心。其实N月前很多业主已经预见到这个结局，但被六合所谓“效果还没有出来”顶回。几块豆腐干，生硬的线条，稀稀拉拉的树。小区毫无温馨可言，邻居们我们怎么办？

六合天寓 · 发表于 2007-6-6 08:43

绿化目前还未完工

阿库拉 · 发表于 2007-6-6 09:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用六合天寓在2007-6-6 8:43:00的发言： 绿化目前还未完工</div>总绿化工程知道是未完工!但我们想知道,1#-2#楼之间的主景观是否完工?因为目前主景观也是争议最多的,此处景观的好坏涉及天寓整个小区的好坏.

su397 · 发表于 2007-6-6 10:19

天那，树怎么这么少呀，看起来好可怜哦[em03][em03][em03]

		自动登录	找回密码
密码			注册