30年前

房客甲

<p>其实偶也一样滴，栗子，海牛，也是偶滴朋友</p><p>只是网上聊天么，最怕假一团和气，每个人都有自己的看法，其实争争又有什么关系，就是论是罢了．</p><p>偶最怕言不由衷，时间长了，会受不了．想说什么说什么，这才真实，是吧，</p>

实事求是者

是的,继续...简单才是真的.[em27]

hahaxixi

<p>错。</p><p>我的看法，它就是我的看法。和海牛、栗子无关。</p><p>至于你是不是朋友，没有妨碍，俺是照说不误滴。偶掐海牛的次数更多。</p><p>但有个原则，可以使劲地掐，却不能以追求胜利为目的。</p><p>网络嘛，就像海德公园，尽管说，谁都可以说，但别以为自己说的就是真理，评判的标准不是一个，人人都有一个。所以，讲完算数，没有胜负局之说。</p>

kingniu

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>房客甲</i>在2007-6-11 19:52:00的发言：</b><br/><p>如果有人看了ＬＺ的原文，对偶说，ＬＺ的意思不是想表达，三十年前的社会要比现在好，现在的人活着是遭罪，那偶为偶不能理解ＬＺ的本意，道个歉，再为自己的智力低下，向自己的爸妈道个歉．</p><p>额外的，对海牛的所谓＂相对幸福感＂的否定，原本已偏离了主题，多说了几句，是因为看到，有人在以前平均主义下，对贫困的麻木，甚至产生＂幸福感＂，极端反感．人不怕贫困，最怕无知．</p><p>至于又被栗子等引申开去的说法，更是偏离了原来的方向，让人找不到北．</p><br/></div><p>老甲啊老甲，看帖不仔细了不是？LZ并没有原文，是一张图片！[em07][em07]</p><p>你14楼引用的是12楼另一人的话，你说他的话你一句都不相信。偶说不能一句不相信，因为某些方面还可能滴！</p><p>“幸福感”和“无知”（对贫困的麻木和无知是本帖才提到）都是相对滴！比如说偶比你无知，但我又不可能是最无知的一样！[em01][em01][em01]</p>

天台居士

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hahaxixi</i>在2007-6-11 20:59:00的发言：</b><br/><p>偶掐海牛的次数更多。</p><p>&nbsp;</p></div><p>哈哈指甲硬滴[em01]</p>

kingniu

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>房客甲</i>在2007-6-11 20:49:00的发言：</b><br/><p>呵呵，偶错啦，偶的本意也不是你说的原则那个意思</p><p>改个词好吧</p><p>哈老师为朋友两肋插刀．．（不太好听，不太文气）</p><p>再改</p><p>哈老师挺护着朋友滴．（可以吧）　</p></div><p>嘿嘿，确实有点不好听！</p>[em07][em07]

房客甲

<p>各说各话，那不叫争论，</p><p>凡能成为争论，其目的一定是一方＂理直气壮＂另一方＂哑口无言＂，用简单的词表达，就是有胜负．</p><p>有此感觉，是因为</p><p>在如此简单的争论面前，哈老师还要力挽狂澜，要把对历史的争论，转移到心理学的范围，偶不得不认为，是为为之而为之．是吧</p>

kingniu

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天台居士</i>在2007-6-11 21:04:00的发言：</b><br/><p>哈哈指甲硬滴[em01]</p></div><p>他掐起来贼硬！</p>[em01][em01]

房客甲

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>kingniu</i>在2007-6-11 21:03:00的发言：</b><br/><p>老甲啊老甲，看帖不仔细了不是？LZ并没有原文，是一张图片！[em07][em07]</p><p>你14楼引用的是12楼另一人的话，你说他的话你一句都不相信。偶说不能一句不相信，因为某些方面还可能滴！</p><p>“幸福感”和“无知”（对贫困的麻木和无知是本帖才提到）都是相对滴！比如说偶比你无知，但我又不可能是最无知的一样！[em01][em01][em01]</p></div><p></p>偶错偶错，偶说的也不是ＬＺ，是那个跟帖．

天台居士

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>kingniu</i>在2007-6-11 21:06:00的发言：</b><br/><p>他掐起来贼硬！</p>[em01][em01]</div><p></p>不硬麻油感觉啊,要知道牛皮是用来做包皮的啊[em01]

kingniu

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>房客甲</i>在2007-6-11 21:07:00的发言：</b><br/><p></p>偶错偶错，偶说的也不是ＬＺ，是那个跟帖．</div><p>挖噻，偶在历次参与老甲的辩论中屡屡败下阵来，今天在哈哈、栗子的帮助下总算。。哈哈</p>[em01][em01][em01]

kingniu

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>天台居士</i>在2007-6-11 21:09:00的发言：</b><br/><p></p>不硬麻油感觉啊,要知道牛皮是用来做包皮的啊[em01]</div><p>做皮包的绝对是嫩皮！</p>[em01][em01][em01]

排行第三

&nbsp; 有才的就辩,没才的就看,哈哈,俺看戏.

kingniu

三哥来了，估计都歇菜了！[em01][em01][em01]

房客甲

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>kingniu</i>在2007-6-11 21:10:00的发言：</b><br/><p>挖噻，偶在历次参与老甲的辩论中屡屡败下阵来，哈哈</p>[em01][em01][em01]</div><p></p><p>从另一个角度说明，牛队是个厚道仁啊</p><p>偶要改．</p>

天台居士

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>kingniu</i>在2007-6-11 21:11:00的发言：</b><br/><p>做皮包的绝对是嫩皮！</p>[em01][em01][em01]</div><p></p>要用牛皮,厚点的好,我说的是男人的那个..................

房客甲

男人的确是总拿着包皮的．

chestnut

<p>呵呵, 动辄给人扣个帽子定个性以试图堵住他的嘴, 此乃老甲之惯用伎俩[em07][em07][em07]</p><p>好在, 该说的偶都说完啦, 搬个凳子看热闹</p>[em32][em32][em32][em32]

房客甲

<p>呵呵，大家看看啊</p><p>ＸＸＸＸＸＸ　是　　ＸＸＸＸＸＸ　　惯用的伎俩．</p><p>这样的句式，是谁给谁定性啊？</p>

hahaxixi

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>房客甲</i>在2007-6-11 21:06:00的发言：</b><br/><p>各说各话，那不叫争论，</p><p>凡能成为争论，其目的一定是一方＂理直气壮＂另一方＂哑口无言＂，用简单的词表达，就是有胜负．</p><p>有此感觉，是因为</p><p>在如此简单的争论面前，哈老师还要力挽狂澜，要把对历史的争论，转移到心理学的范围，偶不得不认为，是为为之而为之．是吧</p></div><p>老甲，你错就错在，将一个道理的争论，变成了一个辩论会程式。所以好多时候不是为辨清理，而是在竞技。</p><p>辨清理，在于说服对方；竞技，在于压倒对方。</p><p>这两点上，看似相似，实则差异巨大。再过30年，当你不再说“这事我见得多了”的时候，会明白的。哈</p>