应该马上解除130平方以上主城区豪宅限购！

purepoem · 发表于 2012-1-2 12:51

说句实话，我真的不明白政府是怎么想的，为什么要一刀切式地搞限购，在我看来，应该马上解除130平方以上的，主城区范围内的豪宅限购！特别象绿城之类的，造的房子根本就不应该限购，那本来就不是为了老百姓造的，是给富人造的房子，就应该让富人拼命地去消费！一个社会，一定要让有钱人拼命地花钱，才能形成良性互动，让钱流动起来，穷人才有工作机会，才有财富机会。更重要的是，政府可以从富人买房中获取巨额的税费，然后把钱再给穷人造保障房，才真的是劫富济贫！当然，有人可能会担心所有的房地产公司都去造豪宅了，不可能的，政府完全可以控制住主城区的土地出让，让最值钱的地方拼命地涨价好了，让主城区和某些特别的风景区成为富人区好了，这有什么关系？只要把富人口袋里的钱全掏出来，就可以为更多的穷人在郊区造更多房子，同时还能把钱拿来造地铁，改善郊区的交通情况，岂不是更好？
穷人不要太讲究面子，要承认富人的利益，要承认富人可以拥有风景区和最核心区域的房产，不要妒忌，不要这样死要面子，老老实实住郊区，郊区今后的交通情况会越来越好！
重要的是，我们要追求的是机会公平，而不是最终的财富公平，财富永远不会公平，社会之所以能够刺激人类进步，就是因为财富的不平衡。当然了，通过贪污和权钱交易获得的财富，应该通过民主改革的方式，减小权力对财富的影响力，真正彻底地做到“纯自由资本主义”，而不是现在这种半社半资主义。
政府要做的，是控制房地产公司在建造90平方以下住房的比例，一定要保持一定量的小户型比例，一定要规划好哪些是平民区，哪些是富人区，不要纠结于社会主义就不能出现平民区与富人区的面子问题上！

purepoem · 发表于 2012-1-2 12:53

如果中国的有钱人都把钱花到美国去了，那才是最麻烦的事，国内的穷人不会得到任何好处！
中国人，应该抛开那种死要面子，极力维护所谓社会主义的虚伪招牌，要坦诚地承认自己就是资本主义，但只是我们需要更透明的更现代的纯种的资本主义而已

purepoem · 发表于 2012-1-2 12:55

说实话，坦率地承认自己是资本主义又如何？现在我们的问题是已经拉美化了，权贵资本主义才是我们的敌人，不能再让权力得到寻租的好处了，我们所有公民最大的敌人，不是资本家！而是寻租的权力阶层！
我们应该把火力一起瞄准权力阶层，而不是资本家！要分化瓦解资本家与权力阶层的结合体，使资本家最终反击权力阶层。

purepoem · 发表于 2012-1-2 12:59

在资本主义的发展史上，往往会出现新兴的资产阶级最终对抗权力阶层，与权力阶层分道扬镳，最终消灭极权的历史轨迹，而今的中国，会不会走向真正的自由竞争式的资本主义阶段？

20100520 · 发表于 2012-1-2 13:06

独角戏

weifenerlai · 发表于 2012-1-2 13:08

purepoem · 发表于 2012-1-2 13:10

中国需要第二次资产阶级革命，最终迎来民主和自由，建立真正现代的私有制度，中国人再也不能寄希望于政府来帮个人解决“均贫富”的问题了，不能老是有那种“打土豪分田地”的冲动，我们要出培养出真正的中产阶级，实现民富国强的目标，最终我们将实现“小政府大社会”，把政府的威权降到最低点，建立真正的公民自治型的社会！

青山绿水好空气 · 发表于 2012-1-2 13:18

呵呵。
楼主，房子本没有豪宅、非豪宅之分。
张三的房子涨价，必然带动李四的房子也涨价。

青山绿水好空气 · 发表于 2012-1-2 13:20

让富人花钱？真是笑话！
政府不会再让房子成为富人掠夺穷人的工具了。

purepoem · 发表于 2012-1-2 13:20

130平方的房子不限购，会影响到90平方么？
有钱人可以买他一万套130平方的，可是他就是没资格买90方的呀，而且，目前也有规定，90方的房子必须占多少比例，而且是大比例！

purepoem · 发表于 2012-1-2 13:23

富人多花钱买兰园武林府之类的豪宅，关穷人什么事？反正穷人永远不会买兰园，不会买武林府！
不要关心西湖旁边的房子，要关心的是丁桥的房子！

purepoem · 发表于 2012-1-2 13:24

富人花钱买武林府，政府从中收了大笔钱，然后拿这钱去给穷人住的郊区造地铁，不好吗？

青山绿水好空气 · 发表于 2012-1-2 13:30

purepoem 发表于 2012-1-2 13:24
富人花钱买武林府，政府从中收了大笔钱，然后拿这钱去给穷人住的郊区造地铁，不好吗？

你以为富人都是傻子？
买十套武林府，志愿国家建设？

烦了小太爷 · 发表于 2012-1-2 13:35

我们的资源很有限，所以需要限制，人人平等

青山绿水好空气 · 发表于 2012-1-2 13:38

富人、穷人，豪宅、非豪宅，
都是人为的划分，没有意义。
现在就是要灭了房子的投机属性。
一切投资投机思维，应该放弃了。

zll1998514 · 发表于 2012-1-2 13:48

有道理，省得花钱买国外的垃圾货。

atlion · 发表于 2012-1-2 13:48

有些话听起来刺耳还是符合经济学规律的
有限政策看起了利民其实后遗症很多

fisheries · 发表于 2012-1-2 14:24

LZ是开发商吧?等着跳楼吧!

gdb · 发表于 2012-1-2 14:39

限的就是尼玛豪宅，杭州已到了无处不豪宅的地步。西溪诚园是豪宅，丽江公寓也是豪宅，明月江南还是豪宅，难保丁桥、临平不是豪宅。

sfy3618 · 发表于 2012-1-2 14:52

楼主还是比较天真的，首先，房子豪不豪宅，富人最清楚，这不是以建筑面积为标准的；其次，照你的办法把所谓的豪宅价格全部炒上去了，与普通住宅价格相差悬殊，那就人为划分了阶层，这个社会就不会和谐，将来更加不会，年青白领在想可能自己一辈子也买不起所谓的市中心豪宅了。一个失去希望的一代会做出什么样的举动，我想应该可以想象的。

欧洲的房价有高也有低的，但是，正因为在房产的持有环节有相当完善的机制，使得富人、穷人在住房上的需求有一个比较合理的梯度结构，即刚毕业的大学生选择租房，有一定经济基础的选择买房，其实也不多的，那些有房产的富人其实负担相当重的，第一，要交房租税；第二，根据房产价值和数量要交房产税；第三，房屋的修缮费用也要自己承担。所以，在欧洲有几个在投资囤房的？那不是自找麻烦吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[评楼] 应该马上解除130平方以上主城区豪宅限购！