-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2323|回复: 18

与其在这里无休止的叫骂不如平心静气的讨论一下能不能拓宽支路。

[复制链接]
发表于 2011-11-13 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
小区停车宜疏不宜堵。

现在晚上10点以后下楼来,就会发现小区里住主干道,支路停满了车。而且,小区的车会越来越多。有些家庭恐怕还不止一辆。
想当年,翰墨香林的位置是一片半原始的绿地,现在呢?高楼大厦,造这个小区破坏了多少绿地。
那些叫嚣破坏绿地的人,是不是应该反思一下。你买这个房子,你那一百多方有没有占用绿地呢?
小区是不是不要支路呢?也不要主干路。

想当年,不准大学生谈恋爱,现在呢?
想当年,谈性色变,现在性教育还不是进入小学课本。
想当年,欲堵艾滋病于国门之外,现在呢?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-13 19:22 | 显示全部楼层
那些指责别人破坏绿地的人,以为自己占据了道德制高点,就不可一世,目空一切的骂人。
有那个本事,你把车卖了,你把房子卖了。
你那个车难道不消耗汽油吗?不会产生温室效应吗?不会产生尾气污染空气吗?
你那个房子不占据绿地吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-13 19:33 | 显示全部楼层
这个小区里有很多工大的教师。
工大屏峰校区刚建成的时候,校园里的多处草坪上没有路的地方被人踏出了小路。你说这是破坏绿化吗?是的。然而工大没有让这些小路禁止通行。而是顺势在这些小路上铺上石板。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-13 20:57 | 显示全部楼层
物业可以引导大家停到该停的地方,把地下车库和地面位置都利用起来,真停不下,就临时停小区门外。
反对拓宽支路作为停车位的提议,首先要征求业主同意,另外还有不少 问题 ,如拓宽施工需要费用问题,还有应该在什么地方拓宽?操作不好会影响到1楼住户。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 10:06 | 显示全部楼层
“堵”不如“疏”
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 11:06 | 显示全部楼层
难道停在草坪上有理啦!绿色草坪对有车者多车者无车都是有益的,问题是在保护绿地的前提下如何停好车
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 19:47 | 显示全部楼层
出主意的人还真多
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-14 22:39 | 显示全部楼层
在S型的小道里,一侧停了车,另一侧车子通过部分弯道必然要压到另一侧的;拓宽一二十分就可以解决的问题。个别高邻见几公分草被压了就如丧考妣般在论坛叫骂,这几公分草的绿化对你的生活真的那么重要?比起养猫养狗、群租、小区里开公司、物业不尽责、外来人在小区内外摆摊设点、甚至门口老太太唱歌跳舞等对业主生活的影响而言,应该更微不足道吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 14:06 | 显示全部楼层
干什么都不能占据绿地,绝对不行。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 14:08 | 显示全部楼层
回复 和山山民 的帖子

大门口的老太太跳的挺好的,你家没老人啊,你有没有孝心?绿地能破坏么,没公德心。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 14:09 | 显示全部楼层
回复 xipixiaoling 的帖子

坚决支持,本来就是人车分离的设计。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 15:17 | 显示全部楼层
回复 爱家的狗狗 的帖子

你不觉得你的设计很失败吗?既没有有效做到人车分流,又没有做到方便停车,大门口的石板还一年到头要修N多次,整个设计根本就没有满足多种需求,从翰墨入住第一天起就证明了你设计的失败呢;你不去反思自己设计的失败,还好意思在这里叫?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 15:28 | 显示全部楼层
回复 爱家的狗狗 的帖子

你去靠近大门口几幢楼的住户调查下,老头老太跳舞对他们又没有影响?只不过人家大度,尊重老人,忍了而已!如果我在他家楼下压一根草,目的是方便他人车辆通过,与你家老人整天在他家楼下跳舞相比,你去问问到底哪种对他的生活影响大?你需要人家宽容,那么多车主不方便停车的时候也需要邻居宽容啊!别占着哪根草就以为占着道德制高点!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-16 09:28 | 显示全部楼层
回复 和山山民 的帖子

从翰墨入住第一天起就证明了你设计的失败呢;你不去反思自己设计的失败,还好意思在这里叫?关我什么事,又不是我设计,你想什么呢
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-16 09:30 | 显示全部楼层
回复 和山山民 的帖子

我就住大门口,我家老人也不跳舞,支持老人跳舞,强身健体有什么不好,不要太狭隘。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-16 13:01 | 显示全部楼层
回复 爱家的狗狗 的帖子

赞同。。。。。。
另外不能因为“自己方便”或”方便他人的车通过支路“就把车轮压上草坪。目前来看,我们小区停车位(加上地下车库)应该够的,只不过要多花几分钟找找而已。目前实施拓宽支路的方案有一定难度,也没有必要。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-16 13:22 | 显示全部楼层
损绿是损招,绝无商量余地
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-16 15:02 | 显示全部楼层
山之农 发表于 2011-11-16 13:22
损绿是损招,绝无商量余地

如果是你家的后花园,那么的确要和你商量。但是支路是大家的,不是你一家的,如果民主表决或者投票测评大部分业主同意拓宽支路,那么最终还是要拓宽的。道理你懂。
你有言论自由,可以到论坛上来发发牢骚,甚至骂骂人。你还可以市政府去散散步。这些宪法所规定的属于你的权利,应该保障。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-16 15:07 | 显示全部楼层
爱家的狗狗 发表于 2011-11-15 14:09
回复 xipixiaoling 的帖子

坚决支持,本来就是人车分离的设计。

原来设计我们小区28幢和42幢之间有一个大水塘,并且向东延伸到木桥。现在这条和没有了。
既然你坚持原来的设计,你应该跳起来骂啊。去找开发商啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-25 21:42 , Processed in 0.119279 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.