人车分流怎么还没开始实施呢？

yzyzyzyz · 发表于 2013-1-7 13:17

楼上说得对!

jiangxm · 发表于 2013-1-8 09:49

不实行人车分流，买车位的业主不交物业费，10万元和利息足够交一年的物业费了

jiangxm · 发表于 2013-1-8 09:52

一年的物业费用，没有10万元的利息高

小熊猫01 · 发表于 2013-1-8 10:19

三堡移民发表于 2013-1-7 11:35
不实行人车分流，业委会给出的理由是“由于历史原因”。我不了解 “历史原因”的详细内幕，只知道相比其他几 ...

对！业委会：你们到底代表谁？？？

小熊猫01 · 发表于 2013-1-8 10:25

小熊猫01 发表于 2013-1-8 10:19
对！业委会：你们到底代表谁？？？

迟迟不实行人车分流的真正原因还是因为地下车位已售完，无需促销了！如果象新洲一样还没卖完，不用你说，他们自然会管得很起劲的！

运新 · 发表于 2013-1-8 12:16

楼上说得对!

JYQJDY · 发表于 2013-1-8 17:00

人车分流必须的，承诺是一定要兑现的，不然的话，还不如.....

奔雷手 · 发表于 2013-1-9 08:39

jiangxm 发表于 2013-1-8 09:49
不实行人车分流，买车位的业主不交物业费，10万元和利息足够交一年的物业费了

悄悄话温馨 · 发表于 2013-1-9 10:59

广大业主有这么多的呼声，物业，社区，业委会，一直置之不理，真是无能，无能啊。

晕头晕脑007 · 发表于 2013-1-14 17:12

听说业委会没有和现在的物业公司签合同，在征求业主的意见，到底要不要换物业公司

小飞虾 · 发表于 2013-1-28 09:58

草地边的多个井盖都被汽车压破了.

三元居士 · 发表于 2013-1-28 11:28

业主对实行人车分流的呼声这么长时间了，没看到物业、社区、业委会的任何回音，更不要说行动了，相信大多数业主会支持尽快实行人车分流的！

xxg · 发表于 2013-1-28 12:59

昨天在一区的车库出入口路上，两辆车顶在一起，互不相让，最后两对夫妻打在一起，110来了以后，两辆车才各退一步，让出一条道来。这首先是无序停车引起的，双向通道变成了单通道。再碰到两个素质不怎么样的人，都认为自己有理，互不相让，最后竟大打出手。物业是应该要有所作为了，否则这种现象会越演越烈。

奔雷手 · 发表于 2013-2-3 09:21

与其用廉价的物业和小区混乱的秩序还不如用优质优价的物业公司。

阿依达 · 发表于 2013-2-17 15:53

		自动登录	找回密码
密码			注册